dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB と m-Book H570SN1-M2SH5-C の使いやすさを比較。機能や性能を評価

作成日時: 2019-03-09 16:26:47、更新日時: 2021-10-19 18:02:46

dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNBマウスコンピューター m-Book H570SN1-M2SH5-C
dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNBマウスコンピューター m-Book H570SN1-M2SH5-C

「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」と「m-Book H570SN1-M2SH5-C」の使いやすさや処理性能、バッテリー性能など機能や性能から比較。購入するときに注目すべき点をしっかり押さえて比較レビューしています。分かりやすく解説しているため、どちらを選ぶべきか簡単にわかるでしょう。

dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNBマウスコンピューター m-Book H570SN1-M2SH5-C
dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB

別のノートパソコンと比較

マウスコンピューター m-Book H570SN1-M2SH5-C

別のノートパソコンと比較

総合評価:
持ちやすさrating-image3.8
オニキスブルー, 横:308.8mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mm, 859g
rating-image1.4
シルバー, 横:379.5mm、縦:249.9mm、厚さ:23.3mm, 2.1kg
画面の見やすさrating-image1
13.3インチ(1920 x 1080)
rating-image3.4
15.6インチ(1920 x 1080)
処理性能rating-image2.9
Windows 10 Home 64bit, Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア)
rating-image2.1
Windows 10 Home 64bit, Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア)
ストレージ容量rating-image2.8
512GB
rating-image4.7
1536GB
バッテリー容量rating-image
19時間
rating-image
6.4時間

価格を見る

価格を見る

icn
m-Book H570SN1-M2SH5-C と比較して dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB を選ぶメリット
処理性能
57.1点(Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア)) vs 41.3点(Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア))
連続利用可能時間
97.9点(19時間) vs 21.6点(6.4時間)
非光沢画面
USB Power Delivery対応
顔認証
icn
dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB と比較して m-Book H570SN1-M2SH5-C を選ぶメリット
画面サイズ
10点(13.3インチ) vs 67.1点(15.6インチ)
ストレージ容量
55.7点(512GB) vs 93.4点(1536GB)
テンキー搭載

「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」と「m-Book H570SN1-M2SH5-C」の違いや差をレビュー

大きさ比較

「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」は308.8mmx211.6mmx17.9mmに対して「m-Book H570SN1-M2SH5-C」は379.5mmx249.9mmx23.3mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は38.3mm、幅は70.6mm、厚さは5.4mmの差があります。

持ち運び

「m-Book H570SN1-M2SH5-C」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」が鞄への入れやすさという点で非常に良いです。その差は鞄への入れやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、外への持ち出しが面倒に感じないメリットがあります。パソコンの持ち出し頻度が多い人にとっては「m-Book H570SN1-M2SH5-C」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。

コンパクトさという点で「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」は「m-Book H570SN1-M2SH5-C」よりも良いです。比較的大きな違いがあるため、外出時パソコン以外の荷物が多い人で特にコンパクトさを重視している人には「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」がお勧めです。そのため「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方が何かと便利ですが、人によってはあまり差を感じない人もいるため、決定的な差という程ではありません。他の観点から選ぶことをお勧めします。

設置・配置

「m-Book H570SN1-M2SH5-C」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」が机の上に置いた時の邪魔になりにくさという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方がカフェなどの小さい机に置いても邪魔に感じにくいといった大きな利点があります。机に置いて使うことが多い人にとっては「m-Book H570SN1-M2SH5-C」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。

「m-Book H570SN1-M2SH5-C」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」が膝の上に置いた時の安定性という点で非常に良いです。その差は膝の上に置いた時の安定性にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、落としにくいメリットがあります。電車で座って使うことが多い人やソファーに座って使う人の場合は特に「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」を選ぶべきです。

「m-Book H570SN1-M2SH5-C」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」がベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさという点で非常に良いです。その差はベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、ボタンを押したりマウス操作を面倒に感じにくいメリットがあります。リラックスしてパソコンを使いたい人の場合は特に「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」を選ぶべきです。

操作性

キーとキーの間の広さという点では「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」も「m-Book H570SN1-M2SH5-C」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。

大きさ
dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB76/100
マウスコンピューター m-Book H570SN1-M2SH5-C27/100

重さ比較

「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の重さは859gで「m-Book H570SN1-M2SH5-C」の重さは2100gがあり、1241gの差があります。

「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方が「m-Book H570SN1-M2SH5-C」より手での持ち運びやすさという点で勝っています。その差は手での持ち運びやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、気軽に持ち運びやすく便利メリットがあります。特に持ち運ぶ頻度が多い人には「m-Book H570SN1-M2SH5-C」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」が適しています。

「m-Book H570SN1-M2SH5-C」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」が長時間持ち運んだときの疲労感という点で非常に良いです。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、長距離移動の際に疲れにくいです。そのため「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」が圧倒的にお勧めです。旅行や通勤で移動が多い場合の場合は特に「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」を選ぶべきです。

重さ
dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB70/100
マウスコンピューター m-Book H570SN1-M2SH5-C41/100

画面比較

画面の大きさ

「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の画面サイズは13.3インチです。また「m-Book H570SN1-M2SH5-C」の画面サイズは15.6インチです。

「m-Book H570SN1-M2SH5-C」の方が「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」より作業のしやすさという点で勝っています。その差は作業のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、目が疲れにくく、ストレスも感じにくいメリットがあります。ネット検索や文章作成をすることが多い人にとっては「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」より「m-Book H570SN1-M2SH5-C」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。

「m-Book H570SN1-M2SH5-C」の方が「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」より動画やゲームのしやすさという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「m-Book H570SN1-M2SH5-C」の方が目が疲れにくいです。長時間動画を見たりゲームをする人の場合は特に「m-Book H570SN1-M2SH5-C」を選ぶべきです。

「m-Book H570SN1-M2SH5-C」は「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」よりもマルチタスクのしやすさという点で優れています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「m-Book H570SN1-M2SH5-C」の方が複数のファイルを見比べやすいです。広い作業領域を必要とする仕事をする人の場合は特に「m-Book H570SN1-M2SH5-C」を選ぶべきです。

画面のきれいさ

「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は165ppiになります。一方で「m-Book H570SN1-M2SH5-C」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は141ppiになります。

文字の読み書きという点で「m-Book H570SN1-M2SH5-C」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」が比較的優れています。比較的大きな違いがあるため、長時間文章を読み書きする人で特に文字の読み書きを重視している人には「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」がお勧めです。とはいえ慣れれば気にならないくらいのため、そこまで強いこだわりが無いと決め手には欠けるでしょう。他の観点を見た上で迷うなら「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」を選んでみても良いかもしれません。

画面の綺麗さという点で比較すると「m-Book H570SN1-M2SH5-C」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方が良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、画面の綺麗さに強いこだわりがあるような動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人に「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」はおすすめです。そのため基本的には「m-Book H570SN1-M2SH5-C」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方がお勧めですが、動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。

画面
dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB10/100
マウスコンピューター m-Book H570SN1-M2SH5-C67/100

CPU性能比較

「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」はCore i7 8550Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)です。また「m-Book H570SN1-M2SH5-C」はCore i7 7500Uで、処理性能は2.7GHz×2(デュアルコア)となります。「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」のメモリー容量は16GBです。また「m-Book H570SN1-M2SH5-C」のメモリー容量は16GBとなります。

「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」も「m-Book H570SN1-M2SH5-C」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。

ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」も「m-Book H570SN1-M2SH5-C」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。

「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」は「m-Book H570SN1-M2SH5-C」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「m-Book H570SN1-M2SH5-C」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」が適しています。

マルチタスク性能という点では「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」も「m-Book H570SN1-M2SH5-C」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。

処理性能
dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB96/100
マウスコンピューター m-Book H570SN1-M2SH5-C95/100

ストレージ比較

内蔵ストレージについては「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」には最大512GBのデータを保存でき「m-Book H570SN1-M2SH5-C」には最大1536GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約1024GBです。

「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」も「m-Book H570SN1-M2SH5-C」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できる点を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。

写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で比較すると「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」より「m-Book H570SN1-M2SH5-C」の方が良いです。比較的大きな違いがあるため、データの空き容量をいちいち気にしたくない人で特に写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさを重視している人には「m-Book H570SN1-M2SH5-C」がお勧めです。そのため基本的には「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」より「m-Book H570SN1-M2SH5-C」の方がお勧めですが、データの空き容量をいちいち気にしたくない人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。

「m-Book H570SN1-M2SH5-C」は「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」より「m-Book H570SN1-M2SH5-C」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。

保存容量
dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB55/100
マウスコンピューター m-Book H570SN1-M2SH5-C93/100

バッテリー持ち比較

「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の稼働可能時間は19時間で「m-Book H570SN1-M2SH5-C」の稼働可能時間は6.4時間です。

「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方が「m-Book H570SN1-M2SH5-C」より資料作成やWeb検索時など通常利用での電池持ちという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方が電源が無い場所でも安心して仕事や作業できるといった大きな利点があります。外で仕事することが多いビジネスマンの場合は特に「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」を選ぶべきです。

「m-Book H570SN1-M2SH5-C」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」がゲームをしたり動画を見るときの電池持ちという点で非常に良いです。その差はゲームをしたり動画を見るときの電池持ちにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、電源が無い場所でも安心して使えるメリットがあります。外でノートPCを使うことが多い人にとっては「m-Book H570SN1-M2SH5-C」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。

バッテリー
dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB - /100
マウスコンピューター m-Book H570SN1-M2SH5-C - /100

「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」と「m-Book H570SN1-M2SH5-C」の差を表で比較

dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNBマウスコンピューター m-Book H570SN1-M2SH5-C
画像dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNBマウスコンピューター m-Book H570SN1-M2SH5-C
本体重量859g2.1kg
本体サイズ横:308.8mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mm横:379.5mm、縦:249.9mm、厚さ:23.3mm
処理性能Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア)Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア)
ビデオメモリー8.0889GB8GB
RAM性能16GB16GB
画面サイズ13.3インチ15.6インチ
画面解像度1920×10801920×1080
ストレージ容量512GB1536GB
連続利用可能時間19時間6.4時間
カメラ搭載
オニキスブルーシルバー
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
接続端子HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロットHDMI端子/USB3.0/SDカードスロット
CPUのコア数42
CPUの型番Core i7 8550UCore i7 7500U
CPUのクロック数1.8GHz2.7GHz
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 620Intel HD Graphics 620
メモリの対応規格DDR4 PC4-19200DDR4 PC4-17000
RAM容量16GB16GB
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE1000BASE
オニキスブルーシルバー
メーカーDynabookマウスコンピューター
発売日2019-01-182017-11-15
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
大きさ308.8mm x 211.6mm x 17.9mm379.5mm x 249.9mm x 23.3mm
質量859g2100g
画面13.3インチ(1920 x 1080)15.6インチ(1920 x 1080)
処理性能Core i7 8550U(1.8GHz×4(クアッドコア)) RAM: 16GBCore i7 7500U(2.7GHz×2(デュアルコア)) RAM: 16GB
内蔵ストレージ512GB1536GB
バッテリー持ち19時間6.4時間
画素数
Wifi対応--

類似のノートパソコンを探す

他のノートパソコンと比較する

価格をチェック

類似のノートパソコンを探す

他のノートパソコンと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB の関連記事
m-Book H570SN1-M2SH5-C の関連記事
dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB

総合評価: 65.4/100

(総合: 2010位)

詳細を見る

dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB

dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB と評価が同程度のノートパソコンを探す

dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB の関連記事
m-Book H570SN1-M2SH5-C の関連記事

マウスコンピューター m-Book H570SN1-M2SH5-C

m-Book H570SN1-M2SH5-C と評価が同程度のノートパソコンを探す

新着情報