dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB と dynabook AZ65/FG の使いやすさを比較。機能や性能を評価
作成日時: 2019-03-09 16:29:48、更新日時: 2021-10-20 17:36:03
「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」と「dynabook AZ65/FG」の使いやすさや処理性能、バッテリー性能など機能や性能から比較。購入するときに注目すべき点をしっかり押さえて比較レビューしています。分かりやすく解説しているため、どちらを選ぶべきか簡単にわかるでしょう。
dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB | dynabook AZ65/FG PAZ65FG-BNN | |||
別のノートパソコンと比較 | 別のノートパソコンと比較 | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 2010位) | 2.7 (総合: - 位) | ||
持ちやすさ | 3.8 76/100 | 1.2 24/100 | ||
画面の見やすさ | 1 10/100 | 3.4 67/100 | ||
処理性能 | 2.9 57/100 | 2.7 54/100 | ||
ストレージ容量 | 2.8 55/100 | 4.0 79/100 | ||
バッテリー容量 | - /100 | - /100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」と「dynabook AZ65/FG」の違いについて評価
「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」と「dynabook AZ65/FG」のサイズを比較
「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」は308.8mmx211.6mmx17.9mmに対して「dynabook AZ65/FG」は379mmx258mmx23.7mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は46.4mm、幅は70.1mm、厚さは5.8mmの差があります。
持ち運び
「dynabook AZ65/FG」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」が鞄への入れやすさという点で非常に良いです。その差は鞄への入れやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、外への持ち出しが面倒に感じないメリットがあります。パソコンの持ち出し頻度が多い人にとっては「dynabook AZ65/FG」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
コンパクトさという点で「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」は「dynabook AZ65/FG」よりも良いです。比較的大きな違いがあるため、外出時パソコン以外の荷物が多い人で特にコンパクトさを重視している人には「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」がお勧めです。そのため「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方が何かと便利ですが、人によってはあまり差を感じない人もいるため、決定的な差という程ではありません。他の観点から選ぶことをお勧めします。
設置・配置
「dynabook AZ65/FG」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」が机の上に置いた時の邪魔になりにくさという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方がカフェなどの小さい机に置いても邪魔に感じにくいといった大きな利点があります。机に置いて使うことが多い人にとっては「dynabook AZ65/FG」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「dynabook AZ65/FG」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」が膝の上に置いた時の安定性という点で非常に良いです。その差は膝の上に置いた時の安定性にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、落としにくいメリットがあります。電車で座って使うことが多い人やソファーに座って使う人の場合は特に「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」を選ぶべきです。
「dynabook AZ65/FG」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」がベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさという点で非常に良いです。その差はベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、ボタンを押したりマウス操作を面倒に感じにくいメリットがあります。リラックスしてパソコンを使いたい人の場合は特に「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」を選ぶべきです。
操作性
キーとキーの間の広さという点では「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」も「dynabook AZ65/FG」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」と「dynabook AZ65/FG」の重量を比較
「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の重さは859gで「dynabook AZ65/FG」の重さは2400gがあり、1541gの差があります。
「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方が「dynabook AZ65/FG」より手での持ち運びやすさという点で勝っています。その差は手での持ち運びやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、気軽に持ち運びやすく便利メリットがあります。特に持ち運ぶ頻度が多い人には「dynabook AZ65/FG」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」が適しています。
「dynabook AZ65/FG」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」が長時間持ち運んだときの疲労感という点で非常に良いです。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、長距離移動の際に疲れにくいです。そのため「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」が圧倒的にお勧めです。旅行や通勤で移動が多い場合の場合は特に「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」を選ぶべきです。
「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」と「dynabook AZ65/FG」のディスプレイを比較
画面の大きさ
「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の画面サイズは13.3インチです。また「dynabook AZ65/FG」の画面サイズは15.6インチです。
「dynabook AZ65/FG」の方が「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」より作業のしやすさという点で勝っています。その差は作業のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、目が疲れにくく、ストレスも感じにくいメリットがあります。ネット検索や文章作成をすることが多い人にとっては「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」より「dynabook AZ65/FG」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「dynabook AZ65/FG」の方が「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」より動画やゲームのしやすさという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「dynabook AZ65/FG」の方が目が疲れにくいです。長時間動画を見たりゲームをする人の場合は特に「dynabook AZ65/FG」を選ぶべきです。
「dynabook AZ65/FG」は「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」よりもマルチタスクのしやすさという点で優れています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「dynabook AZ65/FG」の方が複数のファイルを見比べやすいです。広い作業領域を必要とする仕事をする人の場合は特に「dynabook AZ65/FG」を選ぶべきです。
画面のきれいさ
「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は165ppiになります。一方で「dynabook AZ65/FG」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は141ppiになります。
文字の読み書きという点で「dynabook AZ65/FG」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」が比較的優れています。比較的大きな違いがあるため、長時間文章を読み書きする人で特に文字の読み書きを重視している人には「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」がお勧めです。とはいえ慣れれば気にならないくらいのため、そこまで強いこだわりが無いと決め手には欠けるでしょう。他の観点を見た上で迷うなら「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」を選んでみても良いかもしれません。
画面の綺麗さという点で比較すると「dynabook AZ65/FG」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方が良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、画面の綺麗さに強いこだわりがあるような動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人に「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」はおすすめです。そのため基本的には「dynabook AZ65/FG」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方がお勧めですが、動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」と「dynabook AZ65/FG」のCPUを比較
「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」はCore i7 8550Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)です。また「dynabook AZ65/FG」はCore i7 8550Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)となります。「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」のメモリー容量は16GBです。また「dynabook AZ65/FG」のメモリー容量は16GBとなります。
「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」も「dynabook AZ65/FG」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」も「dynabook AZ65/FG」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
グラフィックス処理という点では「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」も「dynabook AZ65/FG」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。グラフィックス処理で比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
マルチタスク性能という点では「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」も「dynabook AZ65/FG」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」と「dynabook AZ65/FG」のROMを比較
内蔵ストレージについては「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」には最大512GBのデータを保存でき「dynabook AZ65/FG」には最大1024GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約512GBです。
「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」も「dynabook AZ65/FG」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できる点を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさで「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」と「dynabook AZ65/FG」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「dynabook AZ65/FG」は「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」より「dynabook AZ65/FG」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」と「dynabook AZ65/FG」のバッテリー持ちを比較
「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の稼働可能時間は19時間で「dynabook AZ65/FG」の稼働可能時間は7時間です。
「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方が「dynabook AZ65/FG」より資料作成やWeb検索時など通常利用での電池持ちという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方が電源が無い場所でも安心して仕事や作業できるといった大きな利点があります。外で仕事することが多いビジネスマンの場合は特に「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」を選ぶべきです。
「dynabook AZ65/FG」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」がゲームをしたり動画を見るときの電池持ちという点で非常に良いです。その差はゲームをしたり動画を見るときの電池持ちにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、電源が無い場所でも安心して使えるメリットがあります。外でノートPCを使うことが多い人にとっては「dynabook AZ65/FG」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」と「dynabook AZ65/FG」の差を表で比較
dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB | dynabook AZ65/FG PAZ65FG-BNN | |
画像 | ||
本体重量 | 859g | 2.4kg |
本体サイズ | 横:308.8mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mm | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm |
処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
ビデオメモリー | 8.0889GB | 8.0889GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 19時間 | 7時間 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
色 | オニキスブルー | サテンゴールド |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット | HDMI端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8550U | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
色 | オニキスブルー | サテンゴールド |
メーカー | Dynabook | Dynabook |
発売日 | 2019-01-18 | 2018-04-03 |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
大きさ | 308.8mm x 211.6mm x 17.9mm | 379mm x 258mm x 23.7mm |
質量 | 859g | 2400g |
画面 | 13.3インチ(1920 x 1080) | 15.6インチ(1920 x 1080) |
処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz×4(クアッドコア)) RAM: 16GB | Core i7 8550U(1.8GHz×4(クアッドコア)) RAM: 16GB |
内蔵ストレージ | 512GB | 1024GB |
バッテリー持ち | 19時間 | 7時間 |
画素数 | ● | ● |
Wifi対応 | - | - |
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook AZ65/FG
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。