Inspiron 15 3000 Radeon 520 と dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB を比較。徹底解説しました!
作成日時: 2019-03-09 16:43:03、更新日時: 2021-10-19 13:47:27
「Inspiron 15 3000 Radeon 520」と「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」について使いやすさや処理性能、機能性について徹底的に比較しました。購入するときにみんなが着目する点について両者の違を分かりやすく解説しているため、初心者でもどちらを買うべきかがすぐにわかります。
Inspiron 15 3000 Radeon 520 | dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB | |||
別のノートパソコンと比較 | 別のノートパソコンと比較 | |||
総合評価: | 2.0 (総合: - 位) | 3.4 (総合: 2010位) | ||
持ちやすさ | 1.4 27/100 | 3.8 76/100 | ||
画面の見やすさ | 3.4 67/100 | 1 10/100 | ||
処理性能 | 3.0 60/100 | 2.9 57/100 | ||
ストレージ容量 | 1.6 31/100 | 2.8 55/100 | ||
バッテリー容量 | - /100 | - /100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「Inspiron 15 3000 Radeon 520」と「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の異なる点をレビュー
「Inspiron 15 3000 Radeon 520」と「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の大きさを比較
「Inspiron 15 3000 Radeon 520」は380mmx258mmx22.7mmに対して「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」は308.8mmx211.6mmx17.9mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は46.4mm、幅は71.1mm、厚さは4.8mmの差があります。
持ち運び
「Inspiron 15 3000 Radeon 520」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」が鞄への入れやすさという点で非常に良いです。その差は鞄への入れやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、外への持ち出しが面倒に感じないメリットがあります。パソコンの持ち出し頻度が多い人にとっては「Inspiron 15 3000 Radeon 520」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
コンパクトさという点で「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」は「Inspiron 15 3000 Radeon 520」よりも良いです。比較的大きな違いがあるため、外出時パソコン以外の荷物が多い人で特にコンパクトさを重視している人には「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」がお勧めです。そのため「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方が何かと便利ですが、人によってはあまり差を感じない人もいるため、決定的な差という程ではありません。他の観点から選ぶことをお勧めします。
設置・配置
「Inspiron 15 3000 Radeon 520」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」が机の上に置いた時の邪魔になりにくさという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方がカフェなどの小さい机に置いても邪魔に感じにくいといった大きな利点があります。机に置いて使うことが多い人にとっては「Inspiron 15 3000 Radeon 520」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「Inspiron 15 3000 Radeon 520」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」が膝の上に置いた時の安定性という点で非常に良いです。その差は膝の上に置いた時の安定性にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、落としにくいメリットがあります。電車で座って使うことが多い人やソファーに座って使う人の場合は特に「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」を選ぶべきです。
「Inspiron 15 3000 Radeon 520」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」がベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさという点で非常に良いです。その差はベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、ボタンを押したりマウス操作を面倒に感じにくいメリットがあります。リラックスしてパソコンを使いたい人の場合は特に「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」を選ぶべきです。
操作性
キーとキーの間の広さという点では「Inspiron 15 3000 Radeon 520」も「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
「Inspiron 15 3000 Radeon 520」と「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の重さを比較
「Inspiron 15 3000 Radeon 520」の重さは2200gで「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の重さは859gがあり、1341gの差があります。
「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方が「Inspiron 15 3000 Radeon 520」より手での持ち運びやすさという点で勝っています。その差は手での持ち運びやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、気軽に持ち運びやすく便利メリットがあります。特に持ち運ぶ頻度が多い人には「Inspiron 15 3000 Radeon 520」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」が適しています。
「Inspiron 15 3000 Radeon 520」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」が長時間持ち運んだときの疲労感という点で非常に良いです。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、長距離移動の際に疲れにくいです。そのため「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」が圧倒的にお勧めです。旅行や通勤で移動が多い場合の場合は特に「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」を選ぶべきです。
「Inspiron 15 3000 Radeon 520」と「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の画面を比較
画面の大きさ
「Inspiron 15 3000 Radeon 520」の画面サイズは15.6インチです。また「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の画面サイズは13.3インチです。
「Inspiron 15 3000 Radeon 520」の方が「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」より作業のしやすさという点で勝っています。その差は作業のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、目が疲れにくく、ストレスも感じにくいメリットがあります。ネット検索や文章作成をすることが多い人にとっては「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」より「Inspiron 15 3000 Radeon 520」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「Inspiron 15 3000 Radeon 520」の方が「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」より動画やゲームのしやすさという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「Inspiron 15 3000 Radeon 520」の方が目が疲れにくいです。長時間動画を見たりゲームをする人の場合は特に「Inspiron 15 3000 Radeon 520」を選ぶべきです。
「Inspiron 15 3000 Radeon 520」は「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」よりもマルチタスクのしやすさという点で優れています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「Inspiron 15 3000 Radeon 520」の方が複数のファイルを見比べやすいです。広い作業領域を必要とする仕事をする人の場合は特に「Inspiron 15 3000 Radeon 520」を選ぶべきです。
画面のきれいさ
「Inspiron 15 3000 Radeon 520」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は141ppiになります。一方で「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は165ppiになります。
文字の読み書きという点で「Inspiron 15 3000 Radeon 520」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」が比較的優れています。比較的大きな違いがあるため、長時間文章を読み書きする人で特に文字の読み書きを重視している人には「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」がお勧めです。とはいえ慣れれば気にならないくらいのため、そこまで強いこだわりが無いと決め手には欠けるでしょう。他の観点を見た上で迷うなら「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」を選んでみても良いかもしれません。
画面の綺麗さという点で比較すると「Inspiron 15 3000 Radeon 520」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方が良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、画面の綺麗さに強いこだわりがあるような動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人に「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」はおすすめです。そのため基本的には「Inspiron 15 3000 Radeon 520」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方がお勧めですが、動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
「Inspiron 15 3000 Radeon 520」と「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の処理性能を比較
「Inspiron 15 3000 Radeon 520」はCore i7 8565Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)です。また「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」はCore i7 8550Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)となります。「Inspiron 15 3000 Radeon 520」のメモリー容量は8GBです。また「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」のメモリー容量は16GBとなります。
「Inspiron 15 3000 Radeon 520」も「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「Inspiron 15 3000 Radeon 520」も「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
グラフィックス処理という点では「Inspiron 15 3000 Radeon 520」も「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。グラフィックス処理で比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
マルチタスク性能という点では「Inspiron 15 3000 Radeon 520」も「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「Inspiron 15 3000 Radeon 520」と「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」のストレージ容量を比較
内蔵ストレージについては「Inspiron 15 3000 Radeon 520」には最大256GBのデータを保存でき「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」には最大512GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約256GBです。
「Inspiron 15 3000 Radeon 520」も「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できる点を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさで「Inspiron 15 3000 Radeon 520」と「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」は「Inspiron 15 3000 Radeon 520」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「Inspiron 15 3000 Radeon 520」より「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Inspiron 15 3000 Radeon 520
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB
「Inspiron 15 3000 Radeon 520」と「dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB」の仕様一覧
Inspiron 15 3000 Radeon 520 | dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB | |
画像 | ||
本体重量 | 2.2kg | 859g |
本体サイズ | 横:380mm、縦:258mm、厚さ:22.7mm | 横:308.8mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mm |
処理性能 | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
ビデオメモリー | 2GB | 8.0889GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
画面サイズ | 15.6インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
非光沢画面 | ○ | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
色 | スパークリングホワイト/ブラック/カッパー/プラチナシルバー | オニキスブルー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8565U | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon 520 | Intel UHD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
色 | スパークリングホワイト/ブラック/カッパー/プラチナシルバー | オニキスブルー |
メーカー | Dell | Dynabook |
発売日 | 2019-02-22 | 2019-01-18 |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
大きさ | 380mm x 258mm x 22.7mm | 308.8mm x 211.6mm x 17.9mm |
質量 | 2200g | 859g |
画面 | 15.6インチ(1920 x 1080) | 13.3インチ(1920 x 1080) |
処理性能 | Core i7 8565U(1.8GHz×4(クアッドコア)) RAM: 8GB | Core i7 8550U(1.8GHz×4(クアッドコア)) RAM: 16GB |
内蔵ストレージ | 256GB | 512GB |
画素数 | ● | ● |
Wifi対応 | - | - |
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Inspiron 15 3000 Radeon 520
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook GZ83/JL PGZ83JL-NNB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。