Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1 と マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe を比較。徹底解説しました!
作成日時: 2019-03-13 05:52:39、更新日時: 2021-10-19 19:43:02
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」について使いやすさや処理性能、機能性について徹底的に比較しました。購入するときにみんなが着目する点について両者の違を分かりやすく解説しているため、初心者でもどちらを買うべきかがすぐにわかります。
Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1 | マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe | |||
別のノートパソコンと比較 | 別のノートパソコンと比較 | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 2337位) | 2.7 (総合: 2328位) | ||
持ちやすさ | 2.9 58/100 | 1 0/100 | ||
画面の見やすさ | 3.4 67/100 | 3.4 67/100 | ||
処理性能 | 4.0 80/100 | 4.5 89/100 | ||
ストレージ容量 | 2.8 55/100 | 4.7 93/100 | ||
バッテリー容量 | - /100 | - /100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」の特徴を比較
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」のサイズを比較
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は355mmx235mmx17.8mmに対して「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」は380mmx252mmx35.7mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は17mm、幅は25mm、厚さは17.9mmの差があります。
持ち運び
「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」より「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」が鞄への入れやすさという点で非常に良いです。その差は鞄への入れやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、外への持ち出しが面倒に感じないメリットがあります。パソコンの持ち出し頻度が多い人にとっては「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」より「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」より「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」がコンパクトさという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」の方が鞄に入れても存在感が無くほかのモノを入れやすいといった大きな利点があります。外出時パソコン以外の荷物が多い人の場合は特に「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」を選ぶべきです。
設置・配置
「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」より「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」が机の上に置いた時の邪魔になりにくさという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」の方がカフェなどの小さい机に置いても邪魔に感じにくいといった大きな利点があります。机に置いて使うことが多い人にとっては「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」より「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」も「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」も膝の上に置いた時の安定性という点で比較してもほとんど変わりありません。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」も「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」もベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさという点で比較してもほとんど変わりありません。体感上の差はありません。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
操作性
キーとキーの間の広さという点では「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」も「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」の重量を比較
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」の重さは2100gで「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」の重さは2400gがあり、300gの差があります。
手での持ち運びやすさという点で「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」より「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」が比較的優れています。比較的大きな違いがあるため、持ち運ぶ頻度が多い人で特に手での持ち運びやすさを重視している人には「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」がお勧めです。そのため基本的には「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」より「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」の方がお勧めですが、持ち運ぶ頻度が多い人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
長時間持ち運んだときの疲労感という点で比較すると「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」より「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」の方が良いです。数値上の差はそれなりにあるため、旅行や通勤で移動が多い場合だととりあえず「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」を選んでおいた方が無難といえます。とはいえ慣れれば気にならないくらいのため、そこまで強いこだわりが無いと決め手には欠けるでしょう。他の観点を見た上で迷うなら「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」を選んでみても良いかもしれません。
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」のディスプレイを比較
画面の大きさ
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」の画面サイズは15.6インチです。また「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」の画面サイズは15.6インチです。
作業のしやすさで「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」を比較してもほぼ変わりません。感覚的にわかるほどの差は無いです。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
動画やゲームのしやすさという点では「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」も「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
マルチタスクのしやすさで「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
画面のきれいさ
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は141ppiになります。一方で「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は141ppiになります。
文字の読み書きという点では「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」も「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」も同じくらいです。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」も「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」も画面の綺麗さという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。画面の綺麗さで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」のCPUを比較
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」はCore i7 8750Hで、処理性能は2.2GHz×6(ヘキサコア)です。また「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」はCore i7 8700で、処理性能は3.2GHz×6(ヘキサコア)となります。「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」のメモリー容量は16GBです。また「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」のメモリー容量は32GBとなります。
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」も「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」も「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
グラフィックス処理という点で「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」より「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」が比較的優れています。違いを体感するくらいの差はあるため、グラフィックス処理に強いこだわりがあるようなYoutuberやゲーム好きな人に「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」はおすすめです。とはいえ慣れれば気にならないくらいのため、そこまで強いこだわりが無いと決め手には欠けるでしょう。他の視点から比較してみて迷うようであれば「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」がいいかもしれません。
マルチタスク性能という点では「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」も「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」のROMを比較
内蔵ストレージについては「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」には最大512GBのデータを保存でき「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」には最大1536GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約1024GBです。
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」も「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できる点を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で比較すると「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」より「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」の方が良いです。比較的大きな違いがあるため、データの空き容量をいちいち気にしたくない人で特に写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさを重視している人には「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」がお勧めです。そのため基本的には「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」より「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」の方がお勧めですが、データの空き容量をいちいち気にしたくない人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。
「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」は「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」より「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」のバッテリー持ちを比較
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」の稼働可能時間は6時間で「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」の稼働可能時間は6時間です。
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」も「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」も資料作成やWeb検索時など通常利用での電池持ちという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
ゲームをしたり動画を見るときの電池持ちという点では「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」も「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
便利機能について「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」を比較
カメラ搭載について
「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」も「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。
画面について「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」を比較
画面解像度について
画面解像度を「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」と「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」は1920×1080であるのに対して「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は1920×1080です。「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」も「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」もほとんど同じくらいの解像度です。他の角度で比較することをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1 | 1920×1080 | 46/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe | 1920×1080 | 46/100 |
関連リンク
非光沢画面採用可否について
「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」も「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe」の違いを表で比較する
Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1 | マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe | |
画像 | ||
本体重量 | 2.1kg | 2.4kg |
本体サイズ | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.8mm | 横:380mm、縦:252mm、厚さ:35.7mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | WPS Office Standard Edition |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1x3/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
処理性能 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
CPUの型番 | Core i7 8750H | Core i7 8700 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 3.2GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2080 Max-Q Design + Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1050 + Intel UHD Graphics 630 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 1536GB |
連続利用可能時間 | 6時間 | 6時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | - |
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
マウスコンピューター DAIV-NG5500M2-M2SH5-KK NVMe
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。