Inspiron 17 3000 Radeon 520 と Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1 を比較。徹底解説しました!
作成日時: 2019-03-15 05:50:21、更新日時: 2021-10-19 21:23:26
「Inspiron 17 3000 Radeon 520」と「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」について使いやすさや処理性能、機能性について徹底的に比較しました。購入するときにみんなが着目する点について両者の違を分かりやすく解説しているため、初心者でもどちらを買うべきかがすぐにわかります。
Inspiron 17 3000 Radeon 520 | Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1 | |||
別のノートパソコンと比較 | 別のノートパソコンと比較 | |||
総合評価: | 50.3/100 (総合: 2529位) | 53.3/100 (総合: 2336位) | ||
持ちやすさ | 22/100 | 58/100 | ||
画面の見やすさ | 68/100 | 67/100 | ||
処理性能 | 96/100 | 80/100 | ||
ストレージ容量 | 87/100 | 55/100 | ||
バッテリー容量 | - /100 | - /100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「Inspiron 17 3000 Radeon 520」と「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」の違いについて評価
大きさ比較
「Inspiron 17 3000 Radeon 520」は415.4mmx279.2mmx25mmに対して「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」は355mmx235mmx17.8mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は44.1mm、幅は60.3mm、厚さは7.1mmの差があります。
持ち運び
「Inspiron 17 3000 Radeon 520」より「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」が鞄への入れやすさという点で非常に良いです。その差は鞄への入れやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、外への持ち出しが面倒に感じないメリットがあります。パソコンの持ち出し頻度が多い人にとっては「Inspiron 17 3000 Radeon 520」より「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「Inspiron 17 3000 Radeon 520」より「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」がコンパクトさという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」の方が鞄に入れても存在感が無くほかのモノを入れやすいといった大きな利点があります。外出時パソコン以外の荷物が多い人の場合は特に「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」を選ぶべきです。
設置・配置
「Inspiron 17 3000 Radeon 520」より「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」が机の上に置いた時の邪魔になりにくさという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」の方がカフェなどの小さい机に置いても邪魔に感じにくいといった大きな利点があります。机に置いて使うことが多い人にとっては「Inspiron 17 3000 Radeon 520」より「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「Inspiron 17 3000 Radeon 520」より「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」が膝の上に置いた時の安定性という点で非常に良いです。その差は膝の上に置いた時の安定性にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、落としにくいメリットがあります。電車で座って使うことが多い人やソファーに座って使う人の場合は特に「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」を選ぶべきです。
「Inspiron 17 3000 Radeon 520」より「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」がベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさという点で非常に良いです。その差はベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、ボタンを押したりマウス操作を面倒に感じにくいメリットがあります。リラックスしてパソコンを使いたい人の場合は特に「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」を選ぶべきです。
操作性
キーとキーの間の広さという点では「Inspiron 17 3000 Radeon 520」も「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
重さ比較
「Inspiron 17 3000 Radeon 520」の重さは2790gで「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」の重さは2100gがあり、690gの差があります。
「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」の方が「Inspiron 17 3000 Radeon 520」より手での持ち運びやすさという点で勝っています。その差は手での持ち運びやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、気軽に持ち運びやすく便利メリットがあります。特に持ち運ぶ頻度が多い人には「Inspiron 17 3000 Radeon 520」より「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」が適しています。
「Inspiron 17 3000 Radeon 520」より「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」が長時間持ち運んだときの疲労感という点で非常に良いです。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、長距離移動の際に疲れにくいです。そのため「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」が圧倒的にお勧めです。旅行や通勤で移動が多い場合の場合は特に「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」を選ぶべきです。
画面比較
画面の大きさ
「Inspiron 17 3000 Radeon 520」の画面サイズは17.3インチです。また「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」の画面サイズは15.6インチです。
作業のしやすさで「Inspiron 17 3000 Radeon 520」と「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」を比較してもほぼ変わりません。感覚的にわかるほどの差は無いです。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「Inspiron 17 3000 Radeon 520」の方が「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」より動画やゲームのしやすさという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「Inspiron 17 3000 Radeon 520」の方が目が疲れにくいです。長時間動画を見たりゲームをする人の場合は特に「Inspiron 17 3000 Radeon 520」を選ぶべきです。
「Inspiron 17 3000 Radeon 520」は「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」よりもマルチタスクのしやすさという点で優れています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「Inspiron 17 3000 Radeon 520」の方が複数のファイルを見比べやすいです。広い作業領域を必要とする仕事をする人の場合は特に「Inspiron 17 3000 Radeon 520」を選ぶべきです。
画面のきれいさ
「Inspiron 17 3000 Radeon 520」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は127ppiになります。一方で「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は141ppiになります。
文字の読み書きという点では「Inspiron 17 3000 Radeon 520」も「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」も同じくらいです。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
画面の綺麗さという点で比較すると「Inspiron 17 3000 Radeon 520」より「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」の方が良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、画面の綺麗さに強いこだわりがあるような動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人に「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」はおすすめです。そのため基本的には「Inspiron 17 3000 Radeon 520」より「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」の方がお勧めですが、動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
CPU性能比較
「Inspiron 17 3000 Radeon 520」はCore i7 8565Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)です。また「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」はCore i7 8750Hで、処理性能は2.2GHz×6(ヘキサコア)となります。「Inspiron 17 3000 Radeon 520」のメモリー容量は8GBです。また「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」のメモリー容量は16GBとなります。
「Inspiron 17 3000 Radeon 520」も「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「Inspiron 17 3000 Radeon 520」も「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「Inspiron 17 3000 Radeon 520」は「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」より「Inspiron 17 3000 Radeon 520」が適しています。
マルチタスク性能という点では「Inspiron 17 3000 Radeon 520」も「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
ストレージ比較
内蔵ストレージについては「Inspiron 17 3000 Radeon 520」には最大1152GBのデータを保存でき「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」には最大512GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約640GBです。
「Inspiron 17 3000 Radeon 520」も「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できる点を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で比較すると「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」より「Inspiron 17 3000 Radeon 520」の方が良いです。比較的大きな違いがあるため、データの空き容量をいちいち気にしたくない人で特に写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさを重視している人には「Inspiron 17 3000 Radeon 520」がお勧めです。そのため基本的には「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」より「Inspiron 17 3000 Radeon 520」の方がお勧めですが、データの空き容量をいちいち気にしたくない人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。
「Inspiron 17 3000 Radeon 520」は「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」より「Inspiron 17 3000 Radeon 520」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
画面について「Inspiron 17 3000 Radeon 520」と「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」を比較
画面解像度について
画面解像度を「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」と「Inspiron 17 3000 Radeon 520」を比較すると「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」は1920×1080であるのに対して「Inspiron 17 3000 Radeon 520」は1920×1080です。「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」も「Inspiron 17 3000 Radeon 520」もほとんど同じくらいの解像度です。他の角度で比較することをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Inspiron 17 3000 Radeon 520 | 1920×1080 | 46/100 |
Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1 | 1920×1080 | 46/100 |
関連リンク
非光沢画面採用可否について
「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」も「Inspiron 17 3000 Radeon 520」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。
便利機能について「Inspiron 17 3000 Radeon 520」と「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」を比較
カメラ搭載について
「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」も「Inspiron 17 3000 Radeon 520」もカメラを搭載しているノートパソコンです。
「Inspiron 17 3000 Radeon 520」と「Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1」の違いを表で比較する
Inspiron 17 3000 Radeon 520 | Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.79kg | 2.1kg |
本体サイズ | 横:415.4mm、縦:279.2mm、厚さ:25mm | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.8mm |
色 | プラチナシルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2019 | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/SDスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1x3/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
処理性能 | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | Core i7 8565U | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon 520 | GeForce RTX 2070 Max-Q Design + Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 2GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
画面サイズ | 17.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 1152GB | 512GB |
連続利用可能時間 | - | 6時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Inspiron 17 3000 Radeon 520
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Blade 15 RZ09-02887J92-R3J1
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。