dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K と MSI PS42-8RA-052JP (2019) を比較。徹底解説しました!
作成日時: 2019-03-18 05:32:29、更新日時: 2020-04-04 16:31:04
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」と「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」の使いやすさや処理性能、バッテリー性能など機能や性能から比較。購入するときに注目すべき点をしっかり押さえて比較レビューしています。分かりやすく解説しているため、どちらを選ぶべきか簡単にわかるでしょう。
dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K | MSI PS42-8RA-052JP (2019) | |||
別のノートパソコンと比較 | 別のノートパソコンと比較 | |||
総合評価: | 2.6 (総合: - 位) | 2.3 (総合: 2419位) | ||
持ちやすさ | 3.5 69/100 | 3.9 78/100 | ||
画面の見やすさ | 1 10/100 | 1 18/100 | ||
処理性能 | 2.5 50/100 | 2.2 44/100 | ||
ストレージ容量 | 1.6 31/100 | 2.8 55/100 | ||
バッテリー容量 | - /100 | - /100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」と「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」の違いや差をレビュー
大きさ比較
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」は316mmx227mmx17.9mmに対して「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」は322mmx222mmx15.95mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は5mm、幅は6mm、厚さは1.94mmの差があります。
持ち運び
鞄への入れやすさという点では「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」も「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」も「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」もコンパクトさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。コンパクトさを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
設置・配置
机の上に置いた時の邪魔になりにくさで「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」と「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」を比較してもほぼ変わりません。感覚的にわかるほどの差は無いです。机の上に置いた時の邪魔になりにくさで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」より「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」が膝の上に置いた時の安定性という点で非常に良いです。その差は膝の上に置いた時の安定性にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、落としにくいメリットがあります。電車で座って使うことが多い人やソファーに座って使う人の場合は特に「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」を選ぶべきです。
ベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさで「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」は「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」よりが勝っています。数値上の差はそれなりにあるため、リラックスしてパソコンを使いたい人だととりあえず「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」を選んでおいた方が無難といえます。そのため基本的には「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」より「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」の方がお勧めですが、リラックスしてパソコンを使いたい人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。
操作性
キーとキーの間の広さという点では「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」も「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
重さ比較
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」の重さは1199gで「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」の重さは1190gがあり、9gの差があります。
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」も「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」も手での持ち運びやすさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
長時間持ち運んだときの疲労感という点では「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」も「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。長時間持ち運んだときの疲労感を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
画面比較
画面の大きさ
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」の画面サイズは13.3インチです。また「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」の画面サイズは14インチです。
作業のしやすさで「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」は「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」よりが勝っています。違いを体感するくらいの差はあるため、作業のしやすさに強いこだわりがあるようなネット検索や文章作成をすることが多い人に「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」はおすすめです。しかし作業のしやすさをあまり気にしない人にとっては決め手に欠けます。他の観点を見た上で迷うなら「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」を選んでみても良いかもしれません。
「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」の方が「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」より動画やゲームのしやすさという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」の方が目が疲れにくいです。長時間動画を見たりゲームをする人の場合は特に「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」を選ぶべきです。
マルチタスクのしやすさという点で「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」は「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」よりも良いです。比較的大きな違いがあるため、広い作業領域を必要とする仕事をする人で特にマルチタスクのしやすさを重視している人には「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」がお勧めです。そのため基本的には「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」より「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」の方がお勧めですが、広い作業領域を必要とする仕事をする人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
画面のきれいさ
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は165ppiになります。一方で「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は157ppiになります。
文字の読み書きという点では「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」も「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」も同じくらいです。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」も「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」も画面の綺麗さという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。画面の綺麗さで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
CPU性能比較
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」はCore i5 8250Uで、処理性能は1.6GHz×4(クアッドコア)です。また「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」はCore i7 8565Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)となります。「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」のメモリー容量は8GBです。また「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」のメモリー容量は8GBとなります。
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」も「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」も「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
グラフィックス処理という点で「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」より「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」が比較的優れています。違いを体感するくらいの差はあるため、グラフィックス処理に強いこだわりがあるようなYoutuberやゲーム好きな人に「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」はおすすめです。とはいえ慣れれば気にならないくらいのため、そこまで強いこだわりが無いと決め手には欠けるでしょう。他の視点から比較してみて迷うようであれば「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」がいいかもしれません。
マルチタスク性能という点では「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」も「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
ストレージ比較
内蔵ストレージについては「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」には最大256GBのデータを保存でき「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」には最大512GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約256GBです。
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」も「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できる点を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさで「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」と「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」は「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」より「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
バッテリー持ち比較
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」の稼働可能時間は14.5時間で「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」の稼働可能時間は10時間です。
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」の方が「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」より資料作成やWeb検索時など通常利用での電池持ちという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」の方が電源が無い場所でも安心して仕事や作業できるといった大きな利点があります。外で仕事することが多いビジネスマンの場合は特に「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」を選ぶべきです。
「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」より「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」がゲームをしたり動画を見るときの電池持ちという点で非常に良いです。その差はゲームをしたり動画を見るときの電池持ちにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、電源が無い場所でも安心して使えるメリットがあります。外でノートPCを使うことが多い人にとっては「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」より「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K」と「MSI PS42-8RA-052JP (2019)」の特徴を比較
dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K | MSI PS42-8RA-052JP (2019) | |
画像 | ||
本体重量 | 1.2kg | 1.19kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | 横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mm |
処理性能 | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) |
ビデオメモリー | 4.0889GB | 2GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
画面サイズ | 13.3インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 14.5時間 | 10時間 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
色 | コスモシルバー | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx2/SDスロット |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 8250U | Core i7 8565U |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | GeForce MX250 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
色 | コスモシルバー | シルバー |
メーカー | Dynabook | MSI |
発売日 | 2019-03-12 | 2019-03-15 |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
大きさ | 316mm x 227mm x 17.9mm | 322mm x 222mm x 15.95mm |
質量 | 1199g | 1190g |
画面 | 13.3インチ(1920 x 1080) | 14インチ(1920 x 1080) |
処理性能 | Core i5 8250U(1.6GHz×4(クアッドコア)) RAM: 8GB | Core i7 8565U(1.8GHz×4(クアッドコア)) RAM: 8GB |
内蔵ストレージ | 256GB | 512GB |
バッテリー持ち | 14.5時間 | 10時間 |
Wifi対応 | - | - |
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NNC-K
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI PS42-8RA-052JP (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。