dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K と ThinkPad X270 20K60013JP はどっちを買うべき?機能の違いやスペックの差を徹底検証
作成日時: 2019-03-26 06:19:21、更新日時: 2021-10-20 21:00:51
「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」と「ThinkPad X270 20K60013JP」について使いやすさや処理性能、機能性について徹底的に比較しました。購入するときにみんなが着目する点について両者の違を分かりやすく解説しているため、初心者でもどちらを買うべきかがすぐにわかります。
dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K | Lenovo ThinkPad X270 20K60013JP | |||
別のノートパソコンと比較 | 別のノートパソコンと比較 | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 2073位) | 1.6 (総合: 1801位) | ||
持ちやすさ | 3.8 76/100 | 3.5 69/100 | ||
画面の見やすさ | 1 10/100 | 1 4/100 | ||
処理性能 | 2.5 50/100 | 1.0 19/100 | ||
ストレージ容量 | 1.6 31/100 | 2.7 54/100 | ||
バッテリー容量 | - /100 | - /100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」と「ThinkPad X270 20K60013JP」の特徴を比較
「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」と「ThinkPad X270 20K60013JP」の大きさを比較
「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」は308.8mmx211.6mmx17.9mmに対して「ThinkPad X270 20K60013JP」は305.5mmx208.5mmx20.3mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は3mm、幅は3.3mm、厚さは2.4mmの差があります。
持ち運び
鞄への入れやすさという点では「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」も「ThinkPad X270 20K60013JP」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」も「ThinkPad X270 20K60013JP」もコンパクトさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。コンパクトさを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
設置・配置
机の上に置いた時の邪魔になりにくさで「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」と「ThinkPad X270 20K60013JP」を比較してもほぼ変わりません。感覚的にわかるほどの差は無いです。机の上に置いた時の邪魔になりにくさで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
膝の上に置いた時の安定性という点で「ThinkPad X270 20K60013JP」は「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」よりも良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、膝の上に置いた時の安定性に強いこだわりがあるような電車で座って使うことが多い人やソファーに座って使う人に「ThinkPad X270 20K60013JP」はおすすめです。そのため「ThinkPad X270 20K60013JP」の方が何かと便利ですが、人によってはあまり差を感じない人もいるため、決定的な差という程ではありません。他の観点から選ぶことをお勧めします。
ベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさで「ThinkPad X270 20K60013JP」は「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」よりが勝っています。数値上の差はそれなりにあるため、リラックスしてパソコンを使いたい人だととりあえず「ThinkPad X270 20K60013JP」を選んでおいた方が無難といえます。そのため基本的には「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」より「ThinkPad X270 20K60013JP」の方がお勧めですが、リラックスしてパソコンを使いたい人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。
操作性
キーとキーの間の広さという点では「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」も「ThinkPad X270 20K60013JP」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」と「ThinkPad X270 20K60013JP」の重さを比較
「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」の重さは859gで「ThinkPad X270 20K60013JP」の重さは1450gがあり、591gの差があります。
「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」の方が「ThinkPad X270 20K60013JP」より手での持ち運びやすさという点で勝っています。その差は手での持ち運びやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、気軽に持ち運びやすく便利メリットがあります。特に持ち運ぶ頻度が多い人には「ThinkPad X270 20K60013JP」より「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」が適しています。
「ThinkPad X270 20K60013JP」より「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」が長時間持ち運んだときの疲労感という点で非常に良いです。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、長距離移動の際に疲れにくいです。そのため「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」が圧倒的にお勧めです。旅行や通勤で移動が多い場合の場合は特に「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」を選ぶべきです。
「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」と「ThinkPad X270 20K60013JP」の画面を比較
画面の大きさ
「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」の画面サイズは13.3インチです。また「ThinkPad X270 20K60013JP」の画面サイズは12.5インチです。
作業のしやすさで「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」は「ThinkPad X270 20K60013JP」よりが勝っています。違いを体感するくらいの差はあるため、作業のしやすさに強いこだわりがあるようなネット検索や文章作成をすることが多い人に「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」はおすすめです。しかし作業のしやすさをあまり気にしない人にとっては決め手に欠けます。他の観点を見た上で迷うなら「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」を選んでみても良いかもしれません。
「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」の方が「ThinkPad X270 20K60013JP」より動画やゲームのしやすさという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」の方が目が疲れにくいです。長時間動画を見たりゲームをする人の場合は特に「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」を選ぶべきです。
マルチタスクのしやすさという点で「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」は「ThinkPad X270 20K60013JP」よりも良いです。比較的大きな違いがあるため、広い作業領域を必要とする仕事をする人で特にマルチタスクのしやすさを重視している人には「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」がお勧めです。そのため基本的には「ThinkPad X270 20K60013JP」より「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」の方がお勧めですが、広い作業領域を必要とする仕事をする人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
画面のきれいさ
「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は165ppiになります。一方で「ThinkPad X270 20K60013JP」の画面解像度は1366 x 768で、画素数は125ppiになります。
「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」は「ThinkPad X270 20K60013JP」よりも文字の読み書きという点で優れています。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、小さい文字でも見やすく、目が疲れにくいです。そのため「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」が圧倒的にお勧めです。長時間文章を読み書きする人の場合は特に「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」を選ぶべきです。
「ThinkPad X270 20K60013JP」より「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」が画面の綺麗さという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」の方が動画やゲームのしやすさです。特に動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人には「ThinkPad X270 20K60013JP」より「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」が適しています。
「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」と「ThinkPad X270 20K60013JP」の処理性能を比較
「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」はCore i5 8250Uで、処理性能は1.6GHz×4(クアッドコア)です。また「ThinkPad X270 20K60013JP」はCore i3 6006Uで、処理性能は2.0GHz×2(デュアルコア)となります。「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」のメモリー容量は8GBです。また「ThinkPad X270 20K60013JP」のメモリー容量は4GBとなります。
全体的な動作の滑らかさという点で「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」は「ThinkPad X270 20K60013JP」よりも良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、全体的な動作の滑らかさに強いこだわりがあるような素早くいろんな操作をしたい人に「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」はおすすめです。そのため「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」の方が何かと便利ですが、人によってはあまり差を感じない人もいるため、決定的な差という程ではありません。他の観点から選ぶことをお勧めします。
「ThinkPad X270 20K60013JP」より「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」がネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点で非常に良いです。その差はネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、仕事や作業の効率が高くなるメリットがあります。オフィスワーカーなど仕事で使う人には特に向いているため「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」がお勧めです。
「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」は「ThinkPad X270 20K60013JP」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「ThinkPad X270 20K60013JP」より「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」が適しています。
マルチタスク性能という点で「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」は「ThinkPad X270 20K60013JP」よりも良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、マルチタスク性能に強いこだわりがあるような複数の資料を参考にしながら作業をするような人に「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」はおすすめです。しかしマルチタスク性能をあまり気にしない人にとっては決め手に欠けます。他の観点を見た上で迷うなら「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」を選んでみても良いかもしれません。
「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」と「ThinkPad X270 20K60013JP」のストレージ容量を比較
内蔵ストレージについては「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」には最大256GBのデータを保存でき「ThinkPad X270 20K60013JP」には最大500GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約244GBです。
「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」も「ThinkPad X270 20K60013JP」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できる点を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさで「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」と「ThinkPad X270 20K60013JP」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で比較すると「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」より「ThinkPad X270 20K60013JP」の方が良いです。差を実感できるほどであり、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むという点にメリットを感じるなら「ThinkPad X270 20K60013JP」を選ぶ方がいいでしょう。そのため基本的には「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」より「ThinkPad X270 20K60013JP」の方がお勧めですが、がっつりとパソコンを遊びに使う人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」と「ThinkPad X270 20K60013JP」のバッテリーを比較
「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」の稼働可能時間は19時間で「ThinkPad X270 20K60013JP」の稼働可能時間は10.8時間です。
「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」の方が「ThinkPad X270 20K60013JP」より資料作成やWeb検索時など通常利用での電池持ちという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」の方が電源が無い場所でも安心して仕事や作業できるといった大きな利点があります。外で仕事することが多いビジネスマンの場合は特に「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」を選ぶべきです。
「ThinkPad X270 20K60013JP」より「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」がゲームをしたり動画を見るときの電池持ちという点で非常に良いです。その差はゲームをしたり動画を見るときの電池持ちにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、電源が無い場所でも安心して使えるメリットがあります。外でノートPCを使うことが多い人にとっては「ThinkPad X270 20K60013JP」より「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K」と「ThinkPad X270 20K60013JP」の性能差や機能差を表で比較
dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K | Lenovo ThinkPad X270 20K60013JP | |
画像 | ||
本体重量 | 859g | 1.45kg |
本体サイズ | 横:308.8mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mm | 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm |
処理性能 | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | Core i3 6006U(2.0GHz, 2コア) |
ビデオメモリー | 4.0889GB | 1.2GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
画面サイズ | 13.3インチ | 12.5インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
ストレージ容量 | 256GB | 500GB |
連続利用可能時間 | 19時間 | 10.8時間 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
色 | オニキスブルー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 7 Professional 32bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット | HDMI端子/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 8250U | Core i3 6006U |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 2.0GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel HD Graphics 520 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 1 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
色 | オニキスブルー | ブラック |
メーカー | Dynabook | Lenovo |
発売日 | 2019-03-11 | 2017-03-07 |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 7 Professional 32bit |
大きさ | 308.8mm x 211.6mm x 17.9mm | 305.5mm x 208.5mm x 20.3mm |
質量 | 859g | 1450g |
画面 | 13.3インチ(1920 x 1080) | 12.5インチ(1366 x 768) |
処理性能 | Core i5 8250U(1.6GHz×4(クアッドコア)) RAM: 8GB | Core i3 6006U(2.0GHz×2(デュアルコア)) RAM: 4GB |
内蔵ストレージ | 256GB | 500GB |
バッテリー持ち | 19時間 | 10.8時間 |
画素数 | ● | ● |
Wifi対応 | - | - |
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook GZ63/JL PGZ63JL-NNA-K
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X270 20K60013JP
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。