比較: LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1B と dynabook VZ82/FL

2023-05-20 23:28:45

LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bdynabook VZ82/FL PVZ82FL-NNA
LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bdynabook VZ82/FL PVZ82FL-NNA
LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bdynabook VZ82/FL PVZ82FL-NNA
LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bdynabook VZ82/FL PVZ82FL-NNA
総合評価:

37/100

(総合順位: 2961/64194)

63.6/100

(総合順位: 1010/64194)

本体重量
30/100
66/100
本体サイズ
46/100
86/100
処理性能
11/100
48/100
ビデオメモリー
51/100
90/100
RAM性能
27/100
58/100
画面サイズ
75/100
42/100
画面解像度
20/100
43/100
ストレージ容量
44/100
62/100
連続利用可能時間
26/100
76/100

スペック

LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bdynabook VZ82/FL PVZ82FL-NNA
LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bdynabook VZ82/FL PVZ82FL-NNA
基本情報
本体重量2.2kg1.1kg
本体サイズ横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm
タッチパネル -
タブレットモード対応 -
カームブラックオニキスブルー
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
DVDドライブ -
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL -
接続端子HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/SDスロットUSB3.0/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用
性能
処理性能AMD Dual-Core E2-9000(1.8GHz, 2コア)Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア)
CPUのコア数24
CPUの型番AMD Dual-Core E2-9000Core i7 8550U
CPUのクロック数1.8GHz1.8GHz
グラフィックボードの型番AMD Radeon R2 GraphicsIntel UHD Graphics 620
ビデオメモリー2GB8.0889GB
メモリー
メモリの対応規格DDR4 PC4-14900LPDDR3 PC3-17000
RAM容量4GB16GB
RAM性能4GB16GB
画面
ディスプレイの種類液晶 -
画面サイズ15.6インチ12.5インチ
画面解像度1366×7681920×1080
ストレージ
HDDの回転数5400 rpm -
ストレージ容量500GB1024GB
電池持ち
連続利用可能時間6時間16.5時間
内部通信機能
Bluetooth規格Bluetooth 4.1 -
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac
有線通信規格100BASE -
Wi-Fi Direct対応 -
便利機能
カメラ搭載
テンキー搭載 -
顔認証 -
指紋認証 -

類似のノートパソコンを探す

他のノートパソコンと比較

価格を見る

類似のノートパソコンを探す

他のノートパソコンと比較

価格を見る

比較レビュー

便利機能

カメラ搭載

dynabook VZ82/FLとLAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bは両方ともカメラを搭載しているといえるでしょう。これらのノートパソコンには、カメラを搭載しているものがあります。高画質でクリアな映像を撮影でき、オンライン会議やビデオ通話、動画制作などに最適です。

カメラを搭載していないノートパソコンと比べて、カメラを搭載しているノートパソコンは、ユーザビリティが高いと言えます。ネットショッピングやオンラインサービスを利用する上でも、商品の外観や動画など、視覚的情報を得ることができます。更に、ビデオ通話中に画面共有することもできるので、プレゼンテーションやデモンストレーションなど、ビジネスでの活用シーンにも適しています。

メモリー

RAM性能

LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1BのRAM性能は4GBというデータに対し、dynabook VZ82/FLは16GBというデータです。dynabook VZ82/FLはLAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bより断然RAM性能は高いということが分かります。dynabook VZ82/FLとLAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bは比較にならないほど顕著な差があります。RAM性能が高いノートパソコンを利用することで、複数のアプリケーションを同時に使用しても、快適な動作が可能です。

RAM性能が高いノートパソコンには、外出先での効率的な作業ができるというメリットがあります。例えば、電車内やカフェ、オフィスの外での作業においても、高性能なRAMを搭載しているノートパソコンは、快適な作業環境を提供してくれます。また、高性能なRAMを搭載していることで、動画編集やゲームなど高負荷な作業もスムーズにこなせるため、多くのユーザーに推奨されるノートパソコンの一つです。

体感的な視点から考えるとLAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bと比べるとdynabook VZ82/FLのRAM性能は感覚上、優秀であるでしょう。従って、dynabook VZ82/FLにするべき決め手の一つになります。RAM性能にこだわるなら、LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bは不満に感じると言うことができそうです。

RAM性能評価
LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1B
4GB27/100
dynabook VZ82/FL PVZ82FL-NNA
16GB58/100

電池持ち

連続利用可能時間

連続利用可能時間の視点から比較すると、LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bは6時間となっています。一方でdynabook VZ82/FLは16.5時間となっています。10.5時間もの比べ物にならないほどの差がLAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bとdynabook VZ82/FLに存在しています。dynabook VZ82/FLは連続利用可能時間が飛び抜けて長いと言えます。ノートパソコンの中でも、連続利用可能時間が長い製品は、バッテリー切れの心配が少なく、より長時間快適に使用することができます。

連続利用可能時間が長いノートパソコンには、メリットがあります。まず、外出先や移動中でも長時間利用できるため、ユーザーの生産性を高めることができます。また、長時間バッテリーが持続するため、充電の手間や頻度が少なくなり、快適な利用が可能です。さらに、バッテリーの寿命が長くなるため、長期的に見れば経済的であり、環境にも優しい選択と言えます。

実際の使用において考えると、LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bの方がdynabook VZ82/FLよりも断然劣っていると感じるでしょう。LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bはオススメできません。また連続利用可能時間が重要な場合dynabook VZ82/FLは選択肢にあがると考えられるかもしれません。連続利用可能時間は判断に関する不可欠な要素の1つになるでしょう。

連続利用可能時間評価
LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1B
6時間26/100
dynabook VZ82/FL PVZ82FL-NNA
16.5時間76/100

ストレージ

ストレージ容量

ストレージ容量において比べた場合、LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bは500GBとなっている一方、dynabook VZ82/FLは1024GBというデータです。LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bとdynabook VZ82/FLの差は524GB存在しておりdynabook VZ82/FLのほうがストレージ容量が一段と大きいことが分かります。ストレージ容量が大きいノートパソコンは、多くのデータを扱うことができ、作業効率がアップします。

ストレージ容量が大きいノートパソコンは、クリエイティブな仕事をする人にとっても非常に便利です。写真や動画など、大量のメディアファイルを保存できるため、制作物を管理することができます。さらに、大容量ストレージは、仕事の現場でも速い処理が必要な場合がありますが、このノートパソコンならばストレージの容量が足りなくなって処理が遅くなる心配もありません。

実際に使用することを考えると、ストレージ容量に関して、差は圧倒的と言うことができます。LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bはおすすめしないです。dynabook VZ82/FLはストレージ容量が重要な場合おすすめできると言えるかもしれません。いずれにしても、ストレージ容量を基準に考えることは、より正確な選択を下す上で大きなヒントと思います。

ストレージ容量評価
LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1B
500GB44/100
dynabook VZ82/FL PVZ82FL-NNA
1024GB62/100

性能

処理性能

処理性能に関してLAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bとdynabook VZ82/FLを比較するとLAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1BはAMD Dual-Core E2-9000(1.8GHz, 2コア)である一方、dynabook VZ82/FLはCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)になります。dynabook VZ82/FLよりもLAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bは遥かに処理性能は低いということが分かるでしょう。LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bとdynabook VZ82/FLはすごい差です。まったく違うものであると思われます。処理性能が高いノートパソコンのメリットは、高速で快適な作業が可能な点です。特に、複数のアプリケーションを同時に使用する場合や、大容量のファイルを処理する場合に威力を発揮します。

処理性能が高いノートパソコンを選ぶことで、難しい作業にも対応できます。例えば、ビデオや写真の編集、CADの作成など、高度な作業にも余裕を持って対応することができます。また、処理速度が速いと、作業が早く終わるため、貴重な時間を削減できます。

処理性能について実用的な観点から見ると、dynabook VZ82/FLとLAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bに関して相当な差異が見られます。処理性能に関してdynabook VZ82/FLに比べてLAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bは感覚的に、非常によくないと言うことができます。そのためLAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bは候補の一つから落ちると言えるでしょう。またdynabook VZ82/FLは処理性能を優先するのであれば魅力的な選択と考えられそうです。

処理性能評価
LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1B
AMD Dual-Core E2-9000(1.8GHz, 2コア)11/100
dynabook VZ82/FL PVZ82FL-NNA
Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア)48/100

ビデオメモリー

LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bのビデオメモリーは2GBというデータであるのに対し、dynabook VZ82/FLのビデオメモリーは8.0889GBとなります。6.0889GBものすごい違いがLAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bとdynabook VZ82/FLに存在しておりdynabook VZ82/FLはかなりビデオメモリーが大きいことがわかります。ビデオメモリーが大きいノートパソコンは、ゲームや動画視聴などの高負荷な作業を行う際に、快適な使用感を提供するメリットがあります。

近年では、VRコンテンツの普及に伴い、ビデオメモリーが大きいノートパソコンの需要が高まっています。VRで臨場感あふれる空間を体験するには、高度なグラフィック処理が求められます。ビデオメモリーが多いことにより、精細かつリアルな映像を再生することができ、臨場感あふれるVR体験をすることができます。

ビデオメモリーに関して言えばdynabook VZ82/FLとLAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bについてとてもずば抜けて違っています。そのためビデオメモリーにこだわるのであればLAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bを使うべきではないと言うことができそうです。ビデオメモリーで比較することでより適切な決定ができると言えるでしょう。

ビデオメモリー評価
LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1B
2GB51/100
dynabook VZ82/FL PVZ82FL-NNA
8.0889GB90/100

基本情報

本体重量

dynabook VZ82/FLの本体重量は1.1kgとなっているのに対しLAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bの本体重量は2.2kgになります。LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bとdynabook VZ82/FLはずば抜けた違いで、全くの別物だと思われます。dynabook VZ82/FLの本体重量と比べるとLAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bの本体重量の方がずば抜けて重いということが分かります。

実際に利用する上で考えるとdynabook VZ82/FLはLAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bの本体重量に比べて体感上、とても高い水準であると考えられるかもしれません。LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bは本体重量を重要視する人にとっては全くと言っていいほどよくないと考えることができそうです。そうでなくともLAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bは候補から排除すべきかもしれません。いずれにしても本体重量は商品を選択するうえで不可欠な意味を与えるといえます。

本体重量評価
LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1B
2.2kg30/100
dynabook VZ82/FL PVZ82FL-NNA
1.1kg66/100

本体サイズ

LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bとdynabook VZ82/FLの本体サイズにおいて比較するとdynabook VZ82/FLは横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mmというデータであるのに対して、LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bは横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmとなっています。この比較情報からわかるように本体サイズの点でLAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bのほうがはるかに大きいと言うことができます。dynabook VZ82/FLとLAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bの違いははるかにずば抜けて開いていると考えられます。本体サイズが小さいノートパソコンのメリットは、持ち運びが容易であることです。

本体サイズが小さく、持ち運びが容易なノートパソコンには、数々のメリットがあります。まず、外出先での作業がスムーズに行えるだけでなく、狭いスペースでも使用することができます。また、軽量であるため、長時間の持ち運びでも疲れにくく、携帯性に優れています。さらに、小型の本体サイズにもかかわらず、スペックや性能も十分に備えているものが多いので、使い勝手も良好です。

これらの比較から明確なように本体サイズにおいてLAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bよりもdynabook VZ82/FLのほうが感覚的に言ってかなり優れた水準にあります。このため本体サイズを気にする人にとってdynabook VZ82/FLはおすすめの選択肢と言えそうです。そうでなくとも、dynabook VZ82/FLを一つの選択肢に考慮すべきであることがわかるでしょう。

本体サイズ評価
LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1B
横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm46/100
dynabook VZ82/FL PVZ82FL-NNA
横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm86/100

画面

画面サイズ

LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bとdynabook VZ82/FLの画面サイズに関して比べると、LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bは15.6インチというデータになっている一方、dynabook VZ82/FLは12.5インチとなります。dynabook VZ82/FLは画面サイズははるかに小さいといえます。LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bとdynabook VZ82/FLの違いは3インチとなっています。

実際の利用を考えると、dynabook VZ82/FLの方がLAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bの画面サイズより感覚的に言ってダントツでイマイチなレベルにあると感じられるでしょう。画面サイズを優先したい人にとっては、dynabook VZ82/FLはいまいちな選択と考えられるかもしれません。ともあれ、画面サイズを判断材料として加えることが、より賢明な決断につながると思います。

画面サイズ評価
LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1B
15.6インチ75/100
dynabook VZ82/FL PVZ82FL-NNA
12.5インチ42/100

画面解像度

画面解像度について対比すると、dynabook VZ82/FLは1920×1080となっており、LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bは1366×768というデータです。LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bとdynabook VZ82/FLはそれなりに顕著な差があります。この比較でわかるようにLAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bはdynabook VZ82/FLより画面解像度は比較的低いと言えます。画面解像度が高いノートパソコンは、より細かいディテールを見ることができるため、グラフィックデザインや動画編集などのクリエイティブな作業に適しています。高精細な映像で映画やドラマを楽しむこともできるでしょう。

画面解像度が高いノートパソコンは、高品質な表示を実現するだけでなく、生産性の向上にもつながることがあります。例えば、解像度が高い画面ならば、同時に複数のアプリケーションを開いて作業することができるため、作業効率のアップにつながるでしょう。さらに、細かい文字やグラフィックスも鮮明に表示されるため、作業中のミスや誤解を減らすことができます。

実際に活用する上での観点から、LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bの画面解像度はdynabook VZ82/FLの画面解像度より感覚的に、低いレベルであると感じとれると思います。LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bは選択肢から取り除くべきと思われます。また画面解像度に注目するならLAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1Bはイマイチな選択と言えそうです。

画面解像度評価
LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1B
1366×76820/100
dynabook VZ82/FL PVZ82FL-NNA
1920×108043/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1B
dynabook VZ82/FL

LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1B

LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1B と評価が同程度のノートパソコンを探す

LAVIE Direct NS(A) AMD E2 NSLKB520NAFZ1B
dynabook VZ82/FL

dynabook VZ82/FL PVZ82FL-NNA

dynabook VZ82/FL と評価が同程度のノートパソコンを探す

新着情報