ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565 と Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1 を比較。徹底解説しました!
作成日時: 2019-04-28 05:39:06、更新日時: 2021-10-20 18:23:43
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」と「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」について使いやすさや処理性能、機能性について徹底的に比較しました。購入するときにみんなが着目する点について両者の違を分かりやすく解説しているため、初心者でもどちらを買うべきかがすぐにわかります。
ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565 | Razer Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1 | |||
別のノートパソコンと比較 | 別のノートパソコンと比較 | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 2051位) | 3.2 (総合: 74位) | ||
持ちやすさ | 4.9 97/100 | 4.9 97/100 | ||
画面の見やすさ | 1 16/100 | 1 10/100 | ||
処理性能 | 2.7 54/100 | 2.6 51/100 | ||
ストレージ容量 | 2.8 55/100 | 1.6 31/100 | ||
バッテリー容量 | - /100 | - /100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」と「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」の異なる点をレビュー
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」と「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」の大きさを比較
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」は316mmx195mmx12.9mmに対して「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」は321mmx206mmx13.8mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は11mm、幅は5mm、厚さは0.9mmの差があります。
持ち運び
鞄への入れやすさという点では「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」も「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」も「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」もコンパクトさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。コンパクトさを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
設置・配置
机の上に置いた時の邪魔になりにくさで「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」と「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」を比較してもほぼ変わりません。感覚的にわかるほどの差は無いです。机の上に置いた時の邪魔になりにくさで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
膝の上に置いた時の安定性という点で「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」は「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」よりも良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、膝の上に置いた時の安定性に強いこだわりがあるような電車で座って使うことが多い人やソファーに座って使う人に「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」はおすすめです。そのため「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」の方が何かと便利ですが、人によってはあまり差を感じない人もいるため、決定的な差という程ではありません。他の観点から選ぶことをお勧めします。
ベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさで「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」は「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」よりが勝っています。数値上の差はそれなりにあるため、リラックスしてパソコンを使いたい人だととりあえず「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」を選んでおいた方が無難といえます。そのため基本的には「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」より「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」の方がお勧めですが、リラックスしてパソコンを使いたい人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。
操作性
キーとキーの間の広さという点では「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」も「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」と「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」の重さを比較
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」の重さは1160gで「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」の重さは1350gがあり、190gの差があります。
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」も「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」も手での持ち運びやすさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
長時間持ち運んだときの疲労感という点では「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」も「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。長時間持ち運んだときの疲労感を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」と「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」の画面を比較
画面の大きさ
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」の画面サイズは13.9インチです。また「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」の画面サイズは13.3インチです。
作業のしやすさで「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」は「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」よりが勝っています。違いを体感するくらいの差はあるため、作業のしやすさに強いこだわりがあるようなネット検索や文章作成をすることが多い人に「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」はおすすめです。しかし作業のしやすさをあまり気にしない人にとっては決め手に欠けます。他の観点を見た上で迷うなら「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」を選んでみても良いかもしれません。
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」の方が「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」より動画やゲームのしやすさという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」の方が目が疲れにくいです。長時間動画を見たりゲームをする人の場合は特に「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」を選ぶべきです。
マルチタスクのしやすさで「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」と「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
画面のきれいさ
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は158ppiになります。一方で「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」の画面解像度は3200 x 1800で、画素数は276ppiになります。
「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」は「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」よりも文字の読み書きという点で優れています。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、小さい文字でも見やすく、目が疲れにくいです。そのため「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」が圧倒的にお勧めです。長時間文章を読み書きする人の場合は特に「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」を選ぶべきです。
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」より「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」が画面の綺麗さという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」の方が動画やゲームのしやすさです。特に動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人には「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」より「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」が適しています。
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」と「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」の処理性能を比較
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」はCore i7 8565Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)です。また「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」はCore i7 8550Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)となります。「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」のメモリー容量は16GBです。また「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」のメモリー容量は16GBとなります。
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」も「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」も「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
グラフィックス処理という点では「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」も「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。グラフィックス処理で比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
マルチタスク性能という点では「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」も「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」と「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」のストレージ容量を比較
内蔵ストレージについては「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」には最大512GBのデータを保存でき「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」には最大256GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約256GBです。
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」も「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できる点を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさで「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」と「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」は「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」より「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」と「Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1」の特徴を比較
ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565 | Razer Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1 | |
画像 | ||
本体重量 | 1.16kg | 1.35kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:195mm、厚さ:12.9mm | 横:321mm、縦:206mm、厚さ:13.8mm |
処理性能 | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
画面サイズ | 13.9インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 3200×1800 |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
色 | ユートピアブルー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | USB3.1 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8565U | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce MX150 + Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | LPDDR3 PC3-17000 | LPDDR3 PC3-17000 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
色 | ユートピアブルー | ブラック |
メーカー | ASUS | Razer |
発売日 | 2019-04 | 2018-01-19 |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
大きさ | 316mm x 195mm x 12.9mm | 321mm x 206mm x 13.8mm |
質量 | 1160g | 1350g |
画面 | 13.9インチ(1920 x 1080) | 13.3インチ(3200 x 1800) |
処理性能 | Core i7 8565U(1.8GHz×4(クアッドコア)) RAM: 16GB | Core i7 8550U(1.8GHz×4(クアッドコア)) RAM: 16GB |
内蔵ストレージ | 512GB | 256GB |
画素数 | ● | ● |
Wifi対応 | - | - |
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Blade Stealth RZ09-02393E31-R3U1
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。