ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565 と ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW はどっちを買うべき?機能やスペック・性能の違いや差を徹底比較
作成日時: 2019-04-28 05:25:09、更新日時: 2021-10-20 19:01:40
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」と「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」の使いやすさや処理性能、バッテリー性能など機能や性能から比較。購入するときに注目すべき点をしっかり押さえて比較レビューしています。分かりやすく解説しているため、どちらを選ぶべきか簡単にわかるでしょう。
ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565 | Lenovo ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW | |||
別のノートパソコンと比較 | 別のノートパソコンと比較 | |||
総合評価: | 60.9/100 (総合: 2051位) | 54.4/100 (総合: 191位) | ||
持ちやすさ | 97/100 | - /100 | ||
画面の見やすさ | 16/100 | 7/100 | ||
処理性能 | 54/100 | - /100 | ||
ストレージ容量 | 55/100 | 31/100 | ||
バッテリー容量 | - /100 | - /100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」と「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」の特徴を比較
大きさ比較
設置・配置
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」より「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」が膝の上に置いた時の安定性という点で非常に良いです。その差は膝の上に置いた時の安定性にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、落としにくいメリットがあります。電車で座って使うことが多い人やソファーに座って使う人の場合は特に「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」を選ぶべきです。
ベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさで「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」は「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」よりが勝っています。数値上の差はそれなりにあるため、リラックスしてパソコンを使いたい人だととりあえず「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」を選んでおいた方が無難といえます。そのため基本的には「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」より「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」の方がお勧めですが、リラックスしてパソコンを使いたい人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。
画面比較
画面の大きさ
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」の画面サイズは13.9インチです。また「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」の画面サイズは13インチです。
作業のしやすさで「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」は「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」よりが勝っています。違いを体感するくらいの差はあるため、作業のしやすさに強いこだわりがあるようなネット検索や文章作成をすることが多い人に「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」はおすすめです。しかし作業のしやすさをあまり気にしない人にとっては決め手に欠けます。他の観点を見た上で迷うなら「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」を選んでみても良いかもしれません。
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」の方が「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」より動画やゲームのしやすさという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」の方が目が疲れにくいです。長時間動画を見たりゲームをする人の場合は特に「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」を選ぶべきです。
マルチタスクのしやすさという点で「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」は「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」よりも良いです。比較的大きな違いがあるため、広い作業領域を必要とする仕事をする人で特にマルチタスクのしやすさを重視している人には「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」がお勧めです。そのため基本的には「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」より「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」の方がお勧めですが、広い作業領域を必要とする仕事をする人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
画面のきれいさ
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は158ppiになります。一方で「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」の画面解像度は3000 x 2000で、画素数は277ppiになります。
「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」は「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」よりも文字の読み書きという点で優れています。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、小さい文字でも見やすく、目が疲れにくいです。そのため「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」が圧倒的にお勧めです。長時間文章を読み書きする人の場合は特に「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」を選ぶべきです。
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」より「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」が画面の綺麗さという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」の方が動画やゲームのしやすさです。特に動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人には「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」より「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」が適しています。
CPU性能比較
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」はCore i7 8565Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)です。また「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」はCore i5 8250Uで、処理性能は1.6GHz×4(クアッドコア)となります。「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」のメモリー容量は16GBです。また「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」のメモリー容量は8GBとなります。
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」も「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」も「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
マルチタスク性能という点では「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」も「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
ストレージ比較
内蔵ストレージについては「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」には最大512GBのデータを保存でき「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」には最大256GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約256GBです。
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」も「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できる点を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさで「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」と「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」は「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」より「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565」と「ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW」の特徴を比較
ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565 | Lenovo ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW | |
画像 | ||
処理性能 | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
画面サイズ | 13.9インチ | 13インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 3000×2000 |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |
色 | ユートピアブルー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | USB3.1 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx2/microSDスロット | USB |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8565U | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.6GHz |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
色 | ユートピアブルー | ブラック |
メーカー | ASUS | Lenovo |
発売日 | 2019-04 | 2018-04-03 |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
画面 | 13.9インチ(1920 x 1080) | 13インチ(3000 x 2000) |
処理性能 | Core i7 8565U(1.8GHz×4(クアッドコア)) RAM: 16GB | Core i5 8250U(1.6GHz×4(クアッドコア)) RAM: 8GB |
内蔵ストレージ | 512GB | 256GB |
画素数 | ● | ● |
Wifi対応 | - | - |
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ZenBook S13 UX392FN UX392FN-8565
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X1 Tablet 20KJCTO1WW
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。