dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K と ThinkPad X280 20KF0035JP はどっちを買うべき?機能の違いやスペックの差を徹底検証
作成日時: 2019-06-19 04:35:19、更新日時: 2021-10-19 21:14:15
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」と「ThinkPad X280 20KF0035JP」の使いやすさや処理性能、バッテリー性能など機能や性能から比較。購入するときに注目すべき点をしっかり押さえて比較レビューしています。分かりやすく解説しているため、どちらを選ぶべきか簡単にわかるでしょう。
dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K | ThinkPad X280 20KF0035JP | |||
別のノートパソコンと比較 | 別のノートパソコンと比較 | |||
総合評価: | 61/100 (総合: 2049位) | 54.9/100 (総合: 2260位) | ||
持ちやすさ | 69/100 | 79/100 | ||
画面の見やすさ | 10/100 | 4/100 | ||
処理性能 | 57/100 | 47/100 | ||
ストレージ容量 | 55/100 | 31/100 | ||
バッテリー容量 | - /100 | - /100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」と「ThinkPad X280 20KF0035JP」の特徴を比較
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」と「ThinkPad X280 20KF0035JP」の大きさを比較
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」は316mmx227mmx17.9mmに対して「ThinkPad X280 20KF0035JP」は307.7mmx209.8mmx17.4mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は17.1mm、幅は8.3mm、厚さは0.5mmの差があります。
持ち運び
鞄への入れやすさという点で「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」より「ThinkPad X280 20KF0035JP」が比較的優れています。差を実感できるほどであり、外への持ち出しが面倒に感じないという点にメリットを感じるなら「ThinkPad X280 20KF0035JP」を選ぶ方がいいでしょう。そのため基本的には「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」より「ThinkPad X280 20KF0035JP」の方がお勧めですが、パソコンの持ち出し頻度が多い人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」も「ThinkPad X280 20KF0035JP」もコンパクトさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。コンパクトさを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
設置・配置
机の上に置いた時の邪魔になりにくさという点で「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」より「ThinkPad X280 20KF0035JP」が比較的優れています。違いを体感するくらいの差はあるため、机の上に置いた時の邪魔になりにくさに強いこだわりがあるような机に置いて使うことが多い人に「ThinkPad X280 20KF0035JP」はおすすめです。とはいえ慣れれば気にならないくらいのため、そこまで強いこだわりが無いと決め手には欠けるでしょう。他の観点を見た上で迷うなら「ThinkPad X280 20KF0035JP」を選んでみても良いかもしれません。
膝の上に置いた時の安定性という点で「ThinkPad X280 20KF0035JP」は「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」よりも良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、膝の上に置いた時の安定性に強いこだわりがあるような電車で座って使うことが多い人やソファーに座って使う人に「ThinkPad X280 20KF0035JP」はおすすめです。そのため「ThinkPad X280 20KF0035JP」の方が何かと便利ですが、人によってはあまり差を感じない人もいるため、決定的な差という程ではありません。他の観点から選ぶことをお勧めします。
ベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさで「ThinkPad X280 20KF0035JP」は「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」よりが勝っています。数値上の差はそれなりにあるため、リラックスしてパソコンを使いたい人だととりあえず「ThinkPad X280 20KF0035JP」を選んでおいた方が無難といえます。そのため基本的には「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」より「ThinkPad X280 20KF0035JP」の方がお勧めですが、リラックスしてパソコンを使いたい人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。
操作性
キーとキーの間の広さという点では「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」も「ThinkPad X280 20KF0035JP」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」と「ThinkPad X280 20KF0035JP」の重さを比較
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」の重さは1199gで「ThinkPad X280 20KF0035JP」の重さは1130gがあり、69gの差があります。
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」も「ThinkPad X280 20KF0035JP」も手での持ち運びやすさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
長時間持ち運んだときの疲労感という点では「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」も「ThinkPad X280 20KF0035JP」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。長時間持ち運んだときの疲労感を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」と「ThinkPad X280 20KF0035JP」の画面を比較
画面の大きさ
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」の画面サイズは13.3インチです。また「ThinkPad X280 20KF0035JP」の画面サイズは12.5インチです。
作業のしやすさで「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」は「ThinkPad X280 20KF0035JP」よりが勝っています。違いを体感するくらいの差はあるため、作業のしやすさに強いこだわりがあるようなネット検索や文章作成をすることが多い人に「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」はおすすめです。しかし作業のしやすさをあまり気にしない人にとっては決め手に欠けます。他の観点を見た上で迷うなら「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」を選んでみても良いかもしれません。
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」の方が「ThinkPad X280 20KF0035JP」より動画やゲームのしやすさという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」の方が目が疲れにくいです。長時間動画を見たりゲームをする人の場合は特に「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」を選ぶべきです。
マルチタスクのしやすさという点で「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」は「ThinkPad X280 20KF0035JP」よりも良いです。比較的大きな違いがあるため、広い作業領域を必要とする仕事をする人で特にマルチタスクのしやすさを重視している人には「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」がお勧めです。そのため基本的には「ThinkPad X280 20KF0035JP」より「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」の方がお勧めですが、広い作業領域を必要とする仕事をする人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
画面のきれいさ
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は165ppiになります。一方で「ThinkPad X280 20KF0035JP」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は176ppiになります。
文字の読み書きという点で「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」より「ThinkPad X280 20KF0035JP」が比較的優れています。比較的大きな違いがあるため、長時間文章を読み書きする人で特に文字の読み書きを重視している人には「ThinkPad X280 20KF0035JP」がお勧めです。とはいえ慣れれば気にならないくらいのため、そこまで強いこだわりが無いと決め手には欠けるでしょう。他の観点を見た上で迷うなら「ThinkPad X280 20KF0035JP」を選んでみても良いかもしれません。
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」も「ThinkPad X280 20KF0035JP」も画面の綺麗さという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。画面の綺麗さで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」と「ThinkPad X280 20KF0035JP」の処理性能を比較
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」はCore i7 8550Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)です。また「ThinkPad X280 20KF0035JP」はCore i5 8250Uで、処理性能は1.6GHz×4(クアッドコア)となります。「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」のメモリー容量は16GBです。また「ThinkPad X280 20KF0035JP」のメモリー容量は8GBとなります。
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」も「ThinkPad X280 20KF0035JP」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」も「ThinkPad X280 20KF0035JP」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」は「ThinkPad X280 20KF0035JP」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「ThinkPad X280 20KF0035JP」より「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」が適しています。
マルチタスク性能という点では「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」も「ThinkPad X280 20KF0035JP」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」と「ThinkPad X280 20KF0035JP」のストレージ容量を比較
内蔵ストレージについては「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」には最大512GBのデータを保存でき「ThinkPad X280 20KF0035JP」には最大256GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約256GBです。
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」も「ThinkPad X280 20KF0035JP」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できる点を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさで「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」と「ThinkPad X280 20KF0035JP」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」は「ThinkPad X280 20KF0035JP」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「ThinkPad X280 20KF0035JP」より「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」と「ThinkPad X280 20KF0035JP」のバッテリーを比較
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」の稼働可能時間は14.5時間で「ThinkPad X280 20KF0035JP」の稼働可能時間は15.4時間です。
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」も「ThinkPad X280 20KF0035JP」も資料作成やWeb検索時など通常利用での電池持ちという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
ゲームをしたり動画を見るときの電池持ちという点では「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」も「ThinkPad X280 20KF0035JP」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
画面について「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」と「ThinkPad X280 20KF0035JP」を比較
画面解像度について
画面解像度を「ThinkPad X280 20KF0035JP」と「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」を比較すると「ThinkPad X280 20KF0035JP」は1920×1080であるのに対して「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」は1920×1080です。「ThinkPad X280 20KF0035JP」も「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」もほとんど同じくらいの解像度です。他の角度で比較することをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K | 1920×1080 | 46/100 |
ThinkPad X280 20KF0035JP | 1920×1080 | 46/100 |
性能について「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」と「ThinkPad X280 20KF0035JP」を比較
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーについて比べると「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」は8.0889GBで「ThinkPad X280 20KF0035JP」は4GBです。4.0889GBの違いがあります。「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」の方が「ThinkPad X280 20KF0035JP」よりもとてもVRAMが大きいです。実際に利用する上で「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」は「ThinkPad X280 20KF0035JP」に比べて遥かに優れています。「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
便利機能について「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」と「ThinkPad X280 20KF0035JP」を比較
カメラ搭載について
「ThinkPad X280 20KF0035JP」も「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X280 20KF0035JP
「dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K」と「ThinkPad X280 20KF0035JP」の違いを表で比較する
dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K | ThinkPad X280 20KF0035JP | |
画像 | ||
本体重量 | 1.2kg | 1.13kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | 横:307.7mm、縦:209.8mm、厚さ:17.4mm |
色 | コスモシルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/SDスロット | HDMI端子/USB3.0/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用/microSDカードスロット |
処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8550U | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 8.0889GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | 13.3インチ | 12.5インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 14.5時間 | 15.4時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook RZ63/MS PRZ63MS-NEA-K
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X280 20KF0035JP
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。