Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1 と Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1 はどっちを買うべき?機能やスペック・性能の違いや差を徹底比較

作成日時: 2019-07-17 06:46:10、更新日時: 2021-10-19 15:21:33

Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1Razer Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1
Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1Razer Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1

「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」と「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」について使いやすさや処理性能、機能性について徹底的に比較しました。購入するときにみんなが着目する点について両者の違を分かりやすく解説しているため、初心者でもどちらを買うべきかがすぐにわかります。

Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1Razer Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1
Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1

別のノートパソコンと比較

Razer Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1

別のノートパソコンと比較

総合評価:

59.6/100

(総合: 2077位)

60.7/100

(総合: 50位)

持ちやすさ
49/100
97/100
画面の見やすさ
67/100
10/100
処理性能
86/100
51/100
ストレージ容量
55/100
55/100
バッテリー容量
- /100
- /100

価格を見る

価格を見る

icn
Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1 と比較して Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1 を選ぶメリット
処理性能
86.5点(Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア)) vs 51.1点(Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア))
RAM
90.5点(16GB) vs 84.6点(16GB)
画面サイズ
67.1点(15.6インチ) vs 10点(13.3インチ)
非光沢画面
icn
Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1 と比較して Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1 を選ぶメリット
画面解像度
46.7点(1920×1080) vs 98.6点(3200×1800)

「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」と「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」の違いについて評価

「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」と「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」のサイズを比較

「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」は355mmx235mmx19.9mmに対して「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」は321mmx206mmx13.8mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は29mm、幅は34mm、厚さは6mmの差があります。

持ち運び

「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」より「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」が鞄への入れやすさという点で非常に良いです。その差は鞄への入れやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、外への持ち出しが面倒に感じないメリットがあります。パソコンの持ち出し頻度が多い人にとっては「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」より「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。

コンパクトさという点で「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」は「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」よりも良いです。比較的大きな違いがあるため、外出時パソコン以外の荷物が多い人で特にコンパクトさを重視している人には「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」がお勧めです。そのため「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」の方が何かと便利ですが、人によってはあまり差を感じない人もいるため、決定的な差という程ではありません。他の観点から選ぶことをお勧めします。

設置・配置

「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」より「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」が机の上に置いた時の邪魔になりにくさという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」の方がカフェなどの小さい机に置いても邪魔に感じにくいといった大きな利点があります。机に置いて使うことが多い人にとっては「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」より「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。

「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」より「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」が膝の上に置いた時の安定性という点で非常に良いです。その差は膝の上に置いた時の安定性にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、落としにくいメリットがあります。電車で座って使うことが多い人やソファーに座って使う人の場合は特に「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」を選ぶべきです。

「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」より「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」がベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさという点で非常に良いです。その差はベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、ボタンを押したりマウス操作を面倒に感じにくいメリットがあります。リラックスしてパソコンを使いたい人の場合は特に「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」を選ぶべきです。

操作性

キーとキーの間の広さという点では「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」も「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。

大きさ
Blade 15 RZ09-03006J92-R3J149/100
Razer Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U197/100

「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」と「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」の重量を比較

「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」の重さは2100gで「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」の重さは1350gがあり、750gの差があります。

「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」の方が「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」より手での持ち運びやすさという点で勝っています。その差は手での持ち運びやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、気軽に持ち運びやすく便利メリットがあります。特に持ち運ぶ頻度が多い人には「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」より「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」が適しています。

「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」より「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」が長時間持ち運んだときの疲労感という点で非常に良いです。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、長距離移動の際に疲れにくいです。そのため「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」が圧倒的にお勧めです。旅行や通勤で移動が多い場合の場合は特に「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」を選ぶべきです。

重さ
Blade 15 RZ09-03006J92-R3J141/100
Razer Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U157/100

「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」と「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」のディスプレイを比較

画面の大きさ

「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」の画面サイズは15.6インチです。また「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」の画面サイズは13.3インチです。

「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」の方が「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」より作業のしやすさという点で勝っています。その差は作業のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、目が疲れにくく、ストレスも感じにくいメリットがあります。ネット検索や文章作成をすることが多い人にとっては「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」より「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。

「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」の方が「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」より動画やゲームのしやすさという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」の方が目が疲れにくいです。長時間動画を見たりゲームをする人の場合は特に「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」を選ぶべきです。

「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」は「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」よりもマルチタスクのしやすさという点で優れています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」の方が複数のファイルを見比べやすいです。広い作業領域を必要とする仕事をする人の場合は特に「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」を選ぶべきです。

画面のきれいさ

「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は141ppiになります。一方で「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」の画面解像度は3200 x 1800で、画素数は276ppiになります。

「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」は「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」よりも文字の読み書きという点で優れています。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、小さい文字でも見やすく、目が疲れにくいです。そのため「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」が圧倒的にお勧めです。長時間文章を読み書きする人の場合は特に「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」を選ぶべきです。

「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」より「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」が画面の綺麗さという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」の方が動画やゲームのしやすさです。特に動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人には「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」より「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」が適しています。

画面
Blade 15 RZ09-03006J92-R3J167/100
Razer Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U110/100

「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」と「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」のCPUを比較

「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」はCore i7 9750Hで、処理性能は2.6GHz×6(ヘキサコア)です。また「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」はCore i7 8550Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)となります。「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」のメモリー容量は16GBです。また「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」のメモリー容量は16GBとなります。

「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」も「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。

ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」も「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。

「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」は「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」より「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」が適しています。

マルチタスク性能という点では「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」も「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。

処理性能
Blade 15 RZ09-03006J92-R3J197/100
Razer Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U196/100

「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」と「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」のROMを比較

「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」も「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できる点を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。

写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさで「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」と「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。

高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点では「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」も「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」も同じくらいです。このレベルだとほとんど違いはないといえます。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。

保存容量
Blade 15 RZ09-03006J92-R3J155/100
Razer Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U155/100

便利機能について「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」と「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」を比較

カメラ搭載について

「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」も「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。

画面について「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」と「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」を比較

画面解像度について

画面解像度について比べると「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」は3200×1800で「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」は1920×1080です。「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」の解像度より「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」の方がかなり高いです。実際に利用する上で「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」より「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」の方が遥かに優れています。「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」に決める上で一つの主な判断材料になると思います。

画面解像度評価
Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1
1920×108046/100
Razer Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1
3200×180098/100

「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」と「Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1」の違いを表で比較する

Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1Razer Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1
画像Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1Razer Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1
本体重量2.1kg1.35kg
本体サイズ横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm横:321mm、縦:206mm、厚さ:13.8mm
タッチパネル -
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
接続端子HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1
処理性能Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア)Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア)
CPUのコア数64
CPUの型番Core i7 9750HCore i7 8550U
CPUのクロック数2.6GHz1.8GHz
グラフィックボードの型番GeForce RTX 2060 + Intel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 620
ビデオメモリー6GB -
メモリの対応規格DDR4 PC4-21300LPDDR3 PC3-17000
RAM容量16GB16GB
RAM性能16GB16GB
画面サイズ15.6インチ13.3インチ
画面解像度1920×10803200×1800
非光沢画面 -
ストレージ容量512GB512GB
Bluetooth規格Bluetooth 5.0 -
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE -
カメラ搭載

類似のノートパソコンを探す

他のノートパソコンと比較する

価格をチェック

類似のノートパソコンを探す

他のノートパソコンと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1 の関連記事
Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1 の関連記事
Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1

総合評価: 59.6/100

(総合: 2077位)

詳細を見る

Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1

Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1 と評価が同程度のノートパソコンを探す

Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1 の関連記事
Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1 の関連記事
Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1

総合評価: 60.7/100

(総合: 50位)

詳細を見る

Razer Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1

Blade Stealth RZ09-02393E32-R3U1 と評価が同程度のノートパソコンを探す

新着情報