Let's note SV2 CF-SV2MDUCR と IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP の違いや差を徹底比較。選ぶならどっちが優れている?
作成日時: 2022-01-13 19:55:41
Let's note SV2 CF-SV2MDUCR | IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 13150位) | 3.0 (総合: 13371位) | ||
本体重量 | 4.1 1.11kg | 2.4 1.8kg | ||
本体サイズ | 3.1 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mm | 2.8 横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mm | ||
処理性能 | 3.4 Core i7 1195G7(2.9GHz, 4コア) | 4.5 AMD Ryzen 5 5500U(2.1GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 3.7 16GB | 2.9 8GB | ||
画面サイズ | 1 12.1インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.7 1920×1200 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 4.9 19.5時間 | 4.3 15.8時間 | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP と比較して Let's note SV2 CF-SV2MDUCR を選ぶメリット
74.4点(16GB) vs 57.8点(8GB)
54.5点(1920×1200) vs 46.7点(1920×1080)
55.7点(512GB) vs 31.8点(256GB)
97.9点(19.5時間) vs 86.7点(15.8時間)
「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」について表で特色と特性を比べる
Let's note SV2 CF-SV2MDUCR | IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 1.11kg | 1.8kg | ||
本体サイズ | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mm | 横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mm | ||
タッチパネル | - | ○ | ||
タブレットモード対応 | - | ○ | ||
色 | ブラック | プラチナグレー | ||
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit | ||
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | Office無し | ||
DVDドライブ | ○ | - | ||
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - | ||
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | ||
性能 | ||||
処理性能 | Core i7 1195G7(2.9GHz, 4コア) | AMD Ryzen 5 5500U(2.1GHz, 6コア) | ||
CPUのコア数 | 4 | 6 | ||
CPUの型番 | Core i7 1195G7 | AMD Ryzen 5 5500U | ||
CPUのクロック数 | 2.9GHz | 2.1GHz | ||
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | AMD Radeon Graphics | ||
ビデオメモリー | 7.92GB | - | ||
内蔵Webカメラ画素数 | 207万画素 | - | ||
メモリー | ||||
メモリの対応規格 | LPDDR4X | DDR4 PC4-25600 | ||
RAM容量 | 16GB | 8GB | ||
RAM性能 | 16GB | 8GB | ||
全メモリスロット数 | - | 0 | ||
空メモリスロット数 | - | 0 | ||
画面 | ||||
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | IPS液晶 | ||
画面サイズ | 12.1インチ | 15.6インチ | ||
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 | ||
非光沢画面 | ○ | - | ||
光沢画面 | - | ○ | ||
ストレージ | ||||
ストレージ容量 | 512GB | 256GB | ||
電池持ち | ||||
連続利用可能時間 | 19.5時間 | 15.8時間 | ||
USB Power Delivery対応 | ○ | ○ | ||
バッテリー駆動時間 | 19.5時間 | - | ||
内部通信機能 | ||||
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 | ||
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac | ||
有線通信規格 | 1000BASE | - | ||
搭載センサー | ||||
加速度センサー機能 | - | ○ | ||
光センサー機能 | ○ | - | ||
便利機能 | ||||
カメラ搭載 | ○ | ○ | ||
テンキー搭載 | - | ○ | ||
顔認証 | ○ | - | ||
指紋認証 | ○ | ○ | ||
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」の特色・特徴
メモリーを徹底的にくらべる
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比較すると「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」は16GBに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」は8GBです。「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」の違いはややあります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」より「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」の方がやや高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できる点において「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」よりたくさんのアプリを起動したいような時にわりと適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」より多少よいです。「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」よりいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SV2 CF-SV2MDUCR | 16GB | 74/100 |
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP | 8GB | 57/100 |
「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」の画面の比較詳細について
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」と「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」の画面サイズを比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」は15.6インチであるのに対して「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」は12.1インチです。3.5インチの違いがあります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」は「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」と比較してとても画面が大きいです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」よりも大変秀でているといえそうです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」は「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際に利用する上で「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」と比較して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」はかなり優れているでしょう。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SV2 CF-SV2MDUCR | 12.1インチ | 3/100 |
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比較すると「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」は1920×1200に対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」は1920×1080です。「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」はわずかに差があります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」と比べて「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」はどちらかといえば解像度が高いです。「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」は高繊細な動画や画像を表示できる点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用する場合、ハッキリと体感できるくらいの差はないと思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SV2 CF-SV2MDUCR | 1920×1200 | 54/100 |
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP | 1920×1080 | 46/100 |
「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」の基本情報についての評価詳細
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」を比較すると「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」は1.11kgに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」は1.8kgです。0.69kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」と比較してかなり軽いです。「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」より向いています。
実際の利用を考えると「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」に比べて遥かに優れていると言えます。「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SV2 CF-SV2MDUCR | 1.11kg | 82/100 |
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP | 1.8kg | 47/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズについて「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」を比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」は横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」は横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mmです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」と「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」の差は少ししかありません。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」のサイズより「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」の方が多少小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SV2 CF-SV2MDUCR | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mm | 62/100 |
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP | 横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mm | 56/100 |
性能に関する「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」の徹底比較
処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高い処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」の処理性能について比較すると「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」はCore i7 1195G7(2.9GHz, 4コア)であり「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」はAMD Ryzen 5 5500U(2.1GHz, 6コア)です。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」と「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」はとても違いがあります。「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」の性能と比較して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」より「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」の方がすごく優秀です。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」は「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」と「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」は実用において遥かに大きい差があります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SV2 CF-SV2MDUCR | Core i7 1195G7(2.9GHz, 4コア) | 68/100 |
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP | AMD Ryzen 5 5500U(2.1GHz, 6コア) | 89/100 |
便利機能について徹底的に評価比較してみた
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
指紋認証について
セキュリティを高めることができる点で指紋認証に対応しているノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば手帳紛失などによるパスワード漏洩の可能性を軽減する場合にお勧めと思います。
「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのためよりセキュリティーを高めることができるという点で「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」も秀でているといえなくもないでしょう。家族がいるなどプライバシーを確保したい人が利用するなら「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」もお勧めだと思います。
電池持ちについての「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」の比較詳細
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」と「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」を連続利用可能時間について比較すると「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」は19.5時間であるのに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」は15.8時間です。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」と「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」はやや差があります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」の駆動時間と比較して「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」は比較的長いです。「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」は充電できない環境でも長時間使用できる点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」よりも割と秀でているでしょう。「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」より充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したいなら比較的おすすめだと思います。
実際に使う場面において「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SV2 CF-SV2MDUCR | 19.5時間 | 97/100 |
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP | 15.8時間 | 86/100 |
USB Power Delivery対応について
給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。スマートフォンなどで使われているUSBタイプの充電器から充電したいようなときに向いていると言えるでしょう。
「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためスマホやモバイルバッテリーなどの充電器と統一できるといった点で「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」も秀でた部類に入ると思います。屋外などで長時間電源が取れない場所ので作業するような時に「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」も向いていると言えるでしょう。
ストレージに関する評価比較について
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」は256GBであり「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」は512GBです。「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」の容量の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」よりもかなり大きいです。大容量のデータを保存できるので「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」より「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP」と「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」の実用においての差はかなり大きいです。「Let's note SV2 CF-SV2MDUCR」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SV2 CF-SV2MDUCR | 512GB | 55/100 |
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP | 256GB | 31/100 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Let's note SV2 CF-SV2MDUCR
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV0056JP
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。