IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP vs MateBook X Pro: 比較
2023-05-20 23:59:04
IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP | HUAWEI MateBook X Pro MAW19BH58BNCNNUA | |||
総合評価: | 44.3/100 (総合順位: 3827/64194) | 55.2/100 (総合順位: 164/64194) | ||
本体重量 | 44/100 | 54/100 | ||
本体サイズ | 73/100 | 87/100 | ||
処理性能 | 37/100 | 31/100 | ||
RAM性能 | 29/100 | 37/100 | ||
画面サイズ | 59/100 | 58/100 | ||
画面解像度 | 43/100 | 82/100 | ||
ストレージ容量 | 22/100 | 34/100 | ||
連続利用可能時間 | 43/100 | 56/100 | ||
スペック
IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP | HUAWEI MateBook X Pro MAW19BH58BNCNNUA | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 1.65kg | 1.33kg | ||
本体サイズ | 横:328mm、縦:229mm、厚さ:17.9mm | 横:304mm、縦:217mm、厚さ:14.6mm | ||
タッチパネル | ○ | ○ | ||
タブレットモード対応 | ○ | - | ||
色 | プラチナ | スペースグレー | ||
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit | ||
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | USB3.0x1/USB Type-Cx2(Thunderbolt3兼用x1) | ||
性能 | ||||
処理性能 | AMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ||
CPUのコア数 | 2 | 4 | ||
CPUの型番 | AMD Ryzen 3 3200U | Core i5 8250U | ||
CPUのクロック数 | 2.6GHz | 1.6GHz | ||
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Vega 3 Graphics | Intel UHD Graphics 620 | ||
メモリー | ||||
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR3 | ||
RAM容量 | 4GB | 8GB | ||
RAM性能 | 4GB | 8GB | ||
全メモリスロット数 | 1 | - | ||
空メモリスロット数 | 0 | - | ||
画面 | ||||
ディスプレイの種類 | 液晶 | - | ||
画面サイズ | 14インチ | 13.9インチ | ||
画面解像度 | 1920×1080 | 3000×2000 | ||
光沢画面 | ○ | - | ||
ストレージ | ||||
ストレージ容量 | 128GB | 256GB | ||
電池持ち | ||||
連続利用可能時間 | 9.5時間 | 12時間 | ||
USB Power Delivery対応 | - | ○ | ||
内部通信機能 | ||||
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - | ||
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac | ||
搭載センサー | ||||
加速度センサー機能 | ○ | - | ||
便利機能 | ||||
カメラ搭載 | ○ | ○ | ||
マイク搭載 | - | ○ | ||
指紋認証 | ○ | ○ | ||
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較 価格を見る | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較 価格を見る |
比較レビュー
性能
処理性能
MateBook X Proの処理性能はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)であるのに対してIdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPはAMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア)になります。IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPの処理性能はMateBook X Proと比較して違いはほんのちょっとしか存在しません。
処理性能が高いノートパソコンは、ビジネスシーンでも重宝されます。例えば、グラフの作成や大量のデータ分析、多数のWebページを開くなどの作業をする場合、高速かつ正確な処理が求められます。それを可能にしているのが、処理性能の高いノートパソコンです。また、高速なデータ処理により、ビジネス上の課題を素早く解決し、生産性を向上させることができます。
この比較で明白にわかるように、IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPもMateBook X Proも体感上、似ているといえるでしょう。処理性能の情報を考えても商品選びにおいて役に立ちません。
ストレージ
ストレージ容量
ストレージ容量において比べてみると、MateBook X Proは256GBで、IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPは128GBというデータになっています。MateBook X Proのほうがストレージ容量は飛び抜けて大きいと言え、128GBもの顕著な差がMateBook X ProとIdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPに存在します。ストレージ容量が大きいノートパソコンを選ぶことで、データやファイルを携帯性の高いノートパソコンで管理できます。例えば、プロジェクトの進行状況を常に把握できるため、外出先でも作業ができる利便性があります。
ストレージ容量が大きいノートパソコンのもう一つのメリットは、将来的にデータの増加に対応しやすいことです。容量が十分にあることで、余裕を持ってデータを管理できます。また、新しいアプリケーションやゲームがリリースされた場合でも、ストレージ容量が大きければ簡単にインストールができます。
実際に使用する場面において考えるとMateBook X Proに比べてIdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPのストレージ容量の方が物足りない水準であると感じるでしょう。感覚的にいって、ダントツ差が存在します。ストレージ容量を重視したい人にとってIdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPは不満足に感じるといえそうです。
電池持ち
連続利用可能時間
MateBook X Proの連続利用可能時間は12時間である一方、IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPの連続利用可能時間は9.5時間です。MateBook X Proの連続利用可能時間よりIdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPの連続利用可能時間はわずかに短いことがわかります。2.5時間といった差が存在します。連続利用可能時間が長いノートパソコンを使用することで、集中して作業に没頭でき、それにつれて生産性が向上することが期待できます。
最近のノートパソコンは、連続利用可能時間が長いモデルが多数発売されており、様々な用途に対応しています。例えば、デザインや編集などの高負荷な作業にも対応可能なモデルもあり、充実したバッテリー性能が魅力的です。また、モバイルワーカーにとっても連続利用可能時間が長いノートパソコンは欠かせないアイテムとなることでしょう。
この比較情報で分かるように連続利用可能時間についてIdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPよりもMateBook X Proの方が感覚上、ほんのすこし高いレベルにあると思います。他の角度から検討する必要性がありそうです。連続利用可能時間の情報を比較してもあまり意味がありません。
メモリー
RAM性能
MateBook X ProのRAM性能は8GBというデータとなっている一方、IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPは4GBとなっています。この比較から明確なようにIdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPのRAM性能よりもMateBook X Proは比較的高いということが分かるでしょう。IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPとMateBook X Proは一定程度の違いがあります。RAM性能が高いノートパソコンを利用することで、複数のアプリケーションやプログラムを同時に快適に利用することができます。
RAM性能が高いノートパソコンは、速い処理速度を実現することができます。これにより、作業やゲームがスムーズに進むため、ストレスを軽減することができます。また、高性能なRAMは、大容量のデータ処理も可能であるため、複数のタスクを行う際にも非常に便利です。このような点から、RAM性能が高いノートパソコンは、高い生産性と利便性を提供することができます。
これらの比較情報から明白なように、RAM性能に関してIdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPの方がMateBook X Proより低い水準にあると感じられるでしょう。ただし確定的なくらいの違いではありません。
画面
画面サイズ
IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPとMateBook X Proで画面サイズにおいて比べてみると、MateBook X Proは13.9インチというデータとなっている一方、IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPは14インチというデータです。画面サイズという点においてIdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPとMateBook X Proのよく類似しております。したがって全くといえるほど差は存在しません。
画面サイズに関してMateBook X ProもIdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPも感覚的に言って類似しています。決定を下す際に、画面サイズの情報は役に立ちません。ほかの角度から選択したほうが良さそうということが分かるでしょう。
画面解像度
MateBook X Proの画面解像度は3000×2000となっており、IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPは1920×1080です。これらの比較から明確にわかるように、IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPの画面解像度はMateBook X Proの画面解像度よりも非常に低いといえるでしょう。相当の違いです。全然違うと言うことができます。画面解像度が高いノートパソコンには見やすさがあります。美しいグラフィックスの表示も可能で、作業効率を高めることができます。
高い画面解像度を持つノートパソコンには、大きなメリットがあります。まず、より高精細な画像を楽しめることはもちろん、マルチタスクを行う際にも画面を分割して利用することができます。複数のウィンドウを同時に開いて作業をすることができ、生産性が向上します。さらに、高画質な動画を視聴したり、ゲームに没入したりするにも最適です。
実際の利用を考えると画面解像度についてMateBook X Proの方がIdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPより比較にならないほど高い水準といえそうです。そのため、IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPは画面解像度に注目する場合良くない選択と考えることができそうです。そうでなくとも、MateBook X Proを考慮する判断材料と言えるでしょう。
便利機能
カメラ搭載
どちらもカメラを搭載しているといえます。これらのノートパソコンは、どれも優れたカメラを搭載しており、動画や生放送配信など、クリエイティブな分野でも活用できます。また、画面自体も高解像度であり、鮮やかな映像を楽しむことが可能です。
カメラを搭載しているノートパソコンには、様々なメリットが存在します。まず、オンライン授業やリモートワークなど、ビデオ通話を行う機会が増えている現在においては、カメラ付きのノートパソコンが必需品と言えます。また、カメラを使ったビデオ編集やストリーミング配信など、クリエイティブな作業にも利用できます。さらに、写真や動画の撮影も可能なため、ビジネスシーンやプライベートシーンでも活用の幅が広がります。
指紋認証
MateBook X ProとIdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPは、指紋認証に対応しているノートパソコンであると言うことができます。これらのノートパソコンは、指紋認証に対応している点が魅力的です。セキュリティ面においては、パスワード入力よりも高いレベルの保護が期待できます。そして、タッチパッドの代わりに指紋認証でログインすることで、操作性や利便性も向上します。
指紋認証に対応しているノートパソコンのメリットは、まずセキュリティ面での大きな強みがあります。指紋認証機能があれば、ユーザーの本人確認が迅速かつ正確に行えます。また、セキュリティレベルが高いことから、機密情報や個人情報の保護にも役立ちます。さらに、パスワードのように文字列を入力する煩わしさを解消することもできます。
基本情報
本体重量
本体重量の角度において比べてみるとIdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPは1.65kgというデータであるのに対して、MateBook X Proは1.33kgというデータです。0.31kgの多少の差がIdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPとMateBook X Proにあり、IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPの方が本体重量がごくわずかに重いことがわかるでしょう。
この比較情報で明白にわかるように、本体重量についてIdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPの方がMateBook X Proより体感的に言って、物足りない水準と感じると思います。数値的にはMateBook X Proのほうが重いということが分かるでしょう。一方で、ほかの観点で判断するほうがよいです。商品選びにおいて、本体重量の情報は全くと言っていいほど参考になりません。
本体サイズ
MateBook X Proの本体サイズは横:304mm、縦:217mm、厚さ:14.6mmに対し、IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPの本体サイズは横:328mm、縦:229mm、厚さ:17.9mmというデータということができます。IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPの本体サイズはMateBook X Proに比べてずば抜けてイマイチなレベルにあると考えられます。差はダントツというデータです。コンパクトな本体サイズのノートパソコンなら、机やテーブルのスペースを取らず、狭い場所でも使いやすいです。
本体サイズが小さいノートパソコンは、高品質な画面を搭載しているものが多く、画像や動画編集にも最適です。気軽に持ち運びできるため、クリエイターの方にとっては非常に使い勝手が良いと言えます。また、コンパクトなボディにも関わらず、高性能を維持しているものが多いため、ビジネスで使用する際にも多くの方に選ばれています。
実際の使用上のことを考えると、MateBook X Proの本体サイズよりもIdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPは比べ物にならないくらい微妙な水準に感じると思います。IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPとMateBook X Proは特別な差が存在します。従って、MateBook X Proにした方が良い決め手の一つといえるかもしれません。また、MateBook X Proは本体サイズにこだわる人にとっては最適ということができそうです。
タッチパネル
MateBook X ProとIdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJPは、どちらもタッチパネルに対応していると言うことができます。これらのノートパソコンの中には、タッチパネルに対応しているものがあります。タッチパネルは、指先ひとつで直感的な操作が可能となり、より生産性を高めることができます。
タッチパネルに対応しているノートパソコンは、クリエイティブ作業やビジネスなど、幅広い場面での利用価値が高いと言えます。具体的には、タッチ操作によって直感的な操作が可能で、より迅速かつスムーズな操作が実現できます。また、スライドやピンチイン・ピンチアウトなどのジェスチャー操作にも対応しており、マウスやキーボードを使用しなくても作業が行えるので、作業の幅が広がります。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MateBook X Pro
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。