dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K と ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW はどっちを買うべき?機能やスペック・性能の違いや差を徹底比較
作成日時: 2020-03-31 16:38:11、更新日時: 2021-10-20 15:06:50
「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」について使いやすさや処理性能、機能性について徹底的に比較しました。購入するときにみんなが着目する点について両者の違を分かりやすく解説しているため、初心者でもどちらを買うべきかがすぐにわかります。
dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW | |||
別のノートパソコンと比較 | 別のノートパソコンと比較 | |||
総合評価: | 60.9/100 (総合: 3096位) | 66.9/100 (総合: - 位) | ||
持ちやすさ | 76/100 | 68/100 | ||
画面の見やすさ | 10/100 | 18/100 | ||
処理性能 | 59/100 | 53/100 | ||
ストレージ容量 | 31/100 | 55/100 | ||
バッテリー容量 | - /100 | - /100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」を徹底比較
「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」のサイズを比較
「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」は308.8mmx211.6mmx17.9mmに対して「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は333mmx229mmx17.05mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は17.4mm、幅は24.1mm、厚さは0.84mmの差があります。
持ち運び
鞄への入れやすさという点で「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」より「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」が比較的優れています。差を実感できるほどであり、外への持ち出しが面倒に感じないという点にメリットを感じるなら「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」を選ぶ方がいいでしょう。そのため基本的には「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」より「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」の方がお勧めですが、パソコンの持ち出し頻度が多い人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」も「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」もコンパクトさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。コンパクトさを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
設置・配置
「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」より「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」が机の上に置いた時の邪魔になりにくさという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」の方がカフェなどの小さい机に置いても邪魔に感じにくいといった大きな利点があります。机に置いて使うことが多い人にとっては「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」より「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」より「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」が膝の上に置いた時の安定性という点で非常に良いです。その差は膝の上に置いた時の安定性にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、落としにくいメリットがあります。電車で座って使うことが多い人やソファーに座って使う人の場合は特に「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」を選ぶべきです。
ベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさで「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」は「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」よりが勝っています。数値上の差はそれなりにあるため、リラックスしてパソコンを使いたい人だととりあえず「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」を選んでおいた方が無難といえます。そのため基本的には「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」より「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」の方がお勧めですが、リラックスしてパソコンを使いたい人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。
操作性
キーとキーの間の広さという点では「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」も「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」の重量を比較
「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」の重さは859gで「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」の重さは1420gがあり、561gの差があります。
「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」の方が「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」より手での持ち運びやすさという点で勝っています。その差は手での持ち運びやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、気軽に持ち運びやすく便利メリットがあります。特に持ち運ぶ頻度が多い人には「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」より「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」が適しています。
「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」より「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」が長時間持ち運んだときの疲労感という点で非常に良いです。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、長距離移動の際に疲れにくいです。そのため「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」が圧倒的にお勧めです。旅行や通勤で移動が多い場合の場合は特に「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」を選ぶべきです。
「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」のディスプレイを比較
画面の大きさ
「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」の画面サイズは13.3インチです。また「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」の画面サイズは14インチです。
作業のしやすさで「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」よりが勝っています。違いを体感するくらいの差はあるため、作業のしやすさに強いこだわりがあるようなネット検索や文章作成をすることが多い人に「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」はおすすめです。しかし作業のしやすさをあまり気にしない人にとっては決め手に欠けます。他の観点を見た上で迷うなら「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」を選んでみても良いかもしれません。
「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」の方が「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」より動画やゲームのしやすさという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」の方が目が疲れにくいです。長時間動画を見たりゲームをする人の場合は特に「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」を選ぶべきです。
マルチタスクのしやすさという点で「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」よりも良いです。比較的大きな違いがあるため、広い作業領域を必要とする仕事をする人で特にマルチタスクのしやすさを重視している人には「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」がお勧めです。そのため基本的には「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」より「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」の方がお勧めですが、広い作業領域を必要とする仕事をする人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
画面のきれいさ
「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は165ppiになります。一方で「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」の画面解像度は2560 x 1440で、画素数は209ppiになります。
「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」よりも文字の読み書きという点で優れています。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、小さい文字でも見やすく、目が疲れにくいです。そのため「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」が圧倒的にお勧めです。長時間文章を読み書きする人の場合は特に「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」を選ぶべきです。
「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」より「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」が画面の綺麗さという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」の方が動画やゲームのしやすさです。特に動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人には「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」より「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」が適しています。
「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」のCPUを比較
「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」はCore i7 8550Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)です。また「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」はCore i7 8650Uで、処理性能は1.9GHz×4(クアッドコア)となります。「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」のメモリー容量は8GBです。また「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」のメモリー容量は16GBとなります。
「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」も「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」も「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
グラフィックス処理という点で「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」より「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」が比較的優れています。違いを体感するくらいの差はあるため、グラフィックス処理に強いこだわりがあるようなYoutuberやゲーム好きな人に「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」はおすすめです。とはいえ慣れれば気にならないくらいのため、そこまで強いこだわりが無いと決め手には欠けるでしょう。他の視点から比較してみて迷うようであれば「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」がいいかもしれません。
マルチタスク性能という点では「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」も「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」のROMを比較
内蔵ストレージについては「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」には最大256GBのデータを保存でき「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」には最大512GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約256GBです。
「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」も「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できる点を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさで「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」より「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」のバッテリー持ちを比較
「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」の稼働可能時間は19時間で「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」の稼働可能時間は16.3時間です。
資料作成やWeb検索時など通常利用での電池持ちで「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」は「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」よりが勝っています。比較的大きな違いがあるため、外で仕事することが多いビジネスマンで特に資料作成やWeb検索時など通常利用での電池持ちを重視している人には「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」がお勧めです。そのため基本的には「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」より「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」の方がお勧めですが、外で仕事することが多いビジネスマンでないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。
ゲームをしたり動画を見るときの電池持ちで「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」は「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」よりが勝っています。差を実感できるほどであり、電源が無い場所でも安心して使えるという点にメリットを感じるなら「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」を選ぶ方がいいでしょう。そのため基本的には「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」より「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」の方がお勧めですが、外でノートPCを使うことが多い人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。
「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」の性能差や機能差を表で比較
dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW | |
画像 | ||
本体重量 | 859g | 1.42kg |
本体サイズ | 横:308.8mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mm | 横:333mm、縦:229mm、厚さ:17.05mm |
処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | Core i7 8650U(1.9GHz, 4コア) |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
画面サイズ | 13.3インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1440 |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 19時間 | 16.3時間 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
色 | オニキスブルー | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット | HDMI端子/USB3.0/USB Type-C、Thunderbolt3兼用/microSDカードスロット |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8550U | Core i7 8650U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.9GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR3 PC3-17000 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 1 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
色 | オニキスブルー | ブラック |
メーカー | Dynabook | Lenovo |
発売日 | 2019-11-18 | 2018-03-02 |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
大きさ | 308.8mm x 211.6mm x 17.9mm | 333mm x 229mm x 17.05mm |
質量 | 859g | 1420g |
画面 | 13.3インチ(1920 x 1080) | 14インチ(2560 x 1440) |
処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz×4(クアッドコア)) RAM: 8GB | Core i7 8650U(1.9GHz×4(クアッドコア)) RAM: 16GB |
内蔵ストレージ | 256GB | 512GB |
バッテリー持ち | 19時間 | 16.3時間 |
画素数 | ● | ● |
Wifi対応 | - | - |
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。