【2023年最新】 mouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KK と dynabook B65/H を比較
2023-05-21 00:47:30
mouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KK | dynabook B65/H PB65HFA1125AD11 | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: | 47.4/100 (総合順位: 19709/63009) | 39/100 (総合順位: 1864/63009) | ||
本体重量 | 56/100 | 26/100 | ||
本体サイズ | 73/100 | 43/100 | ||
処理性能 | 10/100 | 18/100 | ||
ビデオメモリー | 68/100 | 58/100 | ||
RAM性能 | 42/100 | 28/100 | ||
画面サイズ | 59/100 | 75/100 | ||
画面解像度 | 43/100 | 20/100 | ||
ストレージ容量 | 34/100 | 44/100 | ||
連続利用可能時間 | 45/100 | 36/100 | ||
スペック
mouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KK | dynabook B65/H PB65HFA1125AD11 | |||
![]() | ![]() | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 1.3kg | 2.4kg | ||
本体サイズ | 横:325mm、縦:219.3mm、厚さ:19mm | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | ||
色 | グレー | ブラック | ||
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit | ||
搭載されているOffice | Office無し | - | ||
DVDドライブ | - | ○ | ||
搭載ドライブ | - | DVD-ROM | ||
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | ||
性能 | ||||
処理性能 | Celeron N4120(1.1GHz, 4コア) | Core i3 7130U(2.7GHz, 2コア) | ||
CPUのコア数 | 4 | 2 | ||
CPUの型番 | Celeron N4120 | Core i3 7130U | ||
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 2.7GHz | ||
ファンレス対応 | ○ | - | ||
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics 620 | ||
ビデオメモリー | 4GB | 2.0889GB | ||
内蔵Webカメラ画素数 | 100万画素 | - | ||
メモリー | ||||
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-17000 | ||
RAM容量 | 8GB | 4GB | ||
RAM性能 | 8GB | 4GB | ||
全メモリスロット数 | 0 | 2 | ||
空メモリスロット数 | 0 | 1 | ||
画面 | ||||
ディスプレイの種類 | LEDバックライト | - | ||
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ | ||
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 | ||
非光沢画面 | ○ | - | ||
ストレージ | ||||
HDDの回転数 | - | 5400 rpm | ||
ストレージ容量 | 256GB | 500GB | ||
電池持ち | ||||
連続利用可能時間 | 10時間 | 8時間 | ||
バッテリー駆動時間 | 10時間 | - | ||
内部通信機能 | ||||
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - | ||
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - | ||
有線通信規格 | - | 1000BASE | ||
搭載センサー | ||||
加速度センサー機能 | - | ○ | ||
便利機能 | ||||
カメラ搭載 | ○ | - | ||
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較 価格を見る | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較 価格を見る |
比較レビュー
電池持ち
連続利用可能時間
mouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKとdynabook B65/Hで連続利用可能時間という点において比べると、mouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKは10時間となっています。一方dynabook B65/Hは8時間となっています。mouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKとdynabook B65/Hは比べ物にならないくらいの差は存在しません。2時間程度の幾分かの差が見られます。dynabook B65/Hのほうが連続利用可能時間が比較的短いということが分かるでしょう。連続利用可能時間が長いノートパソコンのメリットは、長時間作業が必要なユーザーにとって非常に有用であることです。また、充電にかかる時間が少なくなるため、生産性の向上につながります。
長時間作業が必要な場合、連続利用可能時間が長いノートパソコンは、生産性を高めるために必要不可欠です。充電器が手元にない時にも、長時間使用することができ、仕事の効率を向上させることができます。特に、外出先での作業が多いビジネスマンにとっては、長時間連続利用可能なノートパソコンは、必要不可欠となっています。
体感上の点で言えば連続利用可能時間についてmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKよりdynabook B65/Hはイマイチと感じとれるでしょう。感じられる程の違いはそこそこ存在しています。このため、連続利用可能時間を気にする人にとって、dynabook B65/Hは選択肢に入らないと考えることができます。そうでなくともmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKを使う上での重要な指標の一つになるでしょう。いずれにしても連続利用可能時間に着目して比較することは、より正確な選択をする上で必要不可欠な指標といえるでしょう。
性能
処理性能
mouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKの処理性能はCeleron N4120(1.1GHz, 4コア)というデータに対してdynabook B65/Hの処理性能はCore i3 7130U(2.7GHz, 2コア)となります。処理性能という点においてmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKとdynabook B65/Hの差は少ししかありません。
処理性能が高いノートパソコンは、プロフェッショナルな仕事に向いています。例えば、動画編集やデザイン業務などは、高速で安定した処理性能が非常に求められる分野です。また、長時間かかる処理も短縮することができるため、作業時間を短縮できます。これによって、その分作業の充実や、余暇を有意義に過ごすことができます。
処理性能という点についていえば、dynabook B65/Hもmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKも殆ど違いは存在しません。dynabook B65/Hもmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKも体感的に、相当よく似ているといえます。処理性能の情報を確認しても、商品選択において殆ど役に立たないといえます。
ビデオメモリー
mouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKとdynabook B65/Hでビデオメモリーという点に関して比べてみるとmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKは4GBとなっているのに対して、dynabook B65/Hは2.0889GBというデータと言えます。この比較から明白に分かるようにdynabook B65/Hよりもmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKは微妙に大きいと言うことができます。dynabook B65/Hとmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKは1.911GBといった少しの差が存在しています。ビデオメモリーが大きいノートパソコンは、ゲームプレイ時にもクリアな映像表現を実現することができます。
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは、特にクリエイターやゲーマーにとって大きなメリットがあります。高解像度の映像をスムーズに再生することができるため、ビデオ編集や3Dモデリング、ゲームなどをよりスムーズに行うことができます。また、グラフィックス性能が向上しており、より高品質な映像表現が可能です。
実際の使用を考慮すると、dynabook B65/Hのビデオメモリーよりもmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKのビデオメモリーのほうが感覚的にいって、多少上回っていると思われます。dynabook B65/Hとmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKは差はごくわずかしか存在しません。意思決定において、ビデオメモリーの情報は参考になりません。別の観点から決めた方が良さそうと言うことができます。
ストレージ
ストレージ容量
ストレージ容量においてdynabook B65/Hとmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKを比べると、mouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKは256GBに対してdynabook B65/Hは500GBです。mouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKとdynabook B65/Hは244GBというある程度の違いが見られます。dynabook B65/Hに比べてmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKはストレージ容量は比較的小さいと言うことができるでしょう。ストレージ容量が大きいノートパソコンを使えば、スムーズに作業を進めることができます。データの移行やバックアップも容易で、ストレスを感じることなく作業を続けられます。
ストレージ容量が大きいノートパソコンの最大のメリットは、保存できるデータ量が多いことです。大規模なデータを扱うことが多い企業やクリエイターにとって、ストレージ容量は非常に重要です。また、ストレージ容量が大きいため、高速処理にも耐えられます。さらに、SSDを標準装備する製品も増えているため、高速なアクセスも可能です。
ストレージ容量の点で実際のところ差はわりと飛び抜けて開いています。そのため、ストレージ容量を気にするなら、mouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKは全くといっていいほど良くない選択肢と言うことができそうです。dynabook B65/Hを使用するべき一つの決め手となるでしょう。一方で、決定的なほどの違いは存在していません。
基本情報
本体重量
mouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKとdynabook B65/Hで本体重量について比較するとdynabook B65/Hは2.4kgというデータになっています。またmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKは1.3kgというデータになっています。dynabook B65/Hのほうが本体重量がひときわ重いと言うことができ1kgもの飛び抜けた差がdynabook B65/Hとmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKに存在しています。
本体重量の点でいえばdynabook B65/Hとmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKは比較にならないくらいの差が見られます。本体重量についてmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKよりもdynabook B65/Hは一段と微妙なレベルにあると思います。従って、mouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKは本体重量が重要な場合採用すべきでしょう。
本体サイズ
dynabook B65/Hとmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKを本体サイズという点について比較してみると、dynabook B65/Hは横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmというデータになっている一方mouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKは横:325mm、縦:219.3mm、厚さ:19mmというデータであると言うことができます。dynabook B65/Hの本体サイズをmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKは一回り凌駕しています。dynabook B65/Hとmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKはかなりのギャップが存在しています。本体サイズが小さいノートパソコンのメリットは、持ち運びがしやすく、場所を取らないという点です。
小さい本体サイズのノートパソコンは、スマートでおしゃれなデザインが多く見られます。ビジネスシーンでも使いやすく、周囲の目を引くことができます。さらに、電源がノートパソコン本体に内蔵されているため、カードリーダーやUSBポートがスッキリとしていて扱いやすさも特徴です。
実際に利用することを考慮すると、本体サイズについてdynabook B65/Hとmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKはすごい隔たりがあります。このためdynabook B65/Hは本体サイズを重要視する場合微妙な選択肢と言うことができるでしょう。そうでなくともdynabook B65/Hを選択肢から取り除くべきと思います。
メモリー
RAM性能
dynabook B65/Hとmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKのRAM性能において比べるとmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKは8GBというデータであるのに対し、dynabook B65/Hは4GBになります。dynabook B65/Hと比べるとmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKの方が微妙に高いことがわかるでしょう。dynabook B65/Hとmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKはすこしの違いがあります。RAM性能が高いノートパソコンのメリットは、スムーズなマルチタスク処理が可能であり、作業効率が向上します。
RAM性能が高いノートパソコンは、快適な作業環境を実現するために必要です。高速で処理が行えるため、作業効率が非常に良くなります。また、大容量なRAMがあることで、作業中に必要な情報を瞬時に呼び出すことができます。これは、データベースを使用する場合や、ビジネスでの文書作成など、様々な場面で役立ちます。高いRAM性能は、作業のストレスを減らしてくれます。
実際に利用する際にはmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKのRAM性能はdynabook B65/Hより感覚的に言って、ごく僅かに優位にあると言えるでしょう。dynabook B65/Hとmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKに関してちょっとだけ違いを感覚的に言って感じることと言えるでしょう。ほかの側面を見て選ぶことを強く提案します。決定を下す際に、RAM性能の情報はあまり役に立たないといえます。
画面
画面サイズ
dynabook B65/Hとmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKの画面サイズに関して比べると、dynabook B65/Hは15.6インチというデータになっている一方、mouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKは14インチとなります。mouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKの方が画面サイズは飛び抜けて小さいと言うことができ、1.5インチもの特別な差がdynabook B65/Hとmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKに見られます。
実際の使用において考えるとmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKのほうがdynabook B65/Hと比べると体感的にとても物足りないレベルであると感じると思います。そのため画面サイズを重視したい場合dynabook B65/Hは最適な選択といえるでしょう。いずれにしても、画面サイズを考慮することでより賢明な決定をすることができると言えます。
画面解像度
dynabook B65/Hの画面解像度は1366×768となっているのに対しmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKは1920×1080というデータであるといえます。すごい差があります。画面解像度という点においてmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKのほうがdynabook B65/Hよりも著しく高いということが分かるでしょう。画面解像度が高いノートパソコンは、表示する文字や画像が非常に鮮明で、視認性が高くなります。
画面解像度が高いノートパソコンのメリットは、鮮明な映像や文字が映し出されることです。高解像度は、より美しい色合いや細かい描写を明確に表現することができます。また、グログのような画像を使用するプログラムや、高精細な映像を扱うことが多いユーザーにとっては、解像度が高いノートパソコンがあると、作業がスムーズかつ快適になるでしょう。
実際に活用する場合を考えると画面解像度においてmouse C4-KK Celeron N4120 #2212C4-celGLKCS-KKの方がdynabook B65/Hよりも感覚的に、良いと言うことができます。画面解像度が重要な場合dynabook B65/Hに決めるべきでないと考えられそうです。そうでなくとも、dynabook B65/Hはお勧めできません。