FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS と ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW の使いやすさを比較。機能や性能を評価
作成日時: 2020-04-05 19:53:06、更新日時: 2021-10-20 16:16:47
「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」について使いやすさや処理性能、機能性について徹底的に比較しました。購入するときにみんなが着目する点について両者の違を分かりやすく解説しているため、初心者でもどちらを買うべきかがすぐにわかります。
FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW | |||
別のノートパソコンと比較 | 別のノートパソコンと比較 | |||
総合評価: | 3.4 (総合: - 位) | 3.4 (総合: 33位) | ||
持ちやすさ | 3.9 77/100 | 4.0 80/100 | ||
画面の見やすさ | 1 18/100 | 1 18/100 | ||
処理性能 | 3.2 63/100 | 2.7 53/100 | ||
ストレージ容量 | 4.0 79/100 | 1.6 31/100 | ||
バッテリー容量 | - /100 | - /100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」のスペックや機能の差を評価
「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」のサイズを比較
「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」は322mmx216.8mmx16.5mmに対して「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は323.5mmx217.1mmx15.95mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は0.2mm、幅は1.5mm、厚さは0.55mmの差があります。
持ち運び
鞄への入れやすさという点では「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」も「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」も「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」もコンパクトさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。コンパクトさを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
設置・配置
机の上に置いた時の邪魔になりにくさで「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」を比較してもほぼ変わりません。感覚的にわかるほどの差は無いです。机の上に置いた時の邪魔になりにくさで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」も「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」も膝の上に置いた時の安定性という点で比較してもほとんど変わりありません。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」も「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」もベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさという点で比較してもほとんど変わりありません。体感上の差はありません。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
操作性
キーとキーの間の広さという点では「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」も「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の重量を比較
「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」の重さは942gで「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の重さは1130gがあり、188gの差があります。
手での持ち運びやすさという点で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」が比較的優れています。比較的大きな違いがあるため、持ち運ぶ頻度が多い人で特に手での持ち運びやすさを重視している人には「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」がお勧めです。そのため基本的には「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」の方がお勧めですが、持ち運ぶ頻度が多い人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
長時間持ち運んだときの疲労感という点では「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」も「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。長時間持ち運んだときの疲労感を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」のディスプレイを比較
画面の大きさ
「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」の画面サイズは14インチです。また「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の画面サイズは14インチです。
作業のしやすさで「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」を比較してもほぼ変わりません。感覚的にわかるほどの差は無いです。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
動画やゲームのしやすさという点では「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」も「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
マルチタスクのしやすさで「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
画面のきれいさ
「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は157ppiになります。一方で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の画面解像度は2560 x 1440で、画素数は209ppiになります。
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」よりも文字の読み書きという点で優れています。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、小さい文字でも見やすく、目が疲れにくいです。そのため「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」が圧倒的にお勧めです。長時間文章を読み書きする人の場合は特に「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」を選ぶべきです。
「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」より「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」が画面の綺麗さという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の方が動画やゲームのしやすさです。特に動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人には「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」より「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」が適しています。
「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」のCPUを比較
「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」はCore i7 10510Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)です。また「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」はCore i7 8650Uで、処理性能は1.9GHz×4(クアッドコア)となります。「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」のメモリー容量は16GBです。また「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」のメモリー容量は16GBとなります。
「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」も「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」も「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」は「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」が適しています。
マルチタスク性能という点では「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」も「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」のROMを比較
内蔵ストレージについては「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」には最大1024GBのデータを保存でき「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」には最大256GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約768GBです。
「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」も「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できる点を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で比較すると「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」の方が良いです。比較的大きな違いがあるため、データの空き容量をいちいち気にしたくない人で特に写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさを重視している人には「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」がお勧めです。そのため基本的には「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」の方がお勧めですが、データの空き容量をいちいち気にしたくない人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。
「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」は「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」のバッテリー持ちを比較
「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」の稼働可能時間は13.7時間で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の稼働可能時間は20.9時間です。
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の方が「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」より資料作成やWeb検索時など通常利用での電池持ちという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の方が電源が無い場所でも安心して仕事や作業できるといった大きな利点があります。外で仕事することが多いビジネスマンの場合は特に「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」を選ぶべきです。
「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」より「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」がゲームをしたり動画を見るときの電池持ちという点で非常に良いです。その差はゲームをしたり動画を見るときの電池持ちにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、電源が無い場所でも安心して使えるメリットがあります。外でノートPCを使うことが多い人にとっては「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」より「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の差を表で比較
FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW | |
画像 | ||
本体重量 | 942g | 1.13kg |
本体サイズ | 横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm | 横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mm |
処理性能 | Core i7 10510U(1.8GHz, 4コア) | Core i7 8650U(1.9GHz, 4コア) |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
画面サイズ | 14インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1440 |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 13.7時間 | 20.9時間 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
色 | グレー | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2/microSDスロット |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 10510U | Core i7 8650U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.9GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | LPDDR3 PC3-17000 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 1 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
色 | グレー | ブラック |
メーカー | FRONTIER | Lenovo |
発売日 | 2020-03-31 | 2018-03-02 |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
大きさ | 322mm x 216.8mm x 16.5mm | 323.5mm x 217.1mm x 15.95mm |
質量 | 942g | 1130g |
画面 | 14インチ(1920 x 1080) | 14インチ(2560 x 1440) |
処理性能 | Core i7 10510U(1.8GHz×4(クアッドコア)) RAM: 16GB | Core i7 8650U(1.9GHz×4(クアッドコア)) RAM: 16GB |
内蔵ストレージ | 1024GB | 256GB |
バッテリー持ち | 13.7時間 | 20.9時間 |
画素数 | ● | ● |
Wifi対応 | - | - |
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
FRONTIER FRNS720/KD8 Pro/MS
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。