Let's note MX3 CF-MX3LJJTS と Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS を比較。徹底解説しました!
作成日時: 2018-09-30 22:01:14、更新日時: 2020-04-03 17:52:04
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」と「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」について使いやすさや処理性能、機能性について徹底的に比較しました。購入するときにみんなが着目する点について両者の違を分かりやすく解説しているため、初心者でもどちらを買うべきかがすぐにわかります。
Let's note MX3 CF-MX3LJJTS | Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS | |||
別のノートパソコンと比較 | 別のノートパソコンと比較 | |||
総合評価: | 42.6/100 (総合: 734位) | 44.5/100 (総合: 654位) | ||
持ちやすさ | 65/100 | 97/100 | ||
画面の見やすさ | 4/100 | 0/100 | ||
処理性能 | 3/100 | 7/100 | ||
ストレージ容量 | 8/100 | 8/100 | ||
バッテリー容量 | - /100 | - /100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」と「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」を徹底比較
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」と「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」のサイズを比較
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」は301.4mmx210mmx21.5mmに対して「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」は250mmx180.8mmx19.5mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は29.1mm、幅は51.3mm、厚さは2mmの差があります。
持ち運び
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」より「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」が鞄への入れやすさという点で非常に良いです。その差は鞄への入れやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、外への持ち出しが面倒に感じないメリットがあります。パソコンの持ち出し頻度が多い人にとっては「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」より「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
コンパクトさという点で「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」は「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」よりも良いです。比較的大きな違いがあるため、外出時パソコン以外の荷物が多い人で特にコンパクトさを重視している人には「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」がお勧めです。そのため「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」の方が何かと便利ですが、人によってはあまり差を感じない人もいるため、決定的な差という程ではありません。他の観点から選ぶことをお勧めします。
設置・配置
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」より「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」が机の上に置いた時の邪魔になりにくさという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」の方がカフェなどの小さい机に置いても邪魔に感じにくいといった大きな利点があります。机に置いて使うことが多い人にとっては「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」より「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」より「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」が膝の上に置いた時の安定性という点で非常に良いです。その差は膝の上に置いた時の安定性にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、落としにくいメリットがあります。電車で座って使うことが多い人やソファーに座って使う人の場合は特に「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」を選ぶべきです。
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」より「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」がベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさという点で非常に良いです。その差はベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、ボタンを押したりマウス操作を面倒に感じにくいメリットがあります。リラックスしてパソコンを使いたい人の場合は特に「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」を選ぶべきです。
操作性
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」の方が「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」よりキーとキーの間の広さという点で勝っています。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、うっかり隣のキーを押してしまうようなミスタイプをしにくいです。そのため「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」が圧倒的にお勧めです。文章をよく書く人やタイピングが速い人にとっては「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」より「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」と「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」の重量を比較
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」の重さは1010gで「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」の重さは745gがあり、265gの差があります。
「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」の方が「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」より手での持ち運びやすさという点で勝っています。その差は手での持ち運びやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、気軽に持ち運びやすく便利メリットがあります。特に持ち運ぶ頻度が多い人には「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」より「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」が適しています。
長時間持ち運んだときの疲労感という点で比較すると「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」より「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」の方が良いです。数値上の差はそれなりにあるため、旅行や通勤で移動が多い場合だととりあえず「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」を選んでおいた方が無難といえます。とはいえ慣れれば気にならないくらいのため、そこまで強いこだわりが無いと決め手には欠けるでしょう。他の観点を見た上で迷うなら「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」を選んでみても良いかもしれません。
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」と「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」のディスプレイを比較
画面の大きさ
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」の画面サイズは12.5インチです。また「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」の画面サイズは10.1インチです。
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」の方が「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」より作業のしやすさという点で勝っています。その差は作業のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、目が疲れにくく、ストレスも感じにくいメリットがあります。ネット検索や文章作成をすることが多い人にとっては「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」より「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」の方が「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」より動画やゲームのしやすさという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」の方が目が疲れにくいです。長時間動画を見たりゲームをする人の場合は特に「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」を選ぶべきです。
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」は「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」よりもマルチタスクのしやすさという点で優れています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」の方が複数のファイルを見比べやすいです。広い作業領域を必要とする仕事をする人の場合は特に「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」を選ぶべきです。
画面のきれいさ
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は176ppiになります。一方で「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」の画面解像度は1920 x 1200で、画素数は224ppiになります。
「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」は「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」よりも文字の読み書きという点で優れています。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、小さい文字でも見やすく、目が疲れにくいです。そのため「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」が圧倒的にお勧めです。長時間文章を読み書きする人の場合は特に「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」を選ぶべきです。
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」より「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」が画面の綺麗さという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」の方が動画やゲームのしやすさです。特に動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人には「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」より「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」が適しています。
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」と「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」のCPUを比較
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」はCore i5 4310Uで、処理性能は2.0GHz×2(デュアルコア)です。また「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」はCore M-5Y70で、処理性能は1.1GHz×2(デュアルコア)となります。「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」のメモリー容量は4GBです。また「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」のメモリー容量は4GBとなります。
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」は「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」よりも全体的な動作の滑らかさという点で優れています。その差は全体的な動作の滑らかさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、滑らかに動くメリットがあります。素早くいろんな操作をしたい人にとっては「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」より「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」より「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」がネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点で非常に良いです。その差はネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、仕事や作業の効率が高くなるメリットがあります。オフィスワーカーなど仕事で使う人には特に向いているため「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」がお勧めです。
グラフィックス処理という点では「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」も「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。グラフィックス処理で比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
マルチタスク性能という点では「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」も「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」と「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」のROMを比較
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」も「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できる点を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさで「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」と「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点では「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」も「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」も同じくらいです。このレベルだとほとんど違いはないといえます。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」と「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」のバッテリー持ちを比較
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」の稼働可能時間は10時間で「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」の稼働可能時間は10時間です。
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」も「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」も資料作成やWeb検索時など通常利用での電池持ちという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
ゲームをしたり動画を見るときの電池持ちという点では「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」も「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「Let's note MX3 CF-MX3LJJTS」と「Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS」の特徴を比較
Let's note MX3 CF-MX3LJJTS | Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS | |
画像 | ||
本体重量 | 1.01kg | 745g |
本体サイズ | 横:301.4mm、縦:210mm、厚さ:21.5mm | 横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mm |
処理性能 | Core i5 4310U(2.0GHz, 2コア) | Core M-5Y70(1.1GHz, 2コア) |
ビデオメモリー | 1.75GB | 1.95GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
画面サイズ | 12.5インチ | 10.1インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
ストレージ容量 | 128GB | 128GB |
連続利用可能時間 | 10時間 | 10時間 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
色 | シルバー | シルバー |
OS | Windows 8.1 Pro Update 64bit | Windows 8.1 Pro Update 64bit |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 4310U | Core M-5Y70 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 5300 |
メモリの対応規格 | DDR3L | LPDDR3 |
RAM容量 | 4GB | 4GB |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
色 | シルバー | シルバー |
メーカー | パナソニック | パナソニック |
発売日 | 2014-07-15 | 2014-10-17 |
OS | Windows 8.1 Pro Update 64bit | Windows 8.1 Pro Update 64bit |
大きさ | 301.4mm x 210mm x 21.5mm | 250mm x 180.8mm x 19.5mm |
質量 | 1010g | 745g |
画面 | 12.5インチ(1920 x 1080) | 10.1インチ(1920 x 1200) |
処理性能 | Core i5 4310U(2.0GHz×2(デュアルコア)) RAM: 4GB | Core M-5Y70(1.1GHz×2(デュアルコア)) RAM: 4GB |
内蔵ストレージ | 128GB | 128GB |
バッテリー持ち | 10時間 | 10時間 |
画素数 | ● | ● |
Wifi対応 | - | - |
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Let's note MX3 CF-MX3LJJTS
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Let's note RZ4 CF-RZ4AMATS
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。