Ideapad 520 81BF000GJP と ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR の使いやすさを比較。機能や性能を評価
作成日時: 2018-09-30 21:30:59、更新日時: 2021-10-20 20:48:13
「Ideapad 520 81BF000GJP」と「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」の使いやすさや処理性能、バッテリー性能など機能や性能から比較。購入するときに注目すべき点をしっかり押さえて比較レビューしています。分かりやすく解説しているため、どちらを選ぶべきか簡単にわかるでしょう。
Lenovo ideapad 520 81BF000GJP | ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR | |||
別のノートパソコンと比較 | 別のノートパソコンと比較 | |||
総合評価: | 43.7/100 (総合: 689位) | 58.3/100 (総合: 85位) | ||
持ちやすさ | 29/100 | 97/100 | ||
画面の見やすさ | 67/100 | 18/100 | ||
処理性能 | 43/100 | 50/100 | ||
ストレージ容量 | 31/100 | 79/100 | ||
バッテリー容量 | - /100 | - /100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「Ideapad 520 81BF000GJP」と「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」の異なる点をレビュー
「Ideapad 520 81BF000GJP」と「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」のサイズを比較
「Ideapad 520 81BF000GJP」は378mmx260mmx22mmに対して「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」は329mmx214mmx12.9mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は46mm、幅は49mm、厚さは9.1mmの差があります。
持ち運び
「Ideapad 520 81BF000GJP」より「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」が鞄への入れやすさという点で非常に良いです。その差は鞄への入れやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、外への持ち出しが面倒に感じないメリットがあります。パソコンの持ち出し頻度が多い人にとっては「Ideapad 520 81BF000GJP」より「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「Ideapad 520 81BF000GJP」より「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」がコンパクトさという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」の方が鞄に入れても存在感が無くほかのモノを入れやすいといった大きな利点があります。外出時パソコン以外の荷物が多い人の場合は特に「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」を選ぶべきです。
設置・配置
「Ideapad 520 81BF000GJP」より「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」が机の上に置いた時の邪魔になりにくさという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」の方がカフェなどの小さい机に置いても邪魔に感じにくいといった大きな利点があります。机に置いて使うことが多い人にとっては「Ideapad 520 81BF000GJP」より「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「Ideapad 520 81BF000GJP」より「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」が膝の上に置いた時の安定性という点で非常に良いです。その差は膝の上に置いた時の安定性にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、落としにくいメリットがあります。電車で座って使うことが多い人やソファーに座って使う人の場合は特に「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」を選ぶべきです。
「Ideapad 520 81BF000GJP」より「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」がベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさという点で非常に良いです。その差はベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、ボタンを押したりマウス操作を面倒に感じにくいメリットがあります。リラックスしてパソコンを使いたい人の場合は特に「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」を選ぶべきです。
操作性
キーとキーの間の広さという点では「Ideapad 520 81BF000GJP」も「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
「Ideapad 520 81BF000GJP」と「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」の重量を比較
「Ideapad 520 81BF000GJP」の重さは2200gで「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」の重さは1200gがあり、1000gの差があります。
「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」の方が「Ideapad 520 81BF000GJP」より手での持ち運びやすさという点で勝っています。その差は手での持ち運びやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、気軽に持ち運びやすく便利メリットがあります。特に持ち運ぶ頻度が多い人には「Ideapad 520 81BF000GJP」より「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」が適しています。
「Ideapad 520 81BF000GJP」より「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」が長時間持ち運んだときの疲労感という点で非常に良いです。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、長距離移動の際に疲れにくいです。そのため「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」が圧倒的にお勧めです。旅行や通勤で移動が多い場合の場合は特に「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」を選ぶべきです。
「Ideapad 520 81BF000GJP」と「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」のディスプレイを比較
画面の大きさ
「Ideapad 520 81BF000GJP」の画面サイズは15.6インチです。また「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」の画面サイズは14インチです。
「Ideapad 520 81BF000GJP」の方が「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」より作業のしやすさという点で勝っています。その差は作業のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、目が疲れにくく、ストレスも感じにくいメリットがあります。ネット検索や文章作成をすることが多い人にとっては「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」より「Ideapad 520 81BF000GJP」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「Ideapad 520 81BF000GJP」の方が「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」より動画やゲームのしやすさという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「Ideapad 520 81BF000GJP」の方が目が疲れにくいです。長時間動画を見たりゲームをする人の場合は特に「Ideapad 520 81BF000GJP」を選ぶべきです。
「Ideapad 520 81BF000GJP」は「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」よりもマルチタスクのしやすさという点で優れています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「Ideapad 520 81BF000GJP」の方が複数のファイルを見比べやすいです。広い作業領域を必要とする仕事をする人の場合は特に「Ideapad 520 81BF000GJP」を選ぶべきです。
画面のきれいさ
「Ideapad 520 81BF000GJP」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は141ppiになります。一方で「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は157ppiになります。
文字の読み書きという点で「Ideapad 520 81BF000GJP」より「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」が比較的優れています。比較的大きな違いがあるため、長時間文章を読み書きする人で特に文字の読み書きを重視している人には「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」がお勧めです。とはいえ慣れれば気にならないくらいのため、そこまで強いこだわりが無いと決め手には欠けるでしょう。他の観点を見た上で迷うなら「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」を選んでみても良いかもしれません。
画面の綺麗さという点で比較すると「Ideapad 520 81BF000GJP」より「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」の方が良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、画面の綺麗さに強いこだわりがあるような動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人に「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」はおすすめです。そのため基本的には「Ideapad 520 81BF000GJP」より「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」の方がお勧めですが、動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
「Ideapad 520 81BF000GJP」と「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」のCPUを比較
「Ideapad 520 81BF000GJP」はCore i5 8250Uで、処理性能は1.6GHz×4(クアッドコア)です。また「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」はCore i7 8550Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)となります。「Ideapad 520 81BF000GJP」のメモリー容量は8GBです。また「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」のメモリー容量は16GBとなります。
「Ideapad 520 81BF000GJP」も「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「Ideapad 520 81BF000GJP」も「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
グラフィックス処理という点で「Ideapad 520 81BF000GJP」より「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」が比較的優れています。違いを体感するくらいの差はあるため、グラフィックス処理に強いこだわりがあるようなYoutuberやゲーム好きな人に「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」はおすすめです。とはいえ慣れれば気にならないくらいのため、そこまで強いこだわりが無いと決め手には欠けるでしょう。他の視点から比較してみて迷うようであれば「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」がいいかもしれません。
マルチタスク性能という点では「Ideapad 520 81BF000GJP」も「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「Ideapad 520 81BF000GJP」と「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」のROMを比較
内蔵ストレージについては「Ideapad 520 81BF000GJP」には最大256GBのデータを保存でき「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」には最大1024GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約768GBです。
「Ideapad 520 81BF000GJP」も「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できる点を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で比較すると「Ideapad 520 81BF000GJP」より「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」の方が良いです。比較的大きな違いがあるため、データの空き容量をいちいち気にしたくない人で特に写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさを重視している人には「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」がお勧めです。そのため基本的には「Ideapad 520 81BF000GJP」より「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」の方がお勧めですが、データの空き容量をいちいち気にしたくない人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。
「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」は「Ideapad 520 81BF000GJP」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「Ideapad 520 81BF000GJP」より「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「Ideapad 520 81BF000GJP」と「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」のバッテリー持ちを比較
「Ideapad 520 81BF000GJP」の稼働可能時間は6時間で「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」の稼働可能時間は10時間です。
「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」の方が「Ideapad 520 81BF000GJP」より資料作成やWeb検索時など通常利用での電池持ちという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」の方が電源が無い場所でも安心して仕事や作業できるといった大きな利点があります。外で仕事することが多いビジネスマンの場合は特に「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」を選ぶべきです。
「Ideapad 520 81BF000GJP」より「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」がゲームをしたり動画を見るときの電池持ちという点で非常に良いです。その差はゲームをしたり動画を見るときの電池持ちにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、電源が無い場所でも安心して使えるメリットがあります。外でノートPCを使うことが多い人にとっては「Ideapad 520 81BF000GJP」より「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「Ideapad 520 81BF000GJP」と「ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR」の仕様一覧
Lenovo ideapad 520 81BF000GJP | ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR | |
画像 | ||
本体重量 | 2.2kg | 1.2kg |
本体サイズ | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22mm | 横:329mm、縦:214mm、厚さ:12.9mm |
処理性能 | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 6時間 | 10時間 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
色 | アイアングレー | ロイヤルブルー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x2 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 8250U | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce MX150 | Intel UHD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | LPDDR3 PC3-17000 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
色 | アイアングレー | ロイヤルブルー |
メーカー | Lenovo | ASUS |
発売日 | 2017-09-08 | 2017-09-23 |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
大きさ | 378mm x 260mm x 22mm | 329mm x 214mm x 12.9mm |
質量 | 2200g | 1200g |
画面 | 15.6インチ(1920 x 1080) | 14インチ(1920 x 1080) |
処理性能 | Core i5 8250U(1.6GHz×4(クアッドコア)) RAM: 8GB | Core i7 8550U(1.8GHz×4(クアッドコア)) RAM: 16GB |
内蔵ストレージ | 256GB | 1024GB |
バッテリー持ち | 6時間 | 10時間 |
画素数 | ● | ● |
Wifi対応 | - | - |
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Ideapad 520 81BF000GJP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ASUS ZenBook 3 Deluxe UX3490UAR
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。