ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW と Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP はどっちを買うべき?機能やスペック・性能の違いや差を徹底比較
作成日時: 2021-01-18 20:28:49、更新日時: 2021-10-19 21:52:23
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」について使いやすさや処理性能、機能性について徹底的に比較しました。購入するときにみんなが着目する点について両者の違を分かりやすく解説しているため、初心者でもどちらを買うべきかがすぐにわかります。
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP | |||
総合評価: | 74/100 (総合: 5019位) | 80.6/100 (総合: 5010位) | ||
本体重量 | 92/100 | 89/100 | ||
本体サイズ | 97/100 | 97/100 | ||
処理性能 | 90/100 | 97/100 | ||
RAM性能 | 97/100 | 97/100 | ||
画面サイズ | 7/100 | 10/100 | ||
画面解像度 | 75/100 | 97/100 | ||
ストレージ容量 | 31/100 | 79/100 | ||
連続利用可能時間 | 98/100 | 74/100 | ||
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」を徹底比較する
基本情報について「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」を比較
本体重量について
本体重量を比べると「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」は966gであり「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は907gです。「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」も「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」も重さは同程度と言えます。本体重量の軽さランキングで見てみると23177製品中「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は1698位で「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」は2467位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの違いはありません。ほかの観点から比較することをおすすめします。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 907g | 92/100 |
Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP | 966g | 89/100 |
関連リンク
本体サイズについて
サイズを「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」を比較すると「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」は横:295.9mm、縦:208.9mm、厚さ:14.25mmであるのに対して「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mmです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」も「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」もサイズについてほぼ差がゼロでしょう。
体感上の違いは無いです。ほかの角度を見て選んだ方がよさそうです。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mm | 97/100 |
Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP | 横:295.9mm、縦:208.9mm、厚さ:14.25mm | 97/100 |
ストレージについて「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」を比較
ストレージ容量について
ストレージ容量を比べると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は256GBであり「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」は1024GBです。768GBもの違いがあります。「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」の容量は「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と比較してとても大きいです。
「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」はより多くの動画や画像やアプリケーションを保存できる点で「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」よりも優れています。「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」は動画編集などデータの容量が大きい作業をするのにとてもオススメです。実際に使う場面で「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は実用においてかなり大きい差があります。「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」にするための一つの重要な決め手となると思います。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 256GB | 31/100 |
Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP | 1024GB | 79/100 |
性能について「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」を比較
処理性能について
処理性能について比べると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」はCore i7 1160G7(2.1GHz, 4コア)に対して「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア)です。「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」の方が「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」よりもわずかに性能が高いです。
「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」はより高速に作業を処理できる点で「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」よりも多少良いと言えるでしょう。しかしながら複数のソフトを開いたり、動画編集する場合でもハッキリと体感できるほどの差はないだと言えるでしょう。数値的には「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」より「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」の方が高いですが通常の利用において体感差はほぼ感じないです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | Core i7 1160G7(2.1GHz, 4コア) | 90/100 |
Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | 97/100 |
メモリーについて「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」を比較
RAM性能について
RAM性能について比べると「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」は16GBであるのに対して「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は16GBです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」も「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」もほとんど同じ性能です。RAM性能ランキングで見てみると18795製品中「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は2450位で「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」は2428位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの違いはありません。他の視点で決めた方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 16GB | 97/100 |
Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP | 16GB | 97/100 |
電池持ちについて「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」を比較
連続利用可能時間について
連続利用可能時間について比べると「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」は14時間で「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は22.8時間です。8.8時間の違いがあります。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」よりもやや駆動時間が長いです。駆動時間ランキングで比較すると全17471製品のなかで「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は769位で「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」は3513位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
バッテリー稼働のみで長時間使用できる点で「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」より「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が良いです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は充電ができない様な場所で長時間の作業をするのに多少適しています。実際に使う場面で「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は実用においてどちらかといえば大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」がいいですが、非常に優れているとまでは言えません。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 22.8時間 | 98/100 |
Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP | 14時間 | 74/100 |
画面について「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」を比較
画面サイズについて
画面サイズを「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」を比較すると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は13インチで「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」は13.3インチです。画面サイズについて「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」も「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」も同じくらいです。
感覚的にわかるほどの違いは無いです。ほかの観点を見て比べるほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 13インチ | 7/100 |
Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP | 13.3インチ | 10/100 |
関連リンク
画面解像度について
画面解像度について比較すると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は2160×1350で「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」は2560×1600です。画面解像度という角度で見ると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と比較して「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」はやや高い解像度です。画面解像度の高さランキングで見てみると24396製品中「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は2665位で「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」は1235位です。ほとんど差は無いと言えます。
「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」は高画質の動画や画像を楽しむことができる点で「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」よりも良いです。より鮮明に画像や動画を視聴するのに「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」は比較的おススメです。実際に使うことを想定したとき「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」の方が「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」よりもやや良いです。「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」は「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」より良いかもしれませんが決め手になるほどの差はありません。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 2160×1350 | 75/100 |
Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP | 2560×1600 | 97/100 |
関連リンク
非光沢画面採用可否について
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」も「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのため長時間使用しても目が疲れ難くできる点で使い勝手が良いです。どちらも外光の映り込みが少なく目の負担を減らして使用するのに適しています。
便利機能について「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」を比較
カメラ搭載について
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」も「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためweb会議実施や撮影データをそのまま保存できる点で使い勝手が良いです。どちらも在宅で仕事をしながら、Zoomなどのツールを使って画面に自分を映した状態で会議に参加するのにおすすめです。
関連リンク
顔認証について
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」も「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのためログインパスワードを設定する代わりに顔認証でのログインをできるようにすることでセキュリティーを高めることができる点で秀でています。どちらもビジネスで使用する場合などに不正アクセスの被害を防ぎやすくするのに適しています。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP」の違いを表で比較する
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP | |
画像 | ||
本体重量 | 907g | 966g |
本体サイズ | 横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mm | 横:295.9mm、縦:208.9mm、厚さ:14.25mm |
色 | ブラック | ムーンホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | USB Type-C、Thunderbolt4兼用x2 | USB3.1 Type-Cx1/Thunderbolt4x2 |
処理性能 | Core i7 1160G7(2.1GHz, 4コア) | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 1160G7 | Core i7 1165G7 |
CPUのクロック数 | 2.1GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
メモリの対応規格 | LPDDR4X PC4-34100 | LPDDR4X PC4-34100 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 0 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | IPS液晶 |
画面サイズ | 13インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 2160×1350 | 2560×1600 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 22.8時間 | 14時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
バッテリー駆動時間 | 22.8時間 | - |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
光センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Lenovo Yoga Slim 750i Carbon WQXGA 82EV003CJP
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。