オウルテック OWL-LPB20015 (2021) 比較シミュレーター【2024年最新】 オウルテック OWL-LPB20015 (2021) とEnergizerモバイルバッテリーについて評価比較。どれがが良いのかまとめました
総合評価: 50.4/100
オウルテック OWL-LPB20015 (2021)
使いやすさ
67点
機能性
100点
全体仕様
14.7点
出力
52.3点
充電
83.2点
1
全5件中1件〜5件目を表示
オウルテック OWL-LPB20015 (2021) と Energizer XP20001PD の特徴の違い比較
Energizer XP20001PD と比較して オウルテック OWL-LPB20015 (2021) を選ぶメリット
オウルテック OWL-LPB20015 (2021) と比較して Energizer XP20001PD を選ぶメリット
オウルテック OWL-LPB20015 (2021) と Energizer XP18000 の特徴の違い比較
Energizer XP18000 と比較して オウルテック OWL-LPB20015 (2021) を選ぶメリット
大きさ
14.6点(150mm × 60mm × 26mm) vs 7.4点(180mm × 110mm × 20mm)
重さ
14.7点(340g) vs 8.5点(520g)
対応電圧
74点(20V) vs 68.7点(19V)
充電時間
78.8点(3時間) vs 70点(4時間)
USB Type-C対応
Smart IC搭載
USB PD対応
急速充電機能
>> 価格を見るオウルテック OWL-LPB20015 (2021) と比較して Energizer XP18000 を選ぶメリット
オウルテック OWL-LPB20015 (2021) と Energizer XP8000 の特徴の違い比較
Energizer XP8000 と比較して オウルテック OWL-LPB20015 (2021) を選ぶメリット
対応電圧
74点(20V) vs 68.7点(19V)
対応電流
58点(3000mA) vs 39.3点(2000mA)
バッテリー容量
87.5点(20000mAh) vs 66.7点(8000mAh)
充電時間
78.8点(3時間) vs 70点(4時間)
3A対応
2.4A対応
2.1A対応
USB Type-C対応
Smart IC搭載
USB PD対応
急速充電機能
>> 価格を見るオウルテック OWL-LPB20015 (2021) と比較して Energizer XP8000 を選ぶメリット
オウルテック OWL-LPB20015 (2021) と Energizer QE10005CQ の特徴の違い比較
Energizer QE10005CQ と比較して オウルテック OWL-LPB20015 (2021) を選ぶメリット
オウルテック OWL-LPB20015 (2021) と比較して Energizer QE10005CQ を選ぶメリット
大きさ
14.6点(150mm × 60mm × 26mm) vs 21.7点(145mm × 72mm × 16.5mm)
重さ
14.7点(340g) vs 24.2点(240g)
ワイヤレス充電機能
>> 価格を見るオウルテック OWL-LPB20015 (2021) と Energizer XP4001 の特徴の違い比較
Energizer XP4001 と比較して オウルテック OWL-LPB20015 (2021) を選ぶメリット
対応電圧
74点(20V) vs 10点(5V)
対応電流
58点(3000mA) vs 22点(1000mA)
バッテリー容量
87.5点(20000mAh) vs 40.2点(4000mAh)
充電時間
78.8点(3時間) vs 70点(4時間)
3A対応
2.4A対応
2.1A対応
2.0A対応
USB Type-C対応
Smart IC搭載
USB PD対応
急速充電機能
>> 価格を見るオウルテック OWL-LPB20015 (2021) と比較して Energizer XP4001 を選ぶメリット
大きさ
14.6点(150mm × 60mm × 26mm) vs 29.8点(130mm × 80mm × 14mm)
重さ
14.7点(340g) vs 48.8点(150g)
USBポート数
25点(1個) vs 40点(2個)
>> 価格を見る