Abee AMB-R100-RE と リンケージ ACLK-01W を比べるとどっちがいい?重要度ごとに解説しました
作成日時: 2021-10-18 18:18:41、更新日時: 2021-10-20 17:33:39
「Abee AMB-R100-RE」と「リンケージ ACLK-01W」の詳細評価を広くまとめてみました。よく注目される特徴に対して点数化。どちらのモバイルバッテリーにした方がいいのか検討しているならオススメします!
Abee AMB-R100-RE | リンケージ ACLK-01W | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 1103位) | 1.6 (総合: 1927位) | ||
本体サイズ | 2.7 135mm × 70mm × 13mm | 3.3 90mm × 55mm × 20mm | ||
本体重量 | 1.7 220g | 4.0 74g | ||
対応電圧 | 1 12V | 1 5.2V | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
特長と特性について「Abee AMB-R100-RE」と「リンケージ ACLK-01W」を徹底的に比較
全体仕様についての「Abee AMB-R100-RE」と「リンケージ ACLK-01W」の評価比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいモバイルバッテリーは携帯用に持ち運びできるので優秀です。手軽に持ち運びするとき、適していると言えるでしょう。
「リンケージ ACLK-01W」と「Abee AMB-R100-RE」の本体サイズについて比較すると「Abee AMB-R100-RE」は135mm × 70mm × 13mmで「リンケージ ACLK-01W」は90mm × 55mm × 20mmです。本体サイズという角度で見てみると「Abee AMB-R100-RE」より「リンケージ ACLK-01W」の方が多少小さいサイズです。容易に持ち運ぶことができるため「リンケージ ACLK-01W」の方が多少良いと思います。しかしながらコンパクトに作られているため持ち物を減らしたいときに使用したい場合でも感覚的にわかるほどの差はほぼ無いでしょう。
数値的には「リンケージ ACLK-01W」の方が「Abee AMB-R100-RE」より小さいですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼないでしょう。
本体重量について
軽い重量のモバイルバッテリーは人を選ばず持ち運びできるため優秀です。手軽に持ち運びをしたいときに適していると言えそうです。
「リンケージ ACLK-01W」と「Abee AMB-R100-RE」の重量を比較すると「リンケージ ACLK-01W」は74gであるのに対して「Abee AMB-R100-RE」は220gです。146gの大きい差があります。「リンケージ ACLK-01W」は「Abee AMB-R100-RE」に比べて非常に重量が軽いです。携帯用に持ち運びできるという点で「Abee AMB-R100-RE」より「リンケージ ACLK-01W」の方が優秀です。「リンケージ ACLK-01W」は「Abee AMB-R100-RE」より荷物が多い時に出来るだけ軽くしたいときに使用したいなら向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「リンケージ ACLK-01W」と「Abee AMB-R100-RE」は実用においてかなり大きい違いがあります。
充電について
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいモバイルバッテリーは数日間充電できない環境への持ち運びができる点において優れているといえそうです。とくに長期出張などで利用するのに適しています。
バッテリー容量について「リンケージ ACLK-01W」と「Abee AMB-R100-RE」を比較すると「Abee AMB-R100-RE」は10000mAhで「リンケージ ACLK-01W」は850mAhです。9150mAhもの差があります。「リンケージ ACLK-01W」と比べて「Abee AMB-R100-RE」は非常に容量が大きいです。より長時間使用できるため「Abee AMB-R100-RE」の方が優れているかと思います。「Abee AMB-R100-RE」は「リンケージ ACLK-01W」より長期間充電できない登山のようなシチュエーションで使用したいならオススメだと思います。
「Abee AMB-R100-RE」を選ぶ上で一つの重要な理由になると思います。
出力についての「Abee AMB-R100-RE」と「リンケージ ACLK-01W」の比較
対応電圧について
対応電圧が高いモバイルバッテリーは通常より急速に充電できる点で秀でた部類に入るでしょう。高速充電対応のスマホを短時間で充電するような時にオススメと思います。
対応電圧について「Abee AMB-R100-RE」と「リンケージ ACLK-01W」を比較すると「リンケージ ACLK-01W」は5.2Vであり「Abee AMB-R100-RE」は12Vです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いと思われます。
対応電流について
長期間バッテリー自体の充電なしに、複数回端末充電できるといった点で対応電流が大きいモバイルバッテリーは優秀です。短時間での充電を重視する際に選択する場合にお勧めだと思います。
「Abee AMB-R100-RE」と「リンケージ ACLK-01W」の対応電流を比較すると「Abee AMB-R100-RE」は3000mAであり「リンケージ ACLK-01W」は500mAです。「リンケージ ACLK-01W」と「Abee AMB-R100-RE」は非常に違いがあります。「リンケージ ACLK-01W」の電流より「Abee AMB-R100-RE」の方がとても大きいです。早く端末を充電できる点で「Abee AMB-R100-RE」の方が非常に優秀といえそうです。「Abee AMB-R100-RE」は「リンケージ ACLK-01W」より高速充電対応のスマホを短時間で充電したいようなときにかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「リンケージ ACLK-01W」と「Abee AMB-R100-RE」の実用上の違いは非常に大きいです。「Abee AMB-R100-RE」にする上で一つの主な理由になると思います。
「リンケージ ACLK-01W」より「Abee AMB-R100-RE」を選ぶべき8つの理由
- 並外れて高い対応電圧17.9点(223位) vs 12.8点(528位)
- 対応電流が極めて大きい16.7点(249位) vs 0.7点(2050位)
- かなり大きいバッテリー容量44.4点(331位) vs 0点(2113位)
- 3Aに対応している
- 2.4Aに対応している
- 2.1Aに対応している
- 2.0Aに対応している
- Quick Charge 3.0に対応している
「Abee AMB-R100-RE」より「リンケージ ACLK-01W」を選ぶべき2つの理由
- かなり小さい本体サイズ66.2点(865位) vs 55点(1138位)
- 重量は凄く軽い80.6点(246位) vs 33.9点(1495位)
「Abee AMB-R100-RE」と「リンケージ ACLK-01W」の情報概要
Abee AMB-R100-RE | リンケージ ACLK-01W | |||
全体仕様 | ||||
本体サイズ | 135mm × 70mm × 13mm | 90mm × 55mm × 20mm | ||
本体重量 | 220g | 74g | ||
カラー | Red | - | ||
出力 | ||||
USBポート数 | 2個 | - | ||
対応電圧 | 12V | 5.2V | ||
対応電流 | 3000mA | 500mA | ||
3A対応 | ○ | - | ||
2.4A対応 | ○ | - | ||
2.1A対応 | ○ | - | ||
2.0A対応 | ○ | - | ||
充電 | ||||
バッテリー容量 | 10000mAh | 850mAh | ||
急速充電規格 | Quick Charge 3.0 | - | ||
Quick Charge 3.0対応 | ○ | - | ||
充電時間 | 3時間 | - | ||
類似のモバイルバッテリーを探す 他のモバイルバッテリーと比較する 価格をチェック | 類似のモバイルバッテリーを探す 他のモバイルバッテリーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモバイルバッテリーと比較する |
---|
Abee AMB-R100-RE
選択中の製品 | 他のモバイルバッテリーと比較する |
---|
リンケージ ACLK-01W
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。