PGA PG-JUK1U2WH (2017) と グルマンディーズ BWSY-05A (2021) を詳しく解説。違いを詳細に解説
作成日時: 2021-10-07 20:46:59、更新日時: 2021-10-20 21:22:02
「PGA PG-JUK1U2WH (2017)」と「グルマンディーズ BWSY-05A (2021)」の詳細評価を広くまとめてみました。よく注目される特徴に対して点数化。どちらのモバイルバッテリーにした方がいいのか検討しているならオススメします!
PGA PG-JUK1U2WH (2017) | グルマンディーズ BWSY-05A (2021) | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 660位) | 1.9 (総合: 162位) | ||
本体サイズ | 3.5 80mm × 58mm × 20mm | 4.0 125mm × 67mm × 9mm | ||
本体重量 | 2.8 133g | 3.3 108g | ||
USBポート数 | 1 1個 | 1 1個 | ||
対応電流 | 1 1000mA | 1 2100mA | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
PGA PG-JUK1U2WH (2017)は、本体重量が133gで、カラーはホワイトです。USBポートは1個であり、対応電流は1000mAです。このモバイルバッテリーは、小型で軽量なため、持ち歩きに便利です。しかし、1個のUSBポートしかないため、複数のデバイスを同時に充電することはできません。
グルマンディーズ BWSY-05A (2021)は、本体重量が108gで、ケーブルが付属しています。接続端子はUSB/MicroUSBであり、USBポートは1個で対応電流は2100mAです。2.1A/2.0A対応であるため、高電流のデバイスでも充電が可能です。バッテリー容量は4000mAhであり、充電時間も短く、長時間使用できます。また、軽量で薄型のため、持ち運びが容易です。
総合的に考えると、グルマンディーズ BWSY-05A (2021)の方が充電能力が高く、バッテリー容量も大きいため、オススメです。充電時間が早く、軽量で薄型なため、持ち運びにも便利です。しかし、ケーブルが付属しているため、少し重く感じる場合もあります。結論として、グルマンディーズ BWSY-05A (2021)を選ぶことを推奨します。
表で「PGA PG-JUK1U2WH (2017)」と「グルマンディーズ BWSY-05A (2021)」の詳細情報を比べる
PGA PG-JUK1U2WH (2017) | グルマンディーズ BWSY-05A (2021) | |
画像 | ||
本体サイズ | 80mm × 58mm × 20mm | 125mm × 67mm × 9mm |
本体重量 | 133g | 108g |
カラー | ホワイト | - |
ケーブル付属 | - | ○ |
接続端子 | - | USB/MicroUSB |
USBポート数 | 1個 | 1個 |
対応電流 | 1000mA | 2100mA |
2.1A対応 | - | ○ |
2.0A対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | - | 4000mAh |
類似のモバイルバッテリーを探す 他のモバイルバッテリーと比較する 価格をチェック | 類似のモバイルバッテリーを探す 他のモバイルバッテリーと比較する 価格をチェック |
特長と特性について「PGA PG-JUK1U2WH (2017)」と「グルマンディーズ BWSY-05A (2021)」を徹底的に比較
全体仕様についての「PGA PG-JUK1U2WH (2017)」と「グルマンディーズ BWSY-05A (2021)」の評価比較
本体サイズについて
小さい本体サイズのモバイルバッテリーは気軽に持ち歩くことができる点で良いかもしれません。手軽に持ち運びするとき、適していると言えるでしょう。
本体サイズを比べると「グルマンディーズ BWSY-05A (2021)」は125mm × 67mm × 9mmであり「PGA PG-JUK1U2WH (2017)」は80mm × 58mm × 20mmです。「グルマンディーズ BWSY-05A (2021)」と「PGA PG-JUK1U2WH (2017)」の差はわずかしかありません。本体サイズという角度で見てみると「PGA PG-JUK1U2WH (2017)」と比べて「グルマンディーズ BWSY-05A (2021)」はわずかに小さいです。「グルマンディーズ BWSY-05A (2021)」はカバンに忍ばせておくことができる点において「PGA PG-JUK1U2WH (2017)」よりもどちらかといえばよいと言えそうです。しかしながらカバンに忍ばせておき常に持ち運びするとき実感できるくらいの差はほぼ無いでしょう。
あえて選ぶなら「PGA PG-JUK1U2WH (2017)」より「グルマンディーズ BWSY-05A (2021)」の方が良いですが、基本的には体感差はほぼ感じないです。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
PGA PG-JUK1U2WH (2017) | 80mm × 58mm × 20mm | 69/100 |
グルマンディーズ BWSY-05A (2021) | 125mm × 67mm × 9mm | 79/100 |
本体重量について
軽い重量のモバイルバッテリーは人を選ばず持ち運びできるため優秀です。例えば手軽に持ち運びするときに向いているといえそうです。
重量について比べると「グルマンディーズ BWSY-05A (2021)」は108gであり「PGA PG-JUK1U2WH (2017)」は133gです。違いはごくわずかしかありません。「グルマンディーズ BWSY-05A (2021)」は「PGA PG-JUK1U2WH (2017)」よりどちらかといえば重量が軽いです。手軽に持ち運ぶことができるので「PGA PG-JUK1U2WH (2017)」より「グルマンディーズ BWSY-05A (2021)」の方がどちらかといえばよいと思います。しかし荷物が多い時に出来るだけ軽くしたいときに使用する場合、感覚的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
どちらかといえば「グルマンディーズ BWSY-05A (2021)」を選ぶべきですが、基本的に体感差はほとんど感じないでしょう。
「PGA PG-JUK1U2WH (2017)」と「グルマンディーズ BWSY-05A (2021)」の出力についての詳細評価
USBポート数について
多いUSBポート数のモバイルバッテリーは一台で複数の機器を充電できるという点で良いです。特にスマホやPCなどを2台以上同時に充電したいならオススメです。
USBポート数について比べると「グルマンディーズ BWSY-05A (2021)」は1個であり「PGA PG-JUK1U2WH (2017)」は1個です。「グルマンディーズ BWSY-05A (2021)」と「PGA PG-JUK1U2WH (2017)」は同程度です。体感できるほどの差は無いかと思います。
ほかの視点で比べるほうがよいでしょう。
対応電流について
大きい対応電流のモバイルバッテリーは通常よりも短い時間で充電できる為優れてます。短時間での充電を重視する際に選択する場合にお勧めだと思います。
対応電流を「PGA PG-JUK1U2WH (2017)」と「グルマンディーズ BWSY-05A (2021)」を比べると「PGA PG-JUK1U2WH (2017)」は1000mAに対して「グルマンディーズ BWSY-05A (2021)」は2100mAです。「グルマンディーズ BWSY-05A (2021)」と「PGA PG-JUK1U2WH (2017)」の差は少ししかありません。「グルマンディーズ BWSY-05A (2021)」の電流の方が「PGA PG-JUK1U2WH (2017)」よりもわずかに大きいです。早く端末を充電できるので「グルマンディーズ BWSY-05A (2021)」の方が多少よいといえなくもないでしょう。とはいえ高速充電対応のスマホを短時間で充電したい場合でも実感できるくらいの違いはほぼ無いと思います。
どちらかといえば「グルマンディーズ BWSY-05A (2021)」を選ぶ方がいいですが基本的には体感差はほぼ感じないです。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモバイルバッテリーと比較する |
---|
PGA PG-JUK1U2WH (2017)
選択中の製品 | 他のモバイルバッテリーと比較する |
---|
グルマンディーズ BWSY-05A (2021)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。