パナソニック BQ-CCA3 (2022) と グルマンディーズ WBB-04C (2020) の評価まとめ。選ぶならどっちにするかを徹底解説しています

作成日時: 2022-02-23 16:30:11

パナソニック BQ-CCA3 (2022)グルマンディーズ WBB-04C (2020)
パナソニック BQ-CCA3 (2022)グルマンディーズ WBB-04C (2020)
パナソニック BQ-CCA3 (2022)グルマンディーズ WBB-04C (2020)
総合評価:
本体サイズrating-image1
150mm × 132mm × 32mm
rating-image4.0
125mm × 67mm × 9mm
本体重量rating-image1
330g
rating-image3.3
108g
USBポート数rating-image1
1個
rating-image1
1個
対応電流rating-image1
1800mA
rating-image1
2100mA

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」より「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」を選ぶべき理由

  • ケーブルが付属している
  • 2.1Aに対応している
  • 2.0Aに対応している

「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」と「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」に関する情報概要

パナソニック BQ-CCA3 (2022)グルマンディーズ WBB-04C (2020)
画像パナソニック BQ-CCA3 (2022)グルマンディーズ WBB-04C (2020)
本体サイズ150mm × 132mm × 32mm125mm × 67mm × 9mm
本体重量330g108g
カラー - 総柄
ケーブル付属 -
接続端子USBUSB/MicroUSB
USBポート数1個1個
対応電圧5V -
対応電流1800mA2100mA
2.1A対応 -
2.0A対応 -
バッテリー容量 - 4000mAh

類似のモバイルバッテリーを探す

他のモバイルバッテリーと比較する

価格をチェック

類似のモバイルバッテリーを探す

他のモバイルバッテリーと比較する

価格をチェック

「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」と「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」の特性と特色

「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」と「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」の全体仕様について

本体サイズについて

小さい本体サイズのモバイルバッテリーは気軽に持ち歩くことができる点で良いかもしれません。手軽に持ち運びするとき、適していると言えるでしょう。

本体サイズについて比較すると「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」は150mm × 132mm × 32mmであるのに対して「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」は125mm × 67mm × 9mmです。「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」のサイズより「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」の方がとても小さいです。カバンに忍ばせておくことができるため「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」の方が「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」よりも大変優れているといえるかもしれません。「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」は「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」より登山や旅行など、モバイルバッテリーを長時間持ち歩く必要がある時に使用したいときにお勧めだと思います。

実際に利用する上で「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」は「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」と比較して非常に優れています。「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」を選ぶ一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体サイズ評価
パナソニック BQ-CCA3 (2022)
150mm × 132mm × 32mm1/100
グルマンディーズ WBB-04C (2020)
125mm × 67mm × 9mm79/100

本体重量について

持ち運びが楽にできるので、軽い重量のモバイルバッテリーは優れているといえるかもしれません。例えば手軽に持ち運びするときに向いているといえそうです。

重量について比べると「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」は330gで「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」は108gです。「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」の重量より「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」の方が非常に軽いです。手軽に持ち運びできるので「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」の方が「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」よりもとても優れているといえなくもないでしょう。カバンに忍ばせておき常に持ち運びするとき「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」は「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」と「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」は実用において遥かに大きい違いがあります。

本体重量評価
パナソニック BQ-CCA3 (2022)
330g17/100
グルマンディーズ WBB-04C (2020)
108g65/100

「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」と「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」の出力についての詳細評価

USBポート数について

多いUSBポート数のモバイルバッテリーは大量の電子機器をいっぺんに充電できるという点で優秀です。特にスマホやPCなどを2台以上同時に充電したいならオススメです。

「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」と「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」のUSBポート数を比較すると「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」は1個に対して「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」は1個です。「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」も「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」もポート数についての違いはほぼありません。実用的な差はゼロです。

ほかの視点で比べるほうがよいでしょう。

USBポート数評価
パナソニック BQ-CCA3 (2022)
1個13/100
グルマンディーズ WBB-04C (2020)
1個13/100

対応電流について

海外でも問題なく使用できるため、対応電流が大きいモバイルバッテリーは優秀な部類に入るといえそうです。例えばより高速で充電するときにおすすめです。

対応電流を「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」と「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」を比べると「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」は1800mAに対して「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」は2100mAです。「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」と「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」の差は少ししかありません。「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」の電流は「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」よりわずかに大きいです。早く端末を充電できるので「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」の方が多少よいといえなくもないでしょう。とはいえ高速充電対応のスマホを短時間で充電したい場合でも実感できるくらいの違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」より「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」を選ぶ方がいいですが体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

対応電流評価
パナソニック BQ-CCA3 (2022)
1800mA6/100
グルマンディーズ WBB-04C (2020)
2100mA8/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

パナソニック BQ-CCA3 (2022) の関連記事
グルマンディーズ WBB-04C (2020) の関連記事
パナソニック BQ-CCA3 (2022)

総合評価: 18.7/100

(総合: 1999位)

詳細を見る

パナソニック BQ-CCA3 (2022)

パナソニック BQ-CCA3 (2022) と評価が同程度のモバイルバッテリーを探す

パナソニック BQ-CCA3 (2022) の関連記事
グルマンディーズ WBB-04C (2020) の関連記事
グルマンディーズ WBB-04C (2020)

総合評価: 37.7/100

(総合: - 位)

詳細を見る

グルマンディーズ WBB-04C (2020)

グルマンディーズ WBB-04C (2020) と評価が同程度のモバイルバッテリーを探す

新着情報