パナソニック BQ-CCA3 (2022) と グルマンディーズ WBB-04C (2020) の評価まとめ。選ぶならどっちにするかを徹底解説しています
作成日時: 2022-02-23 16:30:11
「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」より「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」を選ぶべき理由
- ケーブルが付属している
- 2.1Aに対応している
- 2.0Aに対応している
「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」と「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」に関する情報概要
パナソニック BQ-CCA3 (2022) | グルマンディーズ WBB-04C (2020) | |
画像 | ||
本体サイズ | 150mm × 132mm × 32mm | 125mm × 67mm × 9mm |
本体重量 | 330g | 108g |
カラー | - | 総柄 |
ケーブル付属 | - | ○ |
接続端子 | USB | USB/MicroUSB |
USBポート数 | 1個 | 1個 |
対応電圧 | 5V | - |
対応電流 | 1800mA | 2100mA |
2.1A対応 | - | ○ |
2.0A対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | - | 4000mAh |
類似のモバイルバッテリーを探す 他のモバイルバッテリーと比較する 価格をチェック | 類似のモバイルバッテリーを探す 他のモバイルバッテリーと比較する 価格をチェック |
「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」と「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」の特性と特色
「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」と「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」の全体仕様について
本体サイズについて
小さい本体サイズのモバイルバッテリーは気軽に持ち歩くことができる点で良いかもしれません。手軽に持ち運びするとき、適していると言えるでしょう。
本体サイズについて比較すると「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」は150mm × 132mm × 32mmであるのに対して「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」は125mm × 67mm × 9mmです。「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」のサイズより「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」の方がとても小さいです。カバンに忍ばせておくことができるため「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」の方が「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」よりも大変優れているといえるかもしれません。「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」は「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」より登山や旅行など、モバイルバッテリーを長時間持ち歩く必要がある時に使用したいときにお勧めだと思います。
実際に利用する上で「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」は「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」と比較して非常に優れています。「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」を選ぶ一つの重要な判断材料になるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック BQ-CCA3 (2022) | 150mm × 132mm × 32mm | 1/100 |
グルマンディーズ WBB-04C (2020) | 125mm × 67mm × 9mm | 79/100 |
本体重量について
持ち運びが楽にできるので、軽い重量のモバイルバッテリーは優れているといえるかもしれません。例えば手軽に持ち運びするときに向いているといえそうです。
重量について比べると「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」は330gで「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」は108gです。「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」の重量より「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」の方が非常に軽いです。手軽に持ち運びできるので「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」の方が「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」よりもとても優れているといえなくもないでしょう。カバンに忍ばせておき常に持ち運びするとき「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」は「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」と「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」は実用において遥かに大きい違いがあります。
「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」と「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」の出力についての詳細評価
USBポート数について
多いUSBポート数のモバイルバッテリーは大量の電子機器をいっぺんに充電できるという点で優秀です。特にスマホやPCなどを2台以上同時に充電したいならオススメです。
「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」と「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」のUSBポート数を比較すると「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」は1個に対して「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」は1個です。「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」も「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」もポート数についての違いはほぼありません。実用的な差はゼロです。
ほかの視点で比べるほうがよいでしょう。
対応電流について
海外でも問題なく使用できるため、対応電流が大きいモバイルバッテリーは優秀な部類に入るといえそうです。例えばより高速で充電するときにおすすめです。
対応電流を「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」と「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」を比べると「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」は1800mAに対して「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」は2100mAです。「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」と「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」の差は少ししかありません。「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」の電流は「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」よりわずかに大きいです。早く端末を充電できるので「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」の方が多少よいといえなくもないでしょう。とはいえ高速充電対応のスマホを短時間で充電したい場合でも実感できるくらいの違いはほぼ無いと思います。
どちらかといえば「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」より「グルマンディーズ WBB-04C (2020)」を選ぶ方がいいですが体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモバイルバッテリーと比較する |
---|
パナソニック BQ-CCA3 (2022)
選択中の製品 | 他のモバイルバッテリーと比較する |
---|
グルマンディーズ WBB-04C (2020)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。