パナソニック BQ-CCA3 (2022) と エレコム DE-C22L-3350WF (2020) を詳しく解説。違いを詳細に解説

作成日時: 2022-02-23 16:26:10

パナソニック BQ-CCA3 (2022)エレコム DE-C22L-3350WF (2020)
パナソニック BQ-CCA3 (2022)エレコム DE-C22L-3350WF (2020)

「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」と「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」を比較したときの評価の違いや差はどれくらいあるのでしょうか。違いについて検証/比較。どっちを選ぶべきなのかについてレビューしました。

パナソニック BQ-CCA3 (2022)エレコム DE-C22L-3350WF (2020)
パナソニック BQ-CCA3 (2022)エレコム DE-C22L-3350WF (2020)
パナソニック BQ-CCA3 (2022)エレコム DE-C22L-3350WF (2020)
総合評価:
本体サイズrating-image1
150mm × 132mm × 32mm
rating-image3.6
117mm × 27.5mm × 27.5mm
本体重量rating-image1
330g
rating-image3.6
92g
USBポート数rating-image1
1個
rating-image1
1個
対応電圧rating-image1
5V
rating-image1
5V
対応電流rating-image1
1800mA
rating-image1
2400mA

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」より「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」が優れている6つの理由

  • とても小さい本体サイズ
    71.8点(647位) vs 1点(1880位)
  • とても軽い重量
    72.5点(365位) vs 17.7点(1791位)
  • 凄く大きい対応電流
    11.2点(836位) vs 6.7点(1480位)
  • 2.4Aに対応している
  • 2.1Aに対応している
  • 2.0Aに対応している

「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」と「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」についての詳細

パナソニック BQ-CCA3 (2022)エレコム DE-C22L-3350WF (2020)
画像パナソニック BQ-CCA3 (2022)エレコム DE-C22L-3350WF (2020)
本体サイズ150mm × 132mm × 32mm117mm × 27.5mm × 27.5mm
本体重量330g92g
カラー - ホワイトフェイス
接続端子USBUSB
USBポート数1個1個
対応電圧5V5V
対応電流1800mA2400mA
2.4A対応 -
2.1A対応 -
2.0A対応 -
バッテリー容量 - 3350mAh

類似のモバイルバッテリーを探す

他のモバイルバッテリーと比較する

価格をチェック

類似のモバイルバッテリーを探す

他のモバイルバッテリーと比較する

価格をチェック

「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」と「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」の特徴や特性の徹底比較

「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」と「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」の出力を詳細に比較してみた

USBポート数について

多いUSBポート数のモバイルバッテリーは一度に多数の端末を充電できるといった点でよいといえなくもないでしょう。特にスマホやPCなどを2台以上同時に充電したいならオススメです。

「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」と「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」のUSBポート数を比べると「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」は1個に対して「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」は1個です。「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」と「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」は同程度です。実用的な差はゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

USBポート数評価
パナソニック BQ-CCA3 (2022)
1個13/100
エレコム DE-C22L-3350WF (2020)
1個13/100

対応電圧について

速やかにデバイスをフルチャージできるため、高い対応電圧のモバイルバッテリーは優れていると言えるでしょう。携帯端末の他にモバイルモニターやノートパソコンなどの電源にしたいときに使用したいようなときに適しています。

「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」と「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」の対応電圧を比較すると「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」は5Vであるのに対して「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」は5Vです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いと思われます。

別の視点で比べることをおすすめします。

対応電圧評価
パナソニック BQ-CCA3 (2022)
5V12/100
エレコム DE-C22L-3350WF (2020)
5V12/100

対応電流について

海外でも問題なく使用できるため、対応電流が大きいモバイルバッテリーは優秀な部類に入るといえそうです。とくに急な充電切れで速やかにデバイスを充電したい時に適しています。

「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」と「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」の対応電流について比べると「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」は2400mAであり「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」は1800mAです。「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」と「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」の差は少ししかありません。「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」の電流は「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」よりわずかに大きいです。早く端末を充電できるので「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」の方が多少よいといえなくもないでしょう。充電時間が少ししか確保できない仕事中などに使用して急速充電するとき、よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思います。

どちらかといえば「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」を選ぶ方がいいですが基本的には体感差はほぼ感じないです。

対応電流評価
パナソニック BQ-CCA3 (2022)
1800mA6/100
エレコム DE-C22L-3350WF (2020)
2400mA11/100

「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」と「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」の全体仕様について

本体サイズについて

小さい本体サイズのモバイルバッテリーは気軽に持ち歩くことができる点で良いかもしれません。手軽に持ち運びするとき、適していると言えるでしょう。

本体サイズについて比較すると「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」は150mm × 132mm × 32mmであるのに対して「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」は117mm × 27.5mm × 27.5mmです。「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」のサイズより「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」の方がとても小さいです。カバンに忍ばせておくことができるため「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」の方が「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」よりも大変優れているといえるかもしれません。「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」は「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」より登山や旅行など、モバイルバッテリーを長時間持ち歩く必要がある時に使用したいときにお勧めだと思います。

実際に利用する上で「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」は「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」と比較して非常に優れています。「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」にするための主な判断材料の一つとなるでしょう。

本体サイズ評価
パナソニック BQ-CCA3 (2022)
150mm × 132mm × 32mm1/100
エレコム DE-C22L-3350WF (2020)
117mm × 27.5mm × 27.5mm71/100

本体重量について

持ち運びが楽にできるので、軽い重量のモバイルバッテリーは優れているといえるかもしれません。特に鞄やポケットに入れて肌身離さず携帯するような場合に適しています。

「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」と「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」の重量を比較すると「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」は92gであり「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」は330gです。238gの非常に大きい差があります。重量という角度において「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」と比べて「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」はとても軽い重量です。「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」は手軽に持ち運ぶことができるといった点で「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」よりも優れているといえそうです。登山や旅行など、モバイルバッテリーを長時間持ち歩く必要がある時に使用したいようなときに「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」は「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」よりオススメです。

実際に利用する上で「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」は「パナソニック BQ-CCA3 (2022)」と比較してかなり秀でているでしょう。「エレコム DE-C22L-3350WF (2020)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

本体重量評価
パナソニック BQ-CCA3 (2022)
330g17/100
エレコム DE-C22L-3350WF (2020)
92g72/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

パナソニック BQ-CCA3 (2022) の関連記事
エレコム DE-C22L-3350WF (2020) の関連記事
パナソニック BQ-CCA3 (2022)

総合評価: 18.7/100

(総合: 1999位)

詳細を見る

パナソニック BQ-CCA3 (2022)

パナソニック BQ-CCA3 (2022) と評価が同程度のモバイルバッテリーを探す

パナソニック BQ-CCA3 (2022) の関連記事
エレコム DE-C22L-3350WF (2020) の関連記事
エレコム DE-C22L-3350WF (2020)

総合評価: 42.3/100

(総合: 545位)

詳細を見る

エレコム DE-C22L-3350WF (2020)

エレコム DE-C22L-3350WF (2020) と評価が同程度のモバイルバッテリーを探す

新着情報