エレコム DE-C40-5000BK (2022) と PGA PG-JUK1U4WH (2021) を比較。選ぶならどっちなのかについて検証しています
作成日時: 2022-08-24 17:52:11
「エレコム DE-C40-5000BK (2022)」と「PGA PG-JUK1U4WH (2021)」の評価の違いは?どっちの評価が優れているのかを詳しく解説してみました。「エレコム DE-C40-5000BK (2022)」と「PGA PG-JUK1U4WH (2021)」のどちらにすべきかについて選ぶのに慣れてない人でも簡単に決めることができます。
エレコム DE-C40-5000BK (2022) | PGA PG-JUK1U4WH (2021) | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 1124位) | 2.3 (総合: 135位) | ||
本体サイズ | 3.5 94mm × 65mm × 15mm | 3.5 80mm × 58mm × 20mm | ||
本体重量 | 3.0 125g | 4.9 40g | ||
対応電流 | 1 2400mA | 1 1000mA | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「PGA PG-JUK1U4WH (2021)」より「エレコム DE-C40-5000BK (2022)」を選ぶべき5つの理由
- 対応電流はすごく大きい11.2点(715位) vs 2.3点(1640位)
- 2.4Aに対応している
- 2.1Aに対応している
- 2.0Aに対応している
- USB Type-Cに対応している
「エレコム DE-C40-5000BK (2022)」より「PGA PG-JUK1U4WH (2021)」を選ぶべき1つの理由
- すごく軽い本体重量97.8点(36位) vs 59.6点(738位)
表で「エレコム DE-C40-5000BK (2022)」と「PGA PG-JUK1U4WH (2021)」を特色や特長を比べる
エレコム DE-C40-5000BK (2022) | PGA PG-JUK1U4WH (2021) | |||
全体仕様 | ||||
本体サイズ | 94mm × 65mm × 15mm | 80mm × 58mm × 20mm | ||
本体重量 | 125g | 40g | ||
カラー | ブラック | ホワイト | ||
出力 | ||||
接続端子 | USB Type-C | USB | ||
USBポート数 | - | 1個 | ||
対応電圧 | 5V | - | ||
対応電流 | 2400mA | 1000mA | ||
2.4A対応 | ○ | - | ||
2.1A対応 | ○ | - | ||
2.0A対応 | ○ | - | ||
USB Type-C対応 | ○ | - | ||
充電 | ||||
バッテリー容量 | 5000mAh | - | ||
充電時間 | 2.83時間 | - | ||
類似のモバイルバッテリーを探す 他のモバイルバッテリーと比較する 価格をチェック | 類似のモバイルバッテリーを探す 他のモバイルバッテリーと比較する 価格をチェック |
「エレコム DE-C40-5000BK (2022)」と「PGA PG-JUK1U4WH (2021)」の特色や特徴に関する比較評価
「エレコム DE-C40-5000BK (2022)」と「PGA PG-JUK1U4WH (2021)」の全体仕様の詳細比較について
本体サイズについて
小さい本体サイズのモバイルバッテリーは収納がコンパクトにできるので優秀です。たとえば結婚式などの手荷物を少なくしたい時に持ち運びしたいような場合にオススメです。
本体サイズについて「エレコム DE-C40-5000BK (2022)」と「PGA PG-JUK1U4WH (2021)」を比べると「エレコム DE-C40-5000BK (2022)」は94mm × 65mm × 15mmに対して「PGA PG-JUK1U4WH (2021)」は80mm × 58mm × 20mmです。ほとんど違いはないです。体感できるほどの違いは無いと思います。
ほかの観点から比べたほうがいいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
エレコム DE-C40-5000BK (2022) | 94mm × 65mm × 15mm | 70/100 |
PGA PG-JUK1U4WH (2021) | 80mm × 58mm × 20mm | 69/100 |
本体重量について
重量を苦にすることなくラクラク持ち運びできるため、本体重量が軽いモバイルバッテリーは優れていそうです。普段カバンに入れておくなど、普段使いする場合に適しています。
本体重量を比較すると「エレコム DE-C40-5000BK (2022)」は125gであり「PGA PG-JUK1U4WH (2021)」は40gです。85gの大きな違いがあります。「PGA PG-JUK1U4WH (2021)」の重量は「エレコム DE-C40-5000BK (2022)」に比べて非常に軽いです。女性や子供でも容易に持ち運びできる点において「PGA PG-JUK1U4WH (2021)」の方が大変優秀です。「PGA PG-JUK1U4WH (2021)」は「エレコム DE-C40-5000BK (2022)」より負荷重量に気を配る人が使用するようなときにかなりオススメです。
実際に使う場面で「エレコム DE-C40-5000BK (2022)」より「PGA PG-JUK1U4WH (2021)」の方が非常に優れていると言えます。「PGA PG-JUK1U4WH (2021)」に決めるための重要な理由の一つとなります。
「エレコム DE-C40-5000BK (2022)」と「PGA PG-JUK1U4WH (2021)」の出力に関する評価比較について
対応電流について
急速充電をしたりできるといった点で対応電流が大きいモバイルバッテリーは秀でていると思います。たとえば様々な機器の充電をしたいようなときにオススメと思います。
「PGA PG-JUK1U4WH (2021)」と「エレコム DE-C40-5000BK (2022)」の対応電流を比べると「エレコム DE-C40-5000BK (2022)」は2400mAで「PGA PG-JUK1U4WH (2021)」は1000mAです。違いはわずかしかありません。「エレコム DE-C40-5000BK (2022)」の電流は「PGA PG-JUK1U4WH (2021)」よりどちらかといえば大きいです。電池容量が大きい機器に対しても高速で充電できる点において「PGA PG-JUK1U4WH (2021)」より「エレコム DE-C40-5000BK (2022)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。しかしあらゆる電流に対応する時ほとんどのケースで実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
あえて選択するなら「エレコム DE-C40-5000BK (2022)」ですが基本的には体感差はほぼ感じないでしょう。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモバイルバッテリーと比較する |
---|
エレコム DE-C40-5000BK (2022)
選択中の製品 | 他のモバイルバッテリーと比較する |
---|
PGA PG-JUK1U4WH (2021)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。