オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020) と カシムラ KD-129 を解説。違いや差を詳細に評価してみた

作成日時: 2021-10-07 20:58:48、更新日時: 2022-10-07 17:41:31

オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)カシムラ KD-129
オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)カシムラ KD-129
オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)カシムラ KD-129
総合評価:
本体サイズrating-image2.6
137.5mm × 66.4mm × 14.2mm
rating-image2.9
116mm × 63mm × 16mm
本体重量rating-image1.6
225g
rating-image4.5
56g

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

「オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)」と「カシムラ KD-129」について表で情報一覧を比べる

オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)カシムラ KD-129
画像オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)カシムラ KD-129
本体サイズ137.5mm × 66.4mm × 14.2mm116mm × 63mm × 16mm
本体重量225g56g
カラーブラック -
接続端子USB/USB Type-C -
USBポート数1個 -
対応電圧12V -
対応電流3000mA -
3A対応 -
2.4A対応 -
2.1A対応 -
2.0A対応 -
USB Type-C対応 -
Smart IC搭載 -
USB PD対応 -
バッテリー容量10000mAh1200mAh
急速充電規格Quick Charge 2.0 -
Quick Charge 2.0対応 -
充電時間4.5時間 -
急速充電機能 -
充電時間PD充電の場合:3.5時間/通常充電の場合:4.5時間 -

類似のモバイルバッテリーを探す

他のモバイルバッテリーと比較する

価格をチェック

類似のモバイルバッテリーを探す

他のモバイルバッテリーと比較する

価格をチェック

「オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)」と「カシムラ KD-129」の特性と特長について

全体仕様に関する「オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)」と「カシムラ KD-129」の比較

本体サイズについて

屋外などで使用できる点で小さい本体サイズのモバイルバッテリーは優秀です。手軽に持ち運びをするような場合に向いているといえるかもしれません。

本体サイズについて「カシムラ KD-129」と「オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)」を比べると「オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)」は137.5mm × 66.4mm × 14.2mmであり「カシムラ KD-129」は116mm × 63mm × 16mmです。本体サイズという角度で見てみると「オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)」より「カシムラ KD-129」の方が多少小さいサイズです。容易に持ち運ぶことができるため「カシムラ KD-129」の方が多少良いと思います。しかしながら登山や旅行など、モバイルバッテリーを長時間持ち歩く必要がある時に使用する時大半の場合で実感できない違いだと言えるでしょう。

数値的には「カシムラ KD-129」の方が小さいですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼないでしょう。

本体サイズ評価
オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)
137.5mm × 66.4mm × 14.2mm52/100
カシムラ KD-129
116mm × 63mm × 16mm57/100

本体重量について

荷物が多くても持ち運ぶことができるといった点で重量が軽いモバイルバッテリーは優秀な部類に入ると思います。手軽に持ち運びをしたいときに適していると言えそうです。

重量を「オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)」と「カシムラ KD-129」を比較すると「カシムラ KD-129」は56gであるのに対して「オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)」は225gです。169gものとても大きな違いがあります。「カシムラ KD-129」は「オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)」に比べて非常に重量が軽いです。携帯用に持ち運びできるという点で「オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)」より「カシムラ KD-129」の方が優秀です。「カシムラ KD-129」は「オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)」より簡単に持ち運びするのにおすすめと思います。

実際の利用を考えると「カシムラ KD-129」と「オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「カシムラ KD-129」を選ぶ上で一つの主な理由になると思います。

本体重量評価
オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)
225g32/100
カシムラ KD-129
56g89/100

「オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)」と「カシムラ KD-129」の充電に関する詳細比較

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいモバイルバッテリーは数日間充電できない環境への持ち運びができる点において優れているといえそうです。複数回の充電が行えるため、レジャーや旅行など、長時間外出する際に携帯したいような場合に向いているといえるかもしれません。

バッテリー容量を「オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)」と「カシムラ KD-129」を比較すると「オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)」は10000mAhであり「カシムラ KD-129」は1200mAhです。8800mAhもの差があります。「オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)」の方が「カシムラ KD-129」よりもとても大きい容量です。より長時間使用できるため「オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)」の方が優れているかと思います。出先で複数回デバイスを充電するなら「オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)」は「カシムラ KD-129」よりオススメだと思います。

「オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)」を選ぶ上で重要な理由の一つになると思います。

バッテリー容量評価
オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)
10000mAh44/100
カシムラ KD-129
1200mAh0/100

「カシムラ KD-129」より「オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)」を選ぶべき理由

  • 並外れて大きいバッテリー容量
    44.4点(419位) vs 0点(2064位)
  • 3Aに対応している
  • 2.4Aに対応している
  • 2.1Aに対応している
  • 2.0Aに対応している
  • USB Type-Cに対応している
  • Smart ICを搭載している
  • USB PDに対応している
  • Quick Charge 2.0に対応している
  • 急速充電に対応している

「オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)」より「カシムラ KD-129」を選ぶべき理由

  • 重量が並外れて軽い
    89.7点(75位) vs 32.9点(1540位)

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020) の関連記事
カシムラ KD-129 の関連記事

オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020)

オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020) と評価が同程度のモバイルバッテリーを探す

オウルテック OWL-LPB10011-BK (2020) の関連記事
カシムラ KD-129 の関連記事
カシムラ KD-129

総合評価: 46.7/100

(総合: 289位)

詳細を見る

カシムラ KD-129

カシムラ KD-129 と評価が同程度のモバイルバッテリーを探す

新着情報