ソフトバンク true (2013) と NEC Aterm true の違いや差を評価。みんなの着目ポイント別に詳細レビューしました
作成日時: 2019-11-19 17:53:07、更新日時: 2022-10-12 18:36:27
「NEC Aterm true」と「ソフトバンク true (2013)」ではどちらがおすすめなのかをわかりやすく比較。それぞれどの程度評価の違いや差があるのでしょうか? 結局のところどっちがおすすめなのか解説しました。
「ソフトバンク true (2013)」と「NEC Aterm true」を徹底比較する
ルーターとの接続機能について「ソフトバンク true (2013)」と「NEC Aterm true」を比較
ルーターに接続できる端末数について
ルーターに接続できる端末数が多いモバイルルーターはより多くの端末を同時使用できる点で優れています。例えば多くの端末と同時に接続するような場合で役に立ちます。
ルーターに接続できる端末数で「NEC Aterm true」と「ソフトバンク true (2013)」を比較すると「NEC Aterm true」の12に対して「ソフトバンク true (2013)」は10です。2もの違いがあります。「NEC Aterm true」の接続可能端末数は「ソフトバンク true (2013)」よりもとても多いです。複数の端末をネット接続できる点で「ソフトバンク true (2013)」より「NEC Aterm true」の方が秀でていると言えます。複数の端末を接続するのに「NEC Aterm true」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「NEC Aterm true」と「ソフトバンク true (2013)」とではルーターに接続できる端末数で極めて大きい違いがあります。従って「ソフトバンク true (2013)」と比べて「NEC Aterm true」を選ぶ特記すべき特徴の一つとなるでしょう。
デザインについて「ソフトバンク true (2013)」と「NEC Aterm true」を比較
重量について
重量が軽いモバイルルーターは簡単に持ち運びができる点で優れています。例えば持ち運びが容易に出来るので、簡単に設置したい人が使用するといった場合におすすめです。
重さを「ソフトバンク true (2013)」と「NEC Aterm true」で比較すると「ソフトバンク true (2013)」が135gなのに対して「NEC Aterm true」は110gです。25gの差があります。「NEC Aterm true」は「ソフトバンク true (2013)」に比べて比較的軽いです。軽く持ち運びに便利なので簡単に携帯できる点で「NEC Aterm true」の方がよいです。持ち運ぶ時に比較的簡単にするのに「NEC Aterm true」は比較的おすすめです。実際に使うことを想定して「NEC Aterm true」と「ソフトバンク true (2013)」の重さを考えると、その差はやや大きいです。そのため「ソフトバンク true (2013)」より「NEC Aterm true」にする一つの好材料となります。
サイズについて
サイズが小さいモバイルルーターはよりコンパクトに持ち運びできる点で使い勝手が良いです。特に旅行やキャンプなど荷物を極力減らしたい時に持ち運びするといったような場合で役立ちます。
サイズについて「NEC Aterm true」と「ソフトバンク true (2013)」で比較すると「NEC Aterm true」は横:95mm、縦:70mm、厚さ:12.8mmであるのに対して「ソフトバンク true (2013)」は横:104.8mm、縦:66mm、厚さ:15.5mmです。「ソフトバンク true (2013)」と比べて「NEC Aterm true」は比較的小さいです。「NEC Aterm true」は置き場所に困ることもなく使用できる点で「ソフトバンク true (2013)」よりも良いです。「NEC Aterm true」はコンパクトで持ち運びを楽にするのに比較的適しています。それぞれの大きさを考えると「NEC Aterm true」は「ソフトバンク true (2013)」よりも実用的で優れているかもしれません。そのためサイズで選ぶなら「ソフトバンク true (2013)」より「NEC Aterm true」がいいと思われます。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ソフトバンク true (2013) | 横:104.8mm、縦:66mm、厚さ:15.5mm | 32/100 |
NEC Aterm true | 横:95mm、縦:70mm、厚さ:12.8mm | 48/100 |
バッテリーについて「ソフトバンク true (2013)」と「NEC Aterm true」を比較
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちについて
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちが長いモバイルルーターは長時間の連続使用できる点で優れています。例えば災害で被災した際に身を寄せた避難所など、モバイルルータ—の充電環境がない場所で長時間使用するといったケースにおすすめです。
Wifiで接続して通信する場合の電池の持ち時間を比較すると「ソフトバンク true (2013)」は8.5時間であるのに対して「NEC Aterm true」は10時間です。1.5時間の差があります。Wifiで接続して通信する場合「NEC Aterm true」の電池持ちの方が「ソフトバンク true (2013)」よりもやや長いです。外出先でも長時間使用することができる点で「NEC Aterm true」の方が多少優れているかもしれません。「NEC Aterm true」は充電が難しい長期の外出の際に携行するのに比較的おススメです。実際の利用を想定したとき、Wifiで接続して通信する場合の電池の持ち時間を考慮すると「NEC Aterm true」は「ソフトバンク true (2013)」よりもどちらかといえばよいです。そのため「ソフトバンク true (2013)」ではなく「NEC Aterm true」を検討する一つの好材料になるでしょう。
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
ソフトバンク true (2013)
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
NEC Aterm true
「ソフトバンク true (2013)」と「NEC Aterm true」の違いを表で比較する
ソフトバンク true (2013) | NEC Aterm true | |
画像 | ||
対応する無線LAN | b/g/n | b/g/n |
WPSを使って無線LANを設定できるかどうか | - | ○ |
重量 | 135g | 110g |
サイズ | 横:104.8mm、縦:66mm、厚さ:15.5mm | 横:95mm、縦:70mm、厚さ:12.8mm |
Wifiで接続して通信する場合の電池持ち | 8.5時間 | 10時間 |
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度 | 110Mbps | - |
通信方式 | AXGP/W-CDMA/ULTRA SPEED | WiMAX |
WiMAX2に対応しているかどうか | × | × |
WiMAXに対応しているかどうか | × | ○ |
FDD-LTEに対応しているかどうか | × | × |
TD-LTEに対応しているかどうか | × | × |
W-CDMAに対応しているかどうか | ○ | × |
AXGPに対応しているかどうか | ○ | × |
GSMに対応しているかどうか | × | × |
ルーターに接続できる端末数 | 10 | 12 |
ルーターとの接続方法 | モバイルWi-Fi | モバイルWi-Fi |
Bluetoothでルーターと接続してデータ通信ができるかどうか | × | × |
WPA2のセキュリティ規格に対応しているかどうか | - | ○ |
暗号化形式 | - | WEP,TKIP,AES |
類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック | 類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
ソフトバンク true (2013)
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
NEC Aterm true
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。