Pocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1はどっちがいい?違いを徹底比較してみた。
作成日時: 2019年11月19日 12時36分46秒, 更新日時: 2019年11月19日 12時49分45秒
Pocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比較することによってPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1の違いを分かりやすく解説しました。それぞれを選ぶメリットやデメリットが簡単にわかります。
Pocket WiFi 803ZT | +F FS030W FS030WMB1 | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: | 63/100 (総合: 4位) | 66.7/100 (総合: 3位) | ||
重量 | 14/100 | 30/100 | ||
サイズ | 24/100 | 41/100 | ||
Wifiで接続して通信する場合の電池持ち | 86/100 | 99/100 | ||
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度 | 98/100 | 54/100 | ||
ルーターに接続できる端末数 | 91/100 | 83/100 | ||
比較する製品を変更する | 比較する製品を変更する |
Pocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を徹底比較する
データ通信機能についてPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比較
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度について
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度を+F FS030W FS030WMB1とPocket WiFi 803ZTを比較すると、+F FS030W FS030WMB1は150Mbpsに対して、Pocket WiFi 803ZTは988Mbpsです。838Mbpsもの違いがあります。モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度についてPocket WiFi 803ZTは+F FS030W FS030WMB1よりとても速いです。実際に使う場面でモバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度におけるPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1の実用上遥かに大きい差があります。従ってモバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度で選ぶなら+F FS030W FS030WMB1よりPocket WiFi 803ZTがおすすめです。
通信規格:LTEについて
+F FS030W FS030WMB1もPocket WiFi 803ZTもLTEに対応しているモバイルルーターです。
バッテリーについてPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比較
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちについて
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちについてPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比較すると、Pocket WiFi 803ZTは12時間で+F FS030W FS030WMB1は20時間です。+F FS030W FS030WMB1のWifiで接続して通信する場合の電池持ちはPocket WiFi 803ZTよりわずかに長いです。あえて選ぶならPocket WiFi 803ZTより+F FS030W FS030WMB1を選ぶ方がいいですが、基本的には別の角度で比べる方がよさそうです。
基本機能についてPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比較
WPSについて
Pocket WiFi 803ZTも+F FS030W FS030WMB1もWPSを使って無線LANを設定できるモバイルルーターです。
デザインについてPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比較
重量について
重量をPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比較すると、Pocket WiFi 803ZTは153 gに対して、+F FS030W FS030WMB1は128 gです。25 gの差があります。+F FS030W FS030WMB1の重量はPocket WiFi 803ZTに比べて比較的軽いです。実際に使う場面で重量における+F FS030W FS030WMB1とPocket WiFi 803ZTの実用上の差はやや大きいです。そのためPocket WiFi 803ZTより+F FS030W FS030WMB1にする一つの好材料となります。
サイズについて
サイズについてPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比べると、Pocket WiFi 803ZTは横:112 mm、縦:67.5 mm、厚さ:15.6 mmに対して、+F FS030W FS030WMB1は横:74 mm、縦:74 mm、厚さ:17.3 mmです。+F FS030W FS030WMB1のサイズはPocket WiFi 803ZTに比べてとても小さいです。実際の利用を想定したとき、サイズにおいて+F FS030W FS030WMB1はPocket WiFi 803ZTよりもかなり優れているでしょう。従ってPocket WiFi 803ZTより+F FS030W FS030WMB1にする一つの特筆すべき特徴になるでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Pocket WiFi 803ZT | 横:112 mm、縦:67.5 mm、厚さ:15.6 mm | 24/100 |
+F FS030W FS030WMB1 | 横:74 mm、縦:74 mm、厚さ:17.3 mm | 41/100 |
ルーターとの接続機能についてPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比較
ルーターに接続できる端末数について
ルーターに接続できる端末数を比べると、+F FS030W FS030WMB1は15でPocket WiFi 803ZTは16です。Pocket WiFi 803ZTのルーターに接続できる端末数は+F FS030W FS030WMB1よりわずかに多いです。どちらかといえば+F FS030W FS030WMB1よりPocket WiFi 803ZTを選ぶべきですが、ほとんどの人にとっては他の視点から選ぶことをお勧めします。
セキュリティについてPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比較
WPA2について
+F FS030W FS030WMB1もPocket WiFi 803ZTもWPA2のセキュリティ規格に対応しているモバイルルーターです。
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
Pocket WiFi 803ZT
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
+F FS030W FS030WMB1
Pocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1の違いを表で比較する
Pocket WiFi 803ZT | +F FS030W FS030WMB1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
対応する無線LAN | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
WPSを使って無線LANを設定できるかどうか | 〇 | 〇 |
重量 | 153 g | 128 g |
サイズ | 横:112 mm、縦:67.5 mm、厚さ:15.6 mm | 横:74 mm、縦:74 mm、厚さ:17.3 mm |
Wifiで接続して通信する場合の電池持ち | 12時間 | 20時間 |
Bluetoothで接続して通信する場合の電池持ち | - | 24時間 |
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度 | 988Mbps | 150Mbps |
通信方式 | AXGP/TDD-LTE/FDD-LTE | 3G/LTE |
WiMAX2に対応しているかどうか | × | × |
WiMAXに対応しているかどうか | × | × |
LTEに対応しているかどうか | 〇 | 〇 |
FDD-LTEに対応しているかどうか | 〇 | × |
TDD-LTEに対応しているかどうか | 〇 | × |
3Gに対応しているかどうか | - | 〇 |
W-CDMAに対応しているかどうか | × | × |
AXGPに対応しているかどうか | 〇 | × |
GSMに対応しているかどうか | × | × |
ルーターに接続できる端末数 | 16 | 15 |
ルーターとの接続方法 | モバイルWi-Fi | モバイルWi-Fi |
Bluetoothでルーターと接続してデータ通信ができるかどうか | × | 〇 |
WPA2のセキュリティ規格に対応しているかどうか | 〇 | 〇 |
暗号化形式 | WEP | WEP,TKIP,AES |
類似した性能のモバイルルーターを見る 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェックする | 類似した性能のモバイルルーターを見る 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェックする |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
Pocket WiFi 803ZT
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|