Pocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1の違いや差を評価・解説。選ぶならどっちがおすすめ？

データ通信機能についてPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比較

モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度について

モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度を+F FS030W FS030WMB1とPocket WiFi 803ZTとで比較すると、+F FS030W FS030WMB1の150Mbpsに対して、Pocket WiFi 803ZTは988Mbpsです。838Mbpsもの違いがあります。モバイルデータ通信でのダウンロード最高速度ではPocket WiFi 803ZTは+F FS030W FS030WMB1よりとても速いです。実際に使う場面で、モバイルデータ通信でのダウンロードの最高速度におけるPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1の差は実用上極めて大きなものとなります。従ってモバイルデータ通信のダウンロード最高速度で選ぶなら+F FS030W FS030WMB1よりPocket WiFi 803ZTがおすすめです。

関連リンク

• モバイルルーター全308機種のモバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度の速さランキングを見る
• Pocket WiFi 803ZTのモバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度を評価
• +F FS030W FS030WMB1のモバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度を評価

通信規格:LTEについて

+F FS030W FS030WMB1もPocket WiFi 803ZTもLTEに対応しているモバイルルーターです。

バッテリーについてPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比較

Wifiで接続して通信する場合の電池持ちについて

Wifiで接続して通信する場合の電池持ちの良さについてPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比較すると、Pocket WiFi 803ZTは12時間で+F FS030W FS030WMB1は20時間です。+F FS030W FS030WMB1のWifiで接続して通信する場合の電池の持ちはPocket WiFi 803ZTよりわずかに長いです。あえて選ぶならPocket WiFi 803ZTより+F FS030W FS030WMB1を選ぶ方がいいですが、基本的には別の角度から比べる方がよさそうです。

関連リンク

• モバイルルーター全308機種のWifiで接続して通信したときの電池持ちの良さランキングを見る
• Pocket WiFi 803ZTのWifiで接続して通信する場合の電池持ちを評価
• +F FS030W FS030WMB1のWifiで接続して通信する場合の電池持ちを評価

基本機能についてPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比較

WPSについて

Pocket WiFi 803ZTも+F FS030W FS030WMB1もWPSを使って無線LANを設定できるモバイルルーターです。

デザインについてPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比較

重量について

重さをPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1で比較すると、Pocket WiFi 803ZTが153 gなのに対して、+F FS030W FS030WMB1は128 gです。25 gの差があります。+F FS030W FS030WMB1はPocket WiFi 803ZTに比べて比較的軽いです。実際に使うことを想定して+F FS030W FS030WMB1とPocket WiFi 803ZTの重さを考えると、その差はやや大きいです。そのためPocket WiFi 803ZTより+F FS030W FS030WMB1にする一つの好材料となります。

関連リンク

• モバイルルーター全308機種の重量の軽さランキングを見る
• Pocket WiFi 803ZTの重量を評価
• +F FS030W FS030WMB1の重量を評価

サイズについて

サイズについてPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比べると、Pocket WiFi 803ZTの横:112 mm、縦:67.5 mm、厚さ:15.6 mmに対して、+F FS030W FS030WMB1は横:74 mm、縦:74 mm、厚さ:17.3 mmです。+F FS030W FS030WMB1はPocket WiFi 803ZTに比べてとてもコンパクトです。実際の利用を想定したとき、サイズの小ささという面で+F FS030W FS030WMB1はPocket WiFi 803ZTよりもかなり優れています。Pocket WiFi 803ZTより+F FS030W FS030WMB1にする一つの特筆すべき特徴になるでしょう。

関連リンク

• モバイルルーター全308機種のサイズの小ささランキングを見る
• Pocket WiFi 803ZTのサイズを評価
• +F FS030W FS030WMB1のサイズを評価

ルーターとの接続機能についてPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比較

ルーターに接続できる端末数について

ルーターに接続できる端末数を比べると、+F FS030W FS030WMB1は15でPocket WiFi 803ZTは16です。Pocket WiFi 803ZTのルーターに接続できる端末数は+F FS030W FS030WMB1よりわずかに多いです。どちらかといえば+F FS030W FS030WMB1よりPocket WiFi 803ZTを選ぶべきですが、ほとんどの人には他の視点から選ぶことをお勧めします。

関連リンク

• モバイルルーター全308機種のルーターに接続できる端末数の多さランキングを見る
• Pocket WiFi 803ZTのルーターに接続できる端末数を評価
• +F FS030W FS030WMB1のルーターに接続できる端末数を評価

セキュリティについてPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比較

WPA2について

+F FS030W FS030WMB1もPocket WiFi 803ZTもWPA2のセキュリティ規格に対応しているモバイルルーターです。