Pocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1はどっちがいい？違いを徹底比較してみた。

データ通信機能についてPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比較

モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度について

モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度を+F FS030W FS030WMB1とPocket WiFi 803ZTを比較すると、+F FS030W FS030WMB1は150Mbpsに対して、Pocket WiFi 803ZTは988Mbpsです。838Mbpsもの違いがあります。モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度についてPocket WiFi 803ZTは+F FS030W FS030WMB1よりとても速いです。実際に使う場面でモバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度におけるPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1の実用上遥かに大きい差があります。従ってモバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度で選ぶなら+F FS030W FS030WMB1よりPocket WiFi 803ZTがおすすめです。

関連リンク

• モバイルルーター全302機種のモバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度の速さランキングを見る
• Pocket WiFi 803ZTのモバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度を評価
• +F FS030W FS030WMB1のモバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度を評価

通信規格:LTEについて

+F FS030W FS030WMB1もPocket WiFi 803ZTもLTEに対応しているモバイルルーターです。

バッテリーについてPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比較

Wifiで接続して通信する場合の電池持ちについて

Wifiで接続して通信する場合の電池持ちについてPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比較すると、Pocket WiFi 803ZTは12時間で+F FS030W FS030WMB1は20時間です。+F FS030W FS030WMB1のWifiで接続して通信する場合の電池持ちはPocket WiFi 803ZTよりわずかに長いです。あえて選ぶならPocket WiFi 803ZTより+F FS030W FS030WMB1を選ぶ方がいいですが、基本的には別の角度で比べる方がよさそうです。

関連リンク

• モバイルルーター全302機種のWifiで接続して通信したときの電池持ちの良さランキングを見る
• Pocket WiFi 803ZTのWifiで接続して通信する場合の電池持ちを評価
• +F FS030W FS030WMB1のWifiで接続して通信する場合の電池持ちを評価

基本機能についてPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比較

WPSについて

Pocket WiFi 803ZTも+F FS030W FS030WMB1もWPSを使って無線LANを設定できるモバイルルーターです。

デザインについてPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比較

重量について

重量をPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比較すると、Pocket WiFi 803ZTは153 gに対して、+F FS030W FS030WMB1は128 gです。25 gの差があります。+F FS030W FS030WMB1の重量はPocket WiFi 803ZTに比べて比較的軽いです。実際に使う場面で重量における+F FS030W FS030WMB1とPocket WiFi 803ZTの実用上の差はやや大きいです。そのためPocket WiFi 803ZTより+F FS030W FS030WMB1にする一つの好材料となります。

関連リンク

• モバイルルーター全302機種の重量の軽さランキングを見る
• Pocket WiFi 803ZTの重量を評価
• +F FS030W FS030WMB1の重量を評価

サイズについて

サイズについてPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比べると、Pocket WiFi 803ZTは横:112 mm、縦:67.5 mm、厚さ:15.6 mmに対して、+F FS030W FS030WMB1は横:74 mm、縦:74 mm、厚さ:17.3 mmです。+F FS030W FS030WMB1のサイズはPocket WiFi 803ZTに比べてとても小さいです。実際の利用を想定したとき、サイズにおいて+F FS030W FS030WMB1はPocket WiFi 803ZTよりもかなり優れているでしょう。従ってPocket WiFi 803ZTより+F FS030W FS030WMB1にする一つの特筆すべき特徴になるでしょう。

関連リンク

• モバイルルーター全302機種のサイズの小ささランキングを見る
• Pocket WiFi 803ZTのサイズを評価
• +F FS030W FS030WMB1のサイズを評価

ルーターとの接続機能についてPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比較

ルーターに接続できる端末数について

ルーターに接続できる端末数を比べると、+F FS030W FS030WMB1は15でPocket WiFi 803ZTは16です。Pocket WiFi 803ZTのルーターに接続できる端末数は+F FS030W FS030WMB1よりわずかに多いです。どちらかといえば+F FS030W FS030WMB1よりPocket WiFi 803ZTを選ぶべきですが、ほとんどの人にとっては他の視点から選ぶことをお勧めします。

関連リンク

• モバイルルーター全302機種のルーターに接続できる端末数の多さランキングを見る
• Pocket WiFi 803ZTのルーターに接続できる端末数を評価
• +F FS030W FS030WMB1のルーターに接続できる端末数を評価

セキュリティについてPocket WiFi 803ZTと+F FS030W FS030WMB1を比較

WPA2について

+F FS030W FS030WMB1もPocket WiFi 803ZTもWPA2のセキュリティ規格に対応しているモバイルルーターです。