Pocket WiFi true と NEC Aterm true はどっちがおすすめか。重要度別に差異を評価
作成日時: 2019-11-19 22:13:41、更新日時: 2022-02-14 14:44:03
「Pocket WiFi true」と「NEC Aterm true」で比較したら、どちらのモバイルルーターの方がいいのでしょうか? それぞれの違いを検証/比較。結局のところ選ぶならどちらがおすすめなのかも詳しく解説しています。
「Pocket WiFi true」と「NEC Aterm true」を徹底比較する
バッテリーについて「Pocket WiFi true」と「NEC Aterm true」を比較
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちについて
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちが長いモバイルルーターは長時間の連続使用できる点で優れています。例えば災害で被災した際に身を寄せた避難所など、モバイルルータ—の充電環境がない場所で長時間使用するといったケースにおすすめです。
Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちについて「Pocket WiFi true」と「NEC Aterm true」を比べると「Pocket WiFi true」の6時間に対して「NEC Aterm true」は8時間です。2時間もの差があります。「NEC Aterm true」のWi-Fi接続時の電池持ちは「Pocket WiFi true」よりとても良いです。外出先でも長時間使用することができる点で「NEC Aterm true」の方が優れていると言えます。「NEC Aterm true」は充電が難しい長期の外出の際に携行するのにとても適しています。実際に使う場面において、Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちは「NEC Aterm true」と「Pocket WiFi true」とで体感上とても大きい違いがあります。従ってWi-Fi接続時の電池持ちで選ぶなら「Pocket WiFi true」より「NEC Aterm true」がおすすめです。
データ通信機能について「Pocket WiFi true」と「NEC Aterm true」を比較
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度について
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度が速いモバイルルーターは外出先でもストレスのない通信ができる点で使い勝手が良いです。例えばすぐにダウンロードするのに最適です。
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度を比べると「NEC Aterm true」は100Mbpsで「Pocket WiFi true」は112.5Mbpsです。モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度は「NEC Aterm true」と比べて「Pocket WiFi true」が多少速いです。「Pocket WiFi true」は短時間で大容量のデータを転送できる点で「NEC Aterm true」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。高速でデータ通信を利用する場合でも実感上の違いはほとんど無いと思われます。数値的には「NEC Aterm true」より「Pocket WiFi true」の方がよいですが、こだわりが無ければほかの角度で比較するほうがいいでしょう。
関連リンク
通信規格:LTEについて
LTEに対応しているモバイルルーターは家庭向けのブロードバンド並みのデータ容量・データ速度で利用できる点で秀でています。例えば4G規格のスマホに対応するのに最適です。
「NEC Aterm true」も「Pocket WiFi true」もLTEに対応しているモバイルルーターです。そのため混雑状態に左右されない安定的な利用ができる点で秀でています。どちらも大手キャリアの通信網を使用するのに適しています。
デザインについて「Pocket WiFi true」と「NEC Aterm true」を比較
重量について
重量が軽いモバイルルーターは簡単に持ち運びができる点で優れています。例えば持ち運びが容易に出来るので、簡単に設置したい人が使用するといった場合におすすめです。
重量を比較すると「Pocket WiFi true」の75gに対して「NEC Aterm true」は120gです。45gの違いがあります。「NEC Aterm true」より「Pocket WiFi true」の方がかなり軽いです。軽く持ち運びに便利なので簡単に携帯できる点で「NEC Aterm true」より「Pocket WiFi true」の方が優れているでしょう。持ち運ぶ時に比較的簡単にするのに「Pocket WiFi true」はとても適しています。実際の利用シーンを考えると「Pocket WiFi true」は軽さという点で「NEC Aterm true」よりも非常に優れていると言えます。重量で選ぶなら「NEC Aterm true」より「Pocket WiFi true」がおすすめです。
サイズについて
サイズが小さいモバイルルーターはよりコンパクトに持ち運びできる点で使い勝手が良いです。特に旅行やキャンプなど荷物を極力減らしたい時に持ち運びするといったような場合で役立ちます。
サイズについて「NEC Aterm true」と「Pocket WiFi true」を比べると「NEC Aterm true」の横:96mm、縦:67mm、厚さ:16mmに対して「Pocket WiFi true」は横:90.9mm、縦:56mm、厚さ:13mmです。「Pocket WiFi true」は「NEC Aterm true」に比べてとてもコンパクトです。「Pocket WiFi true」は置き場所に困ることもなく使用できる点で「NEC Aterm true」よりも秀でているでしょう。「Pocket WiFi true」はコンパクトで持ち運びを楽にするのにかなりおすすめです。実際の利用を想定したとき、サイズの小ささという面で「Pocket WiFi true」は「NEC Aterm true」よりもかなり優れています。「NEC Aterm true」より「Pocket WiFi true」にする一つの特筆すべき特徴になるでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Pocket WiFi true | 横:90.9mm、縦:56mm、厚さ:13mm | 61/100 |
NEC Aterm true | 横:96mm、縦:67mm、厚さ:16mm | 35/100 |
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
Pocket WiFi true
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
NEC Aterm true
「Pocket WiFi true」と「NEC Aterm true」の違いを表で比較する
Pocket WiFi true | NEC Aterm true | |||
基本機能 | ||||
対応する無線LAN | b/g/n | b/g/n | ||
WPSを使って無線LANを設定できるかどうか | - | ○ | ||
デザイン | ||||
重量 | 75g | 120g | ||
サイズ | 横:90.9mm、縦:56mm、厚さ:13mm | 横:96mm、縦:67mm、厚さ:16mm | ||
バッテリー | ||||
Wifiで接続して通信する場合の電池持ち | 6時間 | 8時間 | ||
データ通信機能 | ||||
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度 | 112.5Mbps | 100Mbps | ||
通信方式 | AXGP/FDD-LTE | CDMA/HSPA/LTE | ||
WiMAX2に対応しているかどうか | × | × | ||
WiMAXに対応しているかどうか | × | × | ||
LTEに対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
FDD-LTEに対応しているかどうか | ○ | × | ||
TD-LTEに対応しているかどうか | × | × | ||
W-CDMAに対応しているかどうか | × | × | ||
AXGPに対応しているかどうか | ○ | × | ||
GSMに対応しているかどうか | × | × | ||
ルーターとの接続機能 | ||||
ルーターに接続できる端末数 | 10 | - | ||
ルーターとの接続方法 | モバイルWi-Fi | モバイルWi-Fi | ||
Bluetoothでルーターと接続してデータ通信ができるかどうか | × | × | ||
セキュリティ | ||||
WPA2のセキュリティ規格に対応しているかどうか | ○ | - | ||
暗号化形式 | WEP,TKIP,AES | WEP,AES | ||
類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック | 類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
Pocket WiFi true
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
NEC Aterm true
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。