Speed Wi-Fi NEXT true と Pocket WiFi true はどちらがおすすめなのか。マイナーな点まで幅広い点からまとめました
作成日時: 2019-11-19 18:46:38、更新日時: 2022-10-05 20:46:03
「Speed Wi-Fi NEXT true」と「Pocket WiFi true」はどのような面において異なるのでしょうか? この2択ならどっちを選ぶべきかについて評価してみました。どっちのモバイルルーターを選んだらいいのか考えている方、今すぐチェック!
「Pocket WiFi true」と「Speed Wi-Fi NEXT true」を徹底比較する
ルーターとの接続機能について「Pocket WiFi true」と「Speed Wi-Fi NEXT true」を比較
ルーターに接続できる端末数について
ルーターに接続できる端末数が多いモバイルルーターはより多くの端末を同時使用できる点で優れています。例えば多くの端末と同時に接続するような場合で役に立ちます。
ルーターに接続できる端末数を「Speed Wi-Fi NEXT true」と「Pocket WiFi true」で比較すると「Speed Wi-Fi NEXT true」は10で「Pocket WiFi true」は10です。「Pocket WiFi true」も「Speed Wi-Fi NEXT true」も、ルーターに接続できる端末数に違いはほぼないと言えます。感覚的にわかるほどの差はありません。他の観点から選ぶことをお勧めします。
データ通信機能について「Pocket WiFi true」と「Speed Wi-Fi NEXT true」を比較
通信規格:LTEについて
LTEに対応しているモバイルルーターは家庭向けのブロードバンド並みのデータ容量・データ速度で利用できる点で秀でています。例えば4G規格のスマホに対応するのに最適です。
「Speed Wi-Fi NEXT true」も「Pocket WiFi true」もLTEに対応しているモバイルルーターです。そのため混雑状態に左右されない安定的な利用ができる点で秀でています。どちらも大手キャリアの通信網を使用するのに適しています。
デザインについて「Pocket WiFi true」と「Speed Wi-Fi NEXT true」を比較
重量について
重量が軽いモバイルルーターは簡単に持ち運びができる点で優れています。例えば持ち運びが容易に出来るので、簡単に設置したい人が使用するといった場合におすすめです。
重さについて比較すると「Pocket WiFi true」は120gで「Speed Wi-Fi NEXT true」は131gです。「Speed Wi-Fi NEXT true」より「Pocket WiFi true」の方が多少軽いです。軽く持ち運びに便利なので簡単に携帯できる点で「Pocket WiFi true」の方が多少良いといえなくもないでしょう。持ち運ぶ時に比較的簡単にする場合でも感覚的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。数値的には「Speed Wi-Fi NEXT true」よりも「Pocket WiFi true」ですが、基本的には他の観点で比較した方がいいでしょう。
サイズについて
サイズが小さいモバイルルーターはよりコンパクトに持ち運びできる点で使い勝手が良いです。特に旅行やキャンプなど荷物を極力減らしたい時に持ち運びするといったような場合で役立ちます。
サイズについて「Pocket WiFi true」と「Speed Wi-Fi NEXT true」で比較すると「Pocket WiFi true」は横:91mm、縦:57mm、厚さ:14.7mmであるのに対して「Speed Wi-Fi NEXT true」は横:130mm、縦:55mm、厚さ:12.6mmです。「Speed Wi-Fi NEXT true」と比べて「Pocket WiFi true」は比較的小さいです。「Pocket WiFi true」は置き場所に困ることもなく使用できる点で「Speed Wi-Fi NEXT true」よりも良いです。「Pocket WiFi true」はコンパクトで持ち運びを楽にするのに比較的適しています。それぞれの大きさを考えると「Pocket WiFi true」は「Speed Wi-Fi NEXT true」よりも実用的で優れているかもしれません。そのためサイズで選ぶなら「Speed Wi-Fi NEXT true」より「Pocket WiFi true」がいいと思われます。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Pocket WiFi true | 横:91mm、縦:57mm、厚さ:14.7mm | 54/100 |
Speed Wi-Fi NEXT true | 横:130mm、縦:55mm、厚さ:12.6mm | 44/100 |
バッテリーについて「Pocket WiFi true」と「Speed Wi-Fi NEXT true」を比較
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちについて
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちが長いモバイルルーターは長時間の連続使用できる点で優れています。例えば災害で被災した際に身を寄せた避難所など、モバイルルータ—の充電環境がない場所で長時間使用するといったケースにおすすめです。
Wifiで接続して通信する場合の電池の持ち時間を比較すると「Speed Wi-Fi NEXT true」は9時間であるのに対して「Pocket WiFi true」は10時間です。1時間の差があります。Wifiで接続して通信する場合「Pocket WiFi true」の電池持ちの方が「Speed Wi-Fi NEXT true」よりもやや長いです。外出先でも長時間使用することができる点で「Pocket WiFi true」の方が多少優れているかもしれません。「Pocket WiFi true」は充電が難しい長期の外出の際に携行するのに比較的おススメです。実際の利用を想定したとき、Wifiで接続して通信する場合の電池の持ち時間を考慮すると「Pocket WiFi true」は「Speed Wi-Fi NEXT true」よりもどちらかといえばよいです。そのため「Speed Wi-Fi NEXT true」ではなく「Pocket WiFi true」を検討する一つの好材料になるでしょう。
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
Pocket WiFi true
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
Speed Wi-Fi NEXT true
「Pocket WiFi true」と「Speed Wi-Fi NEXT true」の違いを表で比較する
Pocket WiFi true | Speed Wi-Fi NEXT true | |||
基本機能 | ||||
対応する無線LAN | b/g/n | a/b/g/n/ac | ||
WPSを使って無線LANを設定できるかどうか | - | ○ | ||
デザイン | ||||
重量 | 120g | 131g | ||
サイズ | 横:91mm、縦:57mm、厚さ:14.7mm | 横:130mm、縦:55mm、厚さ:12.6mm | ||
バッテリー | ||||
Wifiで接続して通信する場合の電池持ち | 10時間 | 9時間 | ||
データ通信機能 | ||||
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度 | 110Mbps | - | ||
通信方式 | AXGP/W-CDMA/LTE | 4G LTE/WiMAX2+ | ||
WiMAX2に対応しているかどうか | × | ○ | ||
WiMAXに対応しているかどうか | × | × | ||
LTEに対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
FDD-LTEに対応しているかどうか | × | × | ||
TD-LTEに対応しているかどうか | × | × | ||
W-CDMAに対応しているかどうか | ○ | × | ||
AXGPに対応しているかどうか | ○ | × | ||
GSMに対応しているかどうか | × | × | ||
ルーターとの接続機能 | ||||
ルーターに接続できる端末数 | 10 | 10 | ||
ルーターとの接続方法 | モバイルWi-Fi | モバイルWi-Fi | ||
Bluetoothでルーターと接続してデータ通信ができるかどうか | × | × | ||
セキュリティ | ||||
WPA2のセキュリティ規格に対応しているかどうか | - | ○ | ||
暗号化形式 | - | WEP,TKIP,AES | ||
類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック | 類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
Pocket WiFi true
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
Speed Wi-Fi NEXT true
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。