富士ソフト true (2016) と Pocket WiFi true を比較してどっちの評価が優れているのか?違いを詳細に比較

作成日時: 2019-11-19 21:02:53、更新日時: 2022-10-05 15:28:31

Pocket WiFi true富士ソフト true (2016)
Pocket WiFi true富士ソフト true (2016)

「富士ソフト true (2016)」と「Pocket WiFi true」ではどちらがおすすめなのかをわかりやすく比較。それぞれどの程度評価の違いや差があるのでしょうか? 結局のところどっちがおすすめなのか解説しました。

Pocket WiFi true富士ソフト true (2016)
Pocket WiFi true富士ソフト true (2016)
総合評価:

39.7/100

(総合: 113位)

66.7/100

(総合: 36位)

重量
22/100
30/100
サイズ
41/100
41/100
Wifiで接続して通信する場合の電池持ち
49/100
99/100
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度
37/100
54/100
ルーターに接続できる端末数
47/100
83/100
icn
富士ソフト true (2016) と比較して Pocket WiFi true を選ぶメリット
通信規格:W-CDMA
icn
Pocket WiFi true と比較して 富士ソフト true (2016) を選ぶメリット
連続通信可能時間(wifi)
49.3点(9時間) vs 99.5点(20時間)
通信速度(モバイル)
37.5点(75Mbps) vs 54.6点(150Mbps)
同時接続数
47.6点(10) vs 83.8点(15)
通信規格:3G
ルーターとのBluetooth接続

「Pocket WiFi true」と「富士ソフト true (2016)」を徹底比較する

バッテリーについて「Pocket WiFi true」と「富士ソフト true (2016)」を比較

Wifiで接続して通信する場合の電池持ちについて

Wifiで接続して通信する場合の電池持ちが長いモバイルルーターは長時間の連続使用できる点で優れています。例えば災害で被災した際に身を寄せた避難所など、モバイルルータ—の充電環境がない場所で長時間使用するといったケースにおすすめです。

Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちについて「Pocket WiFi true」と「富士ソフト true (2016)」を比べると「Pocket WiFi true」の9時間に対して「富士ソフト true (2016)」は20時間です。11時間もの差があります。「富士ソフト true (2016)」のWi-Fi接続時の電池持ちは「Pocket WiFi true」よりとても良いです。外出先でも長時間使用することができる点で「富士ソフト true (2016)」の方が優れていると言えます。「富士ソフト true (2016)」は充電が難しい長期の外出の際に携行するのにとても適しています。実際に使う場面において、Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちは「富士ソフト true (2016)」と「Pocket WiFi true」とで体感上とても大きい違いがあります。従ってWi-Fi接続時の電池持ちで選ぶなら「Pocket WiFi true」より「富士ソフト true (2016)」がおすすめです。

Wifiで接続して通信する場合の電池持ち評価
Pocket WiFi true
9時間49/100
富士ソフト true (2016)
20時間99/100

ルーターとの接続機能について「Pocket WiFi true」と「富士ソフト true (2016)」を比較

ルーターに接続できる端末数について

ルーターに接続できる端末数が多いモバイルルーターはより多くの端末を同時使用できる点で優れています。例えば多くの端末と同時に接続するような場合で役に立ちます。

ルーターに接続できる端末数で「富士ソフト true (2016)」と「Pocket WiFi true」を比較すると「富士ソフト true (2016)」の15に対して「Pocket WiFi true」は10です。5もの違いがあります。「富士ソフト true (2016)」の接続可能端末数は「Pocket WiFi true」よりもとても多いです。複数の端末をネット接続できる点で「Pocket WiFi true」より「富士ソフト true (2016)」の方が秀でていると言えます。複数の端末を接続するのに「富士ソフト true (2016)」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「富士ソフト true (2016)」と「Pocket WiFi true」とではルーターに接続できる端末数で極めて大きい違いがあります。従って「Pocket WiFi true」と比べて「富士ソフト true (2016)」を選ぶ特記すべき特徴の一つとなるでしょう。

ルーターに接続できる端末数評価
Pocket WiFi true
1047/100
富士ソフト true (2016)
1583/100

デザインについて「Pocket WiFi true」と「富士ソフト true (2016)」を比較

重量について

重量が軽いモバイルルーターは簡単に持ち運びができる点で優れています。例えば持ち運びが容易に出来るので、簡単に設置したい人が使用するといった場合におすすめです。

重さについて比較すると「富士ソフト true (2016)」は128gで「Pocket WiFi true」は140gです。「Pocket WiFi true」より「富士ソフト true (2016)」の方が多少軽いです。軽く持ち運びに便利なので簡単に携帯できる点で「富士ソフト true (2016)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。持ち運ぶ時に比較的簡単にする場合でも感覚的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。数値的には「Pocket WiFi true」よりも「富士ソフト true (2016)」ですが、基本的には他の観点で比較した方がいいでしょう。

重量評価
Pocket WiFi true
140g22/100
富士ソフト true (2016)
128g30/100

サイズについて

サイズが小さいモバイルルーターはよりコンパクトに持ち運びできる点で使い勝手が良いです。特に旅行やキャンプなど荷物を極力減らしたい時に持ち運びするといったような場合で役立ちます。

「富士ソフト true (2016)」と「Pocket WiFi true」のサイズを比べると「富士ソフト true (2016)」は横:74mm、縦:74mm、厚さ:17.3mmで「Pocket WiFi true」は横:113mm、縦:62mm、厚さ:13.5mmです。「Pocket WiFi true」も「富士ソフト true (2016)」もサイズの差はほぼありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。違う視点から選ぶのが良いかもしれません。

サイズ評価
Pocket WiFi true
横:113mm、縦:62mm、厚さ:13.5mm41/100
富士ソフト true (2016)
横:74mm、縦:74mm、厚さ:17.3mm41/100

基本機能について「Pocket WiFi true」と「富士ソフト true (2016)」を比較

WPSについて

WPSを使って無線LANを設定できるモバイルルーターはボタン一つで簡単に機器との接続ができる点で優れています。特に接続設定をしなくても端末同士が直接データをやりとりして接続するといったようなケースで役に立ちます。

「Pocket WiFi true」も「富士ソフト true (2016)」もWPSを使って無線LANを設定できるモバイルルーターです。そのため簡単に無線LANに機器を接続できる点で優れています。どちらもスムーズに回線の設定をするのにオススメです。

セキュリティについて「Pocket WiFi true」と「富士ソフト true (2016)」を比較

WPA2について

WPA2のセキュリティ規格に対応しているモバイルルーターは家庭用ネットワークの装備としてセキュリティを強化できる点で優れています。例えばそれ以前の規格よりも情報の流出や侵入を防いでくれるので安心して使用するといったケースで役立ちます。

「富士ソフト true (2016)」も「Pocket WiFi true」もWPA2のセキュリティ規格に対応しているモバイルルーターです。そのため前規格に比べ情報漏洩や外部からの侵入をより防ぐことができる点で優れています。どちらも家庭用ネットワークの装備としてWiFiセキュリティを強化するのにおすすめです。

データ通信機能について「Pocket WiFi true」と「富士ソフト true (2016)」を比較

モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度について

モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度が速いモバイルルーターは外出先でもストレスのない通信ができる点で使い勝手が良いです。例えばすぐにダウンロードするのに最適です。

モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度を比べると「富士ソフト true (2016)」は150Mbpsであるのに対して「Pocket WiFi true」は75Mbpsです。75Mbpsの差があります。モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度については「Pocket WiFi true」より「富士ソフト true (2016)」が比較的速いです。「富士ソフト true (2016)」は短時間で大容量のデータを転送できる点で「Pocket WiFi true」よりもよいです。「富士ソフト true (2016)」は高速でデータ通信を利用するのにやや適しています。実際の利用においてモバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度を考えると「富士ソフト true (2016)」は「Pocket WiFi true」よりもやや優れているかもしれません。従って「Pocket WiFi true」と比較して「富士ソフト true (2016)」を選ぶ一つの好材料になるでしょう。

モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度評価
Pocket WiFi true
75Mbps37/100
富士ソフト true (2016)
150Mbps54/100

通信規格:LTEについて

LTEに対応しているモバイルルーターは家庭向けのブロードバンド並みのデータ容量・データ速度で利用できる点で秀でています。例えば4G規格のスマホに対応するのに最適です。

「富士ソフト true (2016)」も「Pocket WiFi true」もLTEに対応しているモバイルルーターです。そのため混雑状態に左右されない安定的な利用ができる点で秀でています。どちらも大手キャリアの通信網を使用するのに適しています。

「Pocket WiFi true」と「富士ソフト true (2016)」の違いを表で比較する

Pocket WiFi true富士ソフト true (2016)
画像Pocket WiFi true富士ソフト true (2016)
対応する無線LANb/g/na/b/g/n/ac
WPSを使って無線LANを設定できるかどうか
重量140g128g
サイズ横:113mm、縦:62mm、厚さ:13.5mm横:74mm、縦:74mm、厚さ:17.3mm
Wifiで接続して通信する場合の電池持ち9時間20時間
Bluetoothで接続して通信する場合の電池持ち - 24時間
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度75Mbps150Mbps
通信方式DC-HSDPA/W-CDMA/LTE3G/LTE
WiMAX2に対応しているかどうか××
WiMAXに対応しているかどうか××
LTEに対応しているかどうか
FDD-LTEに対応しているかどうか××
TD-LTEに対応しているかどうか××
3Gに対応しているかどうか -
W-CDMAに対応しているかどうか×
AXGPに対応しているかどうか××
GSMに対応しているかどうか××
ルーターに接続できる端末数1015
ルーターとの接続方法モバイルWi-FiモバイルWi-Fi
Bluetoothでルーターと接続してデータ通信ができるかどうか×
WPA2のセキュリティ規格に対応しているかどうか
暗号化形式WEP,TKIP,AESWEP,TKIP,AES

類似のモバイルルーターを探す

他のモバイルルーターと比較する

価格をチェック

類似のモバイルルーターを探す

他のモバイルルーターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Pocket WiFi true の関連記事
富士ソフト true (2016) の関連記事
Pocket WiFi true

総合評価: 35.3/100

(総合: 113位)

詳細を見る

Pocket WiFi true

Pocket WiFi true と評価が同程度のモバイルルーターを探す

Pocket WiFi true の関連記事
富士ソフト true (2016) の関連記事
富士ソフト true (2016)

総合評価: 60.7/100

(総合: 36位)

詳細を見る

富士ソフト true (2016)

富士ソフト true (2016) と評価が同程度のモバイルルーターを探す

新着情報