Pocket WiFi true と au true (2012) はどちらがおすすめなのか。マイナーな点まで幅広い点からまとめました
作成日時: 2019-11-19 21:35:35、更新日時: 2022-02-09 18:29:46
「Pocket WiFi true」と「au true (2012)」の情報の中から重要度の高いものを点数で評価。どちらがよいのかを分かりやすく解説してみました。どっちのモバイルルーターにすべきか迷っているなら今すぐチェックしてください!
「au true (2012)」と「Pocket WiFi true」を徹底比較する
バッテリーについて「au true (2012)」と「Pocket WiFi true」を比較
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちについて
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちが長いモバイルルーターは長時間の連続使用できる点で優れています。例えば災害で被災した際に身を寄せた避難所など、モバイルルータ—の充電環境がない場所で長時間使用するといったケースにおすすめです。
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちの良さを比べると「au true (2012)」は12時間で「Pocket WiFi true」は12時間です。Wifiで接続して通信する場合「au true (2012)」も「Pocket WiFi true」も電池持ちの良さはほぼ同じです。
感覚的にわかるほどの違いはありません。ほかの観点を見て選んだ方が良さそうです。
データ通信機能について「au true (2012)」と「Pocket WiFi true」を比較
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度について
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度が速いモバイルルーターは外出先でもストレスのない通信ができる点で使い勝手が良いです。例えばすぐにダウンロードするのに最適です。
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度を比べると「au true (2012)」は75Mbpsで「Pocket WiFi true」は100Mbpsです。モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度は「au true (2012)」と比べて「Pocket WiFi true」が多少速いです。
「Pocket WiFi true」は短時間で大容量のデータを転送できる点で「au true (2012)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。高速でデータ通信を利用する場合でも実感上の違いはほとんど無いと思われます。数値的には「au true (2012)」より「Pocket WiFi true」の方がよいですが、こだわりが無ければほかの角度で比較するほうがいいでしょう。
関連リンク
通信規格:LTEについて
LTEに対応しているモバイルルーターは家庭向けのブロードバンド並みのデータ容量・データ速度で利用できる点で秀でています。例えば4G規格のスマホに対応するのに最適です。
「Pocket WiFi true」も「au true (2012)」もLTEに対応しているモバイルルーターです。そのため混雑状態に左右されない安定的な利用ができる点で秀でています。どちらも大手キャリアの通信網を使用するのに適しています。
ルーターとの接続機能について「au true (2012)」と「Pocket WiFi true」を比較
ルーターに接続できる端末数について
ルーターに接続できる端末数が多いモバイルルーターはより多くの端末を同時使用できる点で優れています。例えば多くの端末と同時に接続するような場合で役に立ちます。
ルーターに接続できる端末数を「Pocket WiFi true」と「au true (2012)」で比較すると「Pocket WiFi true」は10で「au true (2012)」は10です。「au true (2012)」も「Pocket WiFi true」も、ルーターに接続できる端末数に違いはほぼないと言えます。
感覚的にわかるほどの差はありません。他の観点から選ぶことをお勧めします。
デザインについて「au true (2012)」と「Pocket WiFi true」を比較
重量について
重量が軽いモバイルルーターは簡単に持ち運びができる点で優れています。例えば持ち運びが容易に出来るので、簡単に設置したい人が使用するといった場合におすすめです。
重量を比較すると「Pocket WiFi true」の108gに対して「au true (2012)」は136gです。28gの違いがあります。「au true (2012)」より「Pocket WiFi true」の方がかなり軽いです。
軽く持ち運びに便利なので簡単に携帯できる点で「au true (2012)」より「Pocket WiFi true」の方が優れているでしょう。持ち運ぶ時に比較的簡単にするのに「Pocket WiFi true」はとても適しています。実際の利用シーンを考えると「Pocket WiFi true」は軽さという点で「au true (2012)」よりも非常に優れていると言えます。重量で選ぶなら「au true (2012)」より「Pocket WiFi true」がおすすめです。
サイズについて
サイズが小さいモバイルルーターはよりコンパクトに持ち運びできる点で使い勝手が良いです。特に旅行やキャンプなど荷物を極力減らしたい時に持ち運びするといったような場合で役立ちます。
サイズについて「Pocket WiFi true」と「au true (2012)」で比較すると「Pocket WiFi true」は横:94mm、縦:60mm、厚さ:13.9mmであるのに対して「au true (2012)」は横:103mm、縦:66mm、厚さ:14.5mmです。「au true (2012)」と比べて「Pocket WiFi true」は比較的小さいです。
「Pocket WiFi true」は置き場所に困ることもなく使用できる点で「au true (2012)」よりも良いです。「Pocket WiFi true」はコンパクトで持ち運びを楽にするのに比較的適しています。それぞれの大きさを考えると「Pocket WiFi true」は「au true (2012)」よりも実用的で優れているかもしれません。そのためサイズで選ぶなら「au true (2012)」より「Pocket WiFi true」がいいと思われます。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
au true (2012) | 横:103mm、縦:66mm、厚さ:14.5mm | 38/100 |
Pocket WiFi true | 横:94mm、縦:60mm、厚さ:13.9mm | 53/100 |
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
au true (2012)
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
Pocket WiFi true
「au true (2012)」と「Pocket WiFi true」の違いを表で比較する
au true (2012) | Pocket WiFi true | |
画像 | ||
対応する無線LAN | b/g/n | b/g/n |
WPSを使って無線LANを設定できるかどうか | - | ○ |
重量 | 136g | 108g |
サイズ | 横:103mm、縦:66mm、厚さ:14.5mm | 横:94mm、縦:60mm、厚さ:13.9mm |
Wifiで接続して通信する場合の電池持ち | 12時間 | 12時間 |
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度 | 75Mbps | 100Mbps |
通信方式 | 4G LTE/CDMA | DC-HSDPA/W-CDMA/LTE |
WiMAX2に対応しているかどうか | × | × |
WiMAXに対応しているかどうか | × | × |
LTEに対応しているかどうか | ○ | ○ |
FDD-LTEに対応しているかどうか | × | × |
TD-LTEに対応しているかどうか | × | × |
W-CDMAに対応しているかどうか | × | ○ |
AXGPに対応しているかどうか | × | × |
GSMに対応しているかどうか | × | × |
ルーターに接続できる端末数 | 10 | 10 |
ルーターとの接続方法 | モバイルWi-Fi | モバイルWi-Fi |
Bluetoothでルーターと接続してデータ通信ができるかどうか | × | × |
類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック | 類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
au true (2012)
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
Pocket WiFi true
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。