ピクセラ true (2016) と NEC Aterm true のレビューまとめ。選ぶならどっちなのかを詳細に比較
作成日時: 2019-11-19 17:07:39、更新日時: 2022-10-06 20:25:24
「ピクセラ true (2016)」と「NEC Aterm true」の特徴について幅広い視点からまとめてみました。それぞれどのくらい評価の違いや差があるのでしょうか? どちらのモバイルルーターを選んだらいいか考えているならおススメの記事です。
「ピクセラ true (2016)」と「NEC Aterm true」を徹底比較する
デザインについて「ピクセラ true (2016)」と「NEC Aterm true」を比較
重量について
重量が軽いモバイルルーターは簡単に持ち運びができる点で優れています。例えば持ち運びが容易に出来るので、簡単に設置したい人が使用するといった場合におすすめです。
重量を比較すると「ピクセラ true (2016)」の34gに対して「NEC Aterm true」は105gです。71gの違いがあります。「NEC Aterm true」より「ピクセラ true (2016)」の方がかなり軽いです。軽く持ち運びに便利なので簡単に携帯できる点で「NEC Aterm true」より「ピクセラ true (2016)」の方が優れているでしょう。持ち運ぶ時に比較的簡単にするのに「ピクセラ true (2016)」はとても適しています。実際の利用シーンを考えると「ピクセラ true (2016)」は軽さという点で「NEC Aterm true」よりも非常に優れていると言えます。重量で選ぶなら「NEC Aterm true」より「ピクセラ true (2016)」がおすすめです。
サイズについて
サイズが小さいモバイルルーターはよりコンパクトに持ち運びできる点で使い勝手が良いです。特に旅行やキャンプなど荷物を極力減らしたい時に持ち運びするといったような場合で役立ちます。
サイズについて「NEC Aterm true」と「ピクセラ true (2016)」を比べると「NEC Aterm true」の横:111mm、縦:64mm、厚さ:11mmに対して「ピクセラ true (2016)」は横:92.9mm、縦:34.1mm、厚さ:14mmです。「ピクセラ true (2016)」は「NEC Aterm true」に比べてとてもコンパクトです。「ピクセラ true (2016)」は置き場所に困ることもなく使用できる点で「NEC Aterm true」よりも秀でているでしょう。「ピクセラ true (2016)」はコンパクトで持ち運びを楽にするのにかなりおすすめです。実際の利用を想定したとき、サイズの小ささという面で「ピクセラ true (2016)」は「NEC Aterm true」よりもかなり優れています。「NEC Aterm true」より「ピクセラ true (2016)」にする一つの特筆すべき特徴になるでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ピクセラ true (2016) | 横:92.9mm、縦:34.1mm、厚さ:14mm | 77/100 |
NEC Aterm true | 横:111mm、縦:64mm、厚さ:11mm | 53/100 |
データ通信機能について「ピクセラ true (2016)」と「NEC Aterm true」を比較
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度について
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度が速いモバイルルーターは外出先でもストレスのない通信ができる点で使い勝手が良いです。例えばすぐにダウンロードするのに最適です。
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度について「NEC Aterm true」と「ピクセラ true (2016)」を比べると「NEC Aterm true」は150Mbpsで「ピクセラ true (2016)」は150Mbpsです。「ピクセラ true (2016)」も「NEC Aterm true」もモバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度はほとんど同じです。体感できるほどの違いは無いです。別の視点を見て選んだ方が良さそうです。
関連リンク
通信規格:LTEについて
LTEに対応しているモバイルルーターは家庭向けのブロードバンド並みのデータ容量・データ速度で利用できる点で秀でています。例えば4G規格のスマホに対応するのに最適です。
「NEC Aterm true」も「ピクセラ true (2016)」もLTEに対応しているモバイルルーターです。そのため混雑状態に左右されない安定的な利用ができる点で秀でています。どちらも大手キャリアの通信網を使用するのに適しています。
ルーターとの接続機能について「ピクセラ true (2016)」と「NEC Aterm true」を比較
ルーターに接続できる端末数について
ルーターに接続できる端末数が多いモバイルルーターはより多くの端末を同時使用できる点で優れています。例えば多くの端末と同時に接続するような場合で役に立ちます。
ルーターに接続できる端末数について「NEC Aterm true」と「ピクセラ true (2016)」を比べると「NEC Aterm true」が10なのに対して「ピクセラ true (2016)」は8です。2の差があります。「NEC Aterm true」のルーターに接続できる端末数は「ピクセラ true (2016)」より比較的多いです。複数の端末をネット接続できる点で「ピクセラ true (2016)」より「NEC Aterm true」の方がよいです。「NEC Aterm true」は複数の端末を接続するのに多少適しています。実際の利用を想定したとき、ルーターに接続できる端末数を見ると「NEC Aterm true」は「ピクセラ true (2016)」よりもややよいです。従って「ピクセラ true (2016)」より「NEC Aterm true」にする一つの検討材料になると思います。
セキュリティについて「ピクセラ true (2016)」と「NEC Aterm true」を比較
WPA2について
WPA2のセキュリティ規格に対応しているモバイルルーターは家庭用ネットワークの装備としてセキュリティを強化できる点で優れています。例えばそれ以前の規格よりも情報の流出や侵入を防いでくれるので安心して使用するといったケースで役立ちます。
「NEC Aterm true」も「ピクセラ true (2016)」もWPA2のセキュリティ規格に対応しているモバイルルーターです。そのため前規格に比べ情報漏洩や外部からの侵入をより防ぐことができる点で優れています。どちらも家庭用ネットワークの装備としてWiFiセキュリティを強化するのにおすすめです。
「ピクセラ true (2016)」と「NEC Aterm true」の違いを表で比較する
ピクセラ true (2016) | NEC Aterm true | |
画像 | ||
対応する無線LAN | b/g/n | a/b/g/n/ac |
WPSを使って無線LANを設定できるかどうか | - | ○ |
重量 | 34g | 105g |
サイズ | 横:92.9mm、縦:34.1mm、厚さ:14mm | 横:111mm、縦:64mm、厚さ:11mm |
Wifiで接続して通信する場合の電池持ち | - | 12時間 |
Bluetoothで接続して通信する場合の電池持ち | - | 24時間 |
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度 | 150Mbps | 150Mbps |
通信方式 | LTE | CDMA/HSPA+/HSPA/GPRS/LTE |
WiMAX2に対応しているかどうか | × | × |
WiMAXに対応しているかどうか | × | × |
LTEに対応しているかどうか | ○ | ○ |
FDD-LTEに対応しているかどうか | × | × |
TD-LTEに対応しているかどうか | × | × |
W-CDMAに対応しているかどうか | × | × |
AXGPに対応しているかどうか | × | × |
GSMに対応しているかどうか | × | × |
ルーターに接続できる端末数 | 8 | 10 |
ルーターとの接続方法 | - | モバイルWi-Fi |
Bluetoothでルーターと接続してデータ通信ができるかどうか | × | ○ |
WPA2のセキュリティ規格に対応しているかどうか | ○ | ○ |
暗号化形式 | AES | WEP,TKIP,AES |
類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック | 類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
ピクセラ true (2016)
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
NEC Aterm true
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。