NEC Aterm true と 富士ソフト true (2016) はどっちがおすすめか。重要度別に差異を評価
作成日時: 2019-11-19 21:43:06、更新日時: 2022-10-12 22:54:14
「富士ソフト true (2016)」と「NEC Aterm true」はどのような面において異なるのでしょうか? この2択ならどっちを選ぶべきかについて評価してみました。どっちのモバイルルーターを選んだらいいのか考えている方、今すぐチェック!
「NEC Aterm true」と「富士ソフト true (2016)」を徹底比較する
バッテリーについて「NEC Aterm true」と「富士ソフト true (2016)」を比較
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちについて
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちが長いモバイルルーターは長時間の連続使用できる点で優れています。例えば災害で被災した際に身を寄せた避難所など、モバイルルータ—の充電環境がない場所で長時間使用するといったケースにおすすめです。
Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちについて「NEC Aterm true」と「富士ソフト true (2016)」を比べると「NEC Aterm true」の10時間に対して「富士ソフト true (2016)」は20時間です。10時間もの差があります。「富士ソフト true (2016)」のWi-Fi接続時の電池持ちは「NEC Aterm true」よりとても良いです。Wifiで接続して通信したときの電池持ちの良さランキングで比べると全77製品中「富士ソフト true (2016)」は2位であるのに対し「NEC Aterm true」は27位で、モバイルルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
外出先でも長時間使用することができる点で「富士ソフト true (2016)」の方が優れていると言えます。「富士ソフト true (2016)」は充電が難しい長期の外出の際に携行するのにとても適しています。実際に使う場面において、Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちは「富士ソフト true (2016)」と「NEC Aterm true」とで体感上とても大きい違いがあります。従ってWi-Fi接続時の電池持ちで選ぶなら「NEC Aterm true」より「富士ソフト true (2016)」がおすすめです。
データ通信機能について「NEC Aterm true」と「富士ソフト true (2016)」を比較
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度について
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度が速いモバイルルーターは外出先でもストレスのない通信ができる点で使い勝手が良いです。例えばすぐにダウンロードするのに最適です。
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度について「富士ソフト true (2016)」と「NEC Aterm true」を比べると「富士ソフト true (2016)」は150Mbpsで「NEC Aterm true」は150Mbpsです。「NEC Aterm true」も「富士ソフト true (2016)」もモバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度はほとんど同じです。モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度の速さランキングで見てみると112製品中「NEC Aterm true」は51位で「富士ソフト true (2016)」は47位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの違いは無いです。別の視点を見て選んだ方が良さそうです。
関連リンク
通信規格:LTEについて
LTEに対応しているモバイルルーターは家庭向けのブロードバンド並みのデータ容量・データ速度で利用できる点で秀でています。例えば4G規格のスマホに対応するのに最適です。
「富士ソフト true (2016)」も「NEC Aterm true」もLTEに対応しているモバイルルーターです。そのため混雑状態に左右されない安定的な利用ができる点で秀でています。どちらも大手キャリアの通信網を使用するのに適しています。
ルーターとの接続機能について「NEC Aterm true」と「富士ソフト true (2016)」を比較
ルーターに接続できる端末数について
ルーターに接続できる端末数が多いモバイルルーターはより多くの端末を同時使用できる点で優れています。例えば多くの端末と同時に接続するような場合で役に立ちます。
ルーターに接続できる端末数で「富士ソフト true (2016)」と「NEC Aterm true」を比較すると「富士ソフト true (2016)」の15に対して「NEC Aterm true」は10です。5もの違いがあります。「富士ソフト true (2016)」の接続可能端末数は「NEC Aterm true」よりもとても多いです。ルーターに接続できる端末数の多さランキングで見てみると107製品中「NEC Aterm true」は70位で「富士ソフト true (2016)」は60位です。ほとんど差は無いと言えます。
複数の端末をネット接続できる点で「NEC Aterm true」より「富士ソフト true (2016)」の方が秀でていると言えます。複数の端末を接続するのに「富士ソフト true (2016)」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「富士ソフト true (2016)」と「NEC Aterm true」とではルーターに接続できる端末数で極めて大きい違いがあります。従って「NEC Aterm true」と比べて「富士ソフト true (2016)」を選ぶ特記すべき特徴の一つとなるでしょう。
デザインについて「NEC Aterm true」と「富士ソフト true (2016)」を比較
重量について
重量が軽いモバイルルーターは簡単に持ち運びができる点で優れています。例えば持ち運びが容易に出来るので、簡単に設置したい人が使用するといった場合におすすめです。
重量を比較すると「NEC Aterm true」の71gに対して「富士ソフト true (2016)」は128gです。57gの違いがあります。「富士ソフト true (2016)」より「NEC Aterm true」の方がかなり軽いです。軽さランキングで比べると138製品の中で「NEC Aterm true」は42位で「富士ソフト true (2016)」は82位なのでモバイルルーターの中では差はかなり大きいと言えます。
軽く持ち運びに便利なので簡単に携帯できる点で「富士ソフト true (2016)」より「NEC Aterm true」の方が優れているでしょう。持ち運ぶ時に比較的簡単にするのに「NEC Aterm true」はとても適しています。実際の利用シーンを考えると「NEC Aterm true」は軽さという点で「富士ソフト true (2016)」よりも非常に優れていると言えます。重量で選ぶなら「富士ソフト true (2016)」より「NEC Aterm true」がおすすめです。
サイズについて
サイズが小さいモバイルルーターはよりコンパクトに持ち運びできる点で使い勝手が良いです。特に旅行やキャンプなど荷物を極力減らしたい時に持ち運びするといったような場合で役立ちます。
サイズについて「NEC Aterm true」と「富士ソフト true (2016)」で比較すると「NEC Aterm true」は横:91mm、縦:50mm、厚さ:12mmであるのに対して「富士ソフト true (2016)」は横:74mm、縦:74mm、厚さ:17.3mmです。「富士ソフト true (2016)」と比べて「NEC Aterm true」は比較的小さいです。サイズの小ささランキングで比べると139製品の中で「NEC Aterm true」は36位で「富士ソフト true (2016)」は71位なのでモバイルルーターの中では差はかなり大きいと言えます。
「NEC Aterm true」は置き場所に困ることもなく使用できる点で「富士ソフト true (2016)」よりも良いです。「NEC Aterm true」はコンパクトで持ち運びを楽にするのに比較的適しています。それぞれの大きさを考えると「NEC Aterm true」は「富士ソフト true (2016)」よりも実用的で優れているかもしれません。そのためサイズで選ぶなら「富士ソフト true (2016)」より「NEC Aterm true」がいいと思われます。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
NEC Aterm true | 横:91mm、縦:50mm、厚さ:12mm | 70/100 |
富士ソフト true (2016) | 横:74mm、縦:74mm、厚さ:17.3mm | 41/100 |
セキュリティについて「NEC Aterm true」と「富士ソフト true (2016)」を比較
WPA2について
WPA2のセキュリティ規格に対応しているモバイルルーターは家庭用ネットワークの装備としてセキュリティを強化できる点で優れています。例えばそれ以前の規格よりも情報の流出や侵入を防いでくれるので安心して使用するといったケースで役立ちます。
「富士ソフト true (2016)」も「NEC Aterm true」もWPA2のセキュリティ規格に対応しているモバイルルーターです。そのため前規格に比べ情報漏洩や外部からの侵入をより防ぐことができる点で優れています。どちらも家庭用ネットワークの装備としてWiFiセキュリティを強化するのにおすすめです。
基本機能について「NEC Aterm true」と「富士ソフト true (2016)」を比較
WPSについて
WPSを使って無線LANを設定できるモバイルルーターはボタン一つで簡単に機器との接続ができる点で優れています。特に接続設定をしなくても端末同士が直接データをやりとりして接続するといったようなケースで役に立ちます。
「NEC Aterm true」も「富士ソフト true (2016)」もWPSを使って無線LANを設定できるモバイルルーターです。そのため簡単に無線LANに機器を接続できる点で優れています。どちらもスムーズに回線の設定をするのにオススメです。
「NEC Aterm true」と「富士ソフト true (2016)」の違いを表で比較する
NEC Aterm true | 富士ソフト true (2016) | |||
基本機能 | ||||
対応する無線LAN | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac | ||
WPSを使って無線LANを設定できるかどうか | ○ | ○ | ||
デザイン | ||||
重量 | 71g | 128g | ||
サイズ | 横:91mm、縦:50mm、厚さ:12mm | 横:74mm、縦:74mm、厚さ:17.3mm | ||
バッテリー | ||||
Wifiで接続して通信する場合の電池持ち | 10時間 | 20時間 | ||
Bluetoothで接続して通信する場合の電池持ち | - | 24時間 | ||
データ通信機能 | ||||
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度 | 150Mbps | 150Mbps | ||
通信方式 | FDD-LTE/W-CDMA/HSPA | 3G/LTE | ||
WiMAX2に対応しているかどうか | × | × | ||
WiMAXに対応しているかどうか | × | × | ||
LTEに対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
FDD-LTEに対応しているかどうか | ○ | × | ||
TD-LTEに対応しているかどうか | × | × | ||
3Gに対応しているかどうか | - | ○ | ||
W-CDMAに対応しているかどうか | ○ | × | ||
AXGPに対応しているかどうか | × | × | ||
GSMに対応しているかどうか | × | × | ||
ルーターとの接続機能 | ||||
ルーターに接続できる端末数 | 10 | 15 | ||
ルーターとの接続方法 | モバイルWi-Fi | モバイルWi-Fi | ||
Bluetoothでルーターと接続してデータ通信ができるかどうか | × | ○ | ||
セキュリティ | ||||
WPA2のセキュリティ規格に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
暗号化形式 | TKIP,AES | WEP,TKIP,AES | ||
類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック | 類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
NEC Aterm true
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
富士ソフト true (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。