NEC Aterm true と Pocket WiFi true の違いや差を評価・解説。選ぶならどっちがおすすめ?
作成日時: 2019-11-19 18:45:13、更新日時: 2022-10-12 22:49:41
「Pocket WiFi true」と「NEC Aterm true」の情報の中から重要度の高いものを点数で評価。どちらがよいのかを分かりやすく解説してみました。どっちのモバイルルーターにすべきか迷っているなら今すぐチェックしてください!
「NEC Aterm true」と「Pocket WiFi true」を徹底比較する
デザインについて「NEC Aterm true」と「Pocket WiFi true」を比較
重量について
重量が軽いモバイルルーターは簡単に持ち運びができる点で優れています。例えば持ち運びが容易に出来るので、簡単に設置したい人が使用するといった場合におすすめです。
重量を比較すると「NEC Aterm true」の71gに対して「Pocket WiFi true」は153gです。82gの違いがあります。「Pocket WiFi true」より「NEC Aterm true」の方がかなり軽いです。軽さランキングで比べると全138製品中「NEC Aterm true」は42位であるのに対し「Pocket WiFi true」は97位で、モバイルルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
軽く持ち運びに便利なので簡単に携帯できる点で「Pocket WiFi true」より「NEC Aterm true」の方が優れているでしょう。持ち運ぶ時に比較的簡単にするのに「NEC Aterm true」はとても適しています。実際の利用シーンを考えると「NEC Aterm true」は軽さという点で「Pocket WiFi true」よりも非常に優れていると言えます。重量で選ぶなら「Pocket WiFi true」より「NEC Aterm true」がおすすめです。
サイズについて
サイズが小さいモバイルルーターはよりコンパクトに持ち運びできる点で使い勝手が良いです。特に旅行やキャンプなど荷物を極力減らしたい時に持ち運びするといったような場合で役立ちます。
サイズについて「Pocket WiFi true」と「NEC Aterm true」を比べると「Pocket WiFi true」の横:112mm、縦:67.5mm、厚さ:15.6mmに対して「NEC Aterm true」は横:91mm、縦:50mm、厚さ:12mmです。「NEC Aterm true」は「Pocket WiFi true」に比べてとてもコンパクトです。サイズの小ささランキングで比べると全139製品中「NEC Aterm true」は36位であるのに対し「Pocket WiFi true」は94位で、モバイルルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「NEC Aterm true」は置き場所に困ることもなく使用できる点で「Pocket WiFi true」よりも秀でているでしょう。「NEC Aterm true」はコンパクトで持ち運びを楽にするのにかなりおすすめです。実際の利用を想定したとき、サイズの小ささという面で「NEC Aterm true」は「Pocket WiFi true」よりもかなり優れています。「Pocket WiFi true」より「NEC Aterm true」にする一つの特筆すべき特徴になるでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
NEC Aterm true | 横:91mm、縦:50mm、厚さ:12mm | 70/100 |
Pocket WiFi true | 横:112mm、縦:67.5mm、厚さ:15.6mm | 24/100 |
データ通信機能について「NEC Aterm true」と「Pocket WiFi true」を比較
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度について
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度が速いモバイルルーターは外出先でもストレスのない通信ができる点で使い勝手が良いです。例えばすぐにダウンロードするのに最適です。
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度を「NEC Aterm true」と「Pocket WiFi true」とで比較すると「NEC Aterm true」の150Mbpsに対して「Pocket WiFi true」は838Mbpsです。688Mbpsもの違いがあります。モバイルデータ通信でのダウンロード最高速度では「Pocket WiFi true」は「NEC Aterm true」よりとても速いです。モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度の速さランキングで比較すると全112製品のなかで「Pocket WiFi true」は31位で「NEC Aterm true」は51位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「Pocket WiFi true」は短時間で大容量のデータを転送できる点で「NEC Aterm true」よりも優れていると言えます。高速でデータ通信を利用するのに「Pocket WiFi true」は非常に適しています。実際に使う場面で、モバイルデータ通信でのダウンロードの最高速度における「Pocket WiFi true」と「NEC Aterm true」の差は実用上極めて大きなものとなります。従ってモバイルデータ通信のダウンロード最高速度で選ぶなら「NEC Aterm true」より「Pocket WiFi true」がおすすめです。
関連リンク
通信規格:LTEについて
LTEに対応しているモバイルルーターは家庭向けのブロードバンド並みのデータ容量・データ速度で利用できる点で秀でています。例えば4G規格のスマホに対応するのに最適です。
「Pocket WiFi true」も「NEC Aterm true」もLTEに対応しているモバイルルーターです。そのため混雑状態に左右されない安定的な利用ができる点で秀でています。どちらも大手キャリアの通信網を使用するのに適しています。
関連リンク
通信規格:FDD-LTEについて
FDD-LTEが使えるモバイルルーターは混線を防ぐことができる点で秀でています。例えば受信と送信で別々の周波数帯を使用するのにおススメです。
「NEC Aterm true」も「Pocket WiFi true」もFDD-LTEが使えるモバイルルーターです。そのためより安定した速度での利用をできる点で優れています。どちらも大手キャリアの通信網を使え、より安定した品質で通信するのに適しています。
セキュリティについて「NEC Aterm true」と「Pocket WiFi true」を比較
WPA2について
WPA2のセキュリティ規格に対応しているモバイルルーターは家庭用ネットワークの装備としてセキュリティを強化できる点で優れています。例えばそれ以前の規格よりも情報の流出や侵入を防いでくれるので安心して使用するといったケースで役立ちます。
「Pocket WiFi true」も「NEC Aterm true」もWPA2のセキュリティ規格に対応しているモバイルルーターです。そのため前規格に比べ情報漏洩や外部からの侵入をより防ぐことができる点で優れています。どちらも家庭用ネットワークの装備としてWiFiセキュリティを強化するのにおすすめです。
ルーターとの接続機能について「NEC Aterm true」と「Pocket WiFi true」を比較
ルーターに接続できる端末数について
ルーターに接続できる端末数が多いモバイルルーターはより多くの端末を同時使用できる点で優れています。例えば多くの端末と同時に接続するような場合で役に立ちます。
ルーターに接続できる端末数で「Pocket WiFi true」と「NEC Aterm true」を比較すると「Pocket WiFi true」の16に対して「NEC Aterm true」は10です。6もの違いがあります。「Pocket WiFi true」の接続可能端末数は「NEC Aterm true」よりもとても多いです。ルーターに接続できる端末数の多さランキングで比べると全107製品中「Pocket WiFi true」は34位であるのに対し「NEC Aterm true」は70位で、モバイルルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
複数の端末をネット接続できる点で「NEC Aterm true」より「Pocket WiFi true」の方が秀でていると言えます。複数の端末を接続するのに「Pocket WiFi true」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「Pocket WiFi true」と「NEC Aterm true」とではルーターに接続できる端末数で極めて大きい違いがあります。従って「NEC Aterm true」と比べて「Pocket WiFi true」を選ぶ特記すべき特徴の一つとなるでしょう。
バッテリーについて「NEC Aterm true」と「Pocket WiFi true」を比較
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちについて
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちが長いモバイルルーターは長時間の連続使用できる点で優れています。例えば災害で被災した際に身を寄せた避難所など、モバイルルータ—の充電環境がない場所で長時間使用するといったケースにおすすめです。
Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちについて「NEC Aterm true」と「Pocket WiFi true」を比べると「NEC Aterm true」の10時間に対して「Pocket WiFi true」は13.5時間です。3.5時間もの差があります。「Pocket WiFi true」のWi-Fi接続時の電池持ちは「NEC Aterm true」よりとても良いです。Wifiで接続して通信したときの電池持ちの良さランキングで比較すると全77製品のなかで「Pocket WiFi true」は14位で「NEC Aterm true」は27位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
外出先でも長時間使用することができる点で「Pocket WiFi true」の方が優れていると言えます。「Pocket WiFi true」は充電が難しい長期の外出の際に携行するのにとても適しています。実際に使う場面において、Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちは「Pocket WiFi true」と「NEC Aterm true」とで体感上とても大きい違いがあります。従ってWi-Fi接続時の電池持ちで選ぶなら「NEC Aterm true」より「Pocket WiFi true」がおすすめです。
基本機能について「NEC Aterm true」と「Pocket WiFi true」を比較
WPSについて
WPSを使って無線LANを設定できるモバイルルーターはボタン一つで簡単に機器との接続ができる点で優れています。特に接続設定をしなくても端末同士が直接データをやりとりして接続するといったようなケースで役に立ちます。
「NEC Aterm true」も「Pocket WiFi true」もWPSを使って無線LANを設定できるモバイルルーターです。そのため簡単に無線LANに機器を接続できる点で優れています。どちらもスムーズに回線の設定をするのにオススメです。
「NEC Aterm true」と「Pocket WiFi true」の違いを表で比較する
NEC Aterm true | Pocket WiFi true | |||
基本機能 | ||||
対応する無線LAN | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac | ||
WPSを使って無線LANを設定できるかどうか | ○ | ○ | ||
デザイン | ||||
重量 | 71g | 153g | ||
サイズ | 横:91mm、縦:50mm、厚さ:12mm | 横:112mm、縦:67.5mm、厚さ:15.6mm | ||
バッテリー | ||||
Wifiで接続して通信する場合の電池持ち | 10時間 | 13.5時間 | ||
データ通信機能 | ||||
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度 | 150Mbps | 838Mbps | ||
通信方式 | FDD-LTE/W-CDMA/HSPA | AXGP/FDD-LTE/LTE | ||
WiMAX2に対応しているかどうか | × | × | ||
WiMAXに対応しているかどうか | × | × | ||
LTEに対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
FDD-LTEに対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
TD-LTEに対応しているかどうか | × | × | ||
W-CDMAに対応しているかどうか | ○ | × | ||
AXGPに対応しているかどうか | × | ○ | ||
GSMに対応しているかどうか | × | × | ||
ルーターとの接続機能 | ||||
ルーターに接続できる端末数 | 10 | 16 | ||
ルーターとの接続方法 | モバイルWi-Fi | モバイルWi-Fi | ||
Bluetoothでルーターと接続してデータ通信ができるかどうか | × | × | ||
セキュリティ | ||||
WPA2のセキュリティ規格に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
暗号化形式 | TKIP,AES | WEP | ||
類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック | 類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
NEC Aterm true
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
Pocket WiFi true
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。