NEC Aterm true と ZTE true (2016) を比較してどっちの評価が優れているのか?違いを詳細に比較

作成日時: 2019-11-19 20:16:32、更新日時: 2022-10-07 20:42:36

ZTE true (2016)NEC Aterm true
ZTE true (2016)NEC Aterm true

「NEC Aterm true」と「ZTE true (2016)」はどのような面において異なるのでしょうか? この2択ならどっちを選ぶべきかについて評価してみました。どっちのモバイルルーターを選んだらいいのか考えている方、今すぐチェック!

ZTE true (2016)NEC Aterm true
ZTE true (2016)NEC Aterm true
総合評価:
重量rating-image2.2
106g
rating-image1.9
115g
サイズrating-image1.8
横:107.5mm、縦:63.7mm、厚さ:14.8mm
rating-image2.6
横:115mm、縦:63mm、厚さ:11mm
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちrating-image4.9
14時間
rating-image4.9
14時間
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度rating-image2.7
150Mbps
rating-image4.5
375Mbps
ルーターに接続できる端末数rating-image2.4
10
rating-image4.6
16
icn
NEC Aterm true と比較して ZTE true (2016) を選ぶメリット

-

icn
ZTE true (2016) と比較して NEC Aterm true を選ぶメリット
通信速度(モバイル)
54.6点(150Mbps) vs 89.8点(375Mbps)
同時接続数
47.6点(10) vs 91.1点(16)
通信規格:FDD-LTE
通信規格:W-CDMA
ルーターとのBluetooth接続

「ZTE true (2016)」と「NEC Aterm true」を徹底比較する

バッテリーについて「ZTE true (2016)」と「NEC Aterm true」を比較

Wifiで接続して通信する場合の電池持ちについて

Wifiで接続して通信する場合の電池持ちが長いモバイルルーターは長時間の連続使用できる点で優れています。例えば災害で被災した際に身を寄せた避難所など、モバイルルータ—の充電環境がない場所で長時間使用するといったケースにおすすめです。

Wifiで接続して通信する場合の電池持ちの良さを比べると「ZTE true (2016)」は14時間で「NEC Aterm true」は14時間です。Wifiで接続して通信する場合「ZTE true (2016)」も「NEC Aterm true」も電池持ちの良さはほぼ同じです。

感覚的にわかるほどの違いはありません。ほかの観点を見て選んだ方が良さそうです。

Wifiで接続して通信する場合の電池持ち評価
ZTE true (2016)
14時間97/100
NEC Aterm true
14時間97/100

データ通信機能について「ZTE true (2016)」と「NEC Aterm true」を比較

モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度について

モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度が速いモバイルルーターは外出先でもストレスのない通信ができる点で使い勝手が良いです。例えばすぐにダウンロードするのに最適です。

モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度を「ZTE true (2016)」と「NEC Aterm true」とで比較すると「ZTE true (2016)」の150Mbpsに対して「NEC Aterm true」は375Mbpsです。225Mbpsもの違いがあります。モバイルデータ通信でのダウンロード最高速度では「NEC Aterm true」は「ZTE true (2016)」よりとても速いです。

「NEC Aterm true」は短時間で大容量のデータを転送できる点で「ZTE true (2016)」よりも優れていると言えます。高速でデータ通信を利用するのに「NEC Aterm true」は非常に適しています。実際に使う場面で、モバイルデータ通信でのダウンロードの最高速度における「NEC Aterm true」と「ZTE true (2016)」の差は実用上極めて大きなものとなります。従ってモバイルデータ通信のダウンロード最高速度で選ぶなら「ZTE true (2016)」より「NEC Aterm true」がおすすめです。

モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度評価
ZTE true (2016)
150Mbps54/100
NEC Aterm true
375Mbps89/100

通信規格:LTEについて

LTEに対応しているモバイルルーターは家庭向けのブロードバンド並みのデータ容量・データ速度で利用できる点で秀でています。例えば4G規格のスマホに対応するのに最適です。

「NEC Aterm true」も「ZTE true (2016)」もLTEに対応しているモバイルルーターです。そのため混雑状態に左右されない安定的な利用ができる点で秀でています。どちらも大手キャリアの通信網を使用するのに適しています。

セキュリティについて「ZTE true (2016)」と「NEC Aterm true」を比較

WPA2について

WPA2のセキュリティ規格に対応しているモバイルルーターは家庭用ネットワークの装備としてセキュリティを強化できる点で優れています。例えばそれ以前の規格よりも情報の流出や侵入を防いでくれるので安心して使用するといったケースで役立ちます。

「NEC Aterm true」も「ZTE true (2016)」もWPA2のセキュリティ規格に対応しているモバイルルーターです。そのため前規格に比べ情報漏洩や外部からの侵入をより防ぐことができる点で優れています。どちらも家庭用ネットワークの装備としてWiFiセキュリティを強化するのにおすすめです。

ルーターとの接続機能について「ZTE true (2016)」と「NEC Aterm true」を比較

ルーターに接続できる端末数について

ルーターに接続できる端末数が多いモバイルルーターはより多くの端末を同時使用できる点で優れています。例えば多くの端末と同時に接続するような場合で役に立ちます。

ルーターに接続できる端末数で「NEC Aterm true」と「ZTE true (2016)」を比較すると「NEC Aterm true」の16に対して「ZTE true (2016)」は10です。6もの違いがあります。「NEC Aterm true」の接続可能端末数は「ZTE true (2016)」よりもとても多いです。

複数の端末をネット接続できる点で「ZTE true (2016)」より「NEC Aterm true」の方が秀でていると言えます。複数の端末を接続するのに「NEC Aterm true」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「NEC Aterm true」と「ZTE true (2016)」とではルーターに接続できる端末数で極めて大きい違いがあります。従って「ZTE true (2016)」と比べて「NEC Aterm true」を選ぶ特記すべき特徴の一つとなるでしょう。

ルーターに接続できる端末数評価
ZTE true (2016)
1047/100
NEC Aterm true
1691/100

デザインについて「ZTE true (2016)」と「NEC Aterm true」を比較

重量について

重量が軽いモバイルルーターは簡単に持ち運びができる点で優れています。例えば持ち運びが容易に出来るので、簡単に設置したい人が使用するといった場合におすすめです。

重さについて比較すると「ZTE true (2016)」は106gで「NEC Aterm true」は115gです。「NEC Aterm true」より「ZTE true (2016)」の方が多少軽いです。

軽く持ち運びに便利なので簡単に携帯できる点で「ZTE true (2016)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。持ち運ぶ時に比較的簡単にする場合でも感覚的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。数値的には「NEC Aterm true」よりも「ZTE true (2016)」ですが、基本的には他の観点で比較した方がいいでしょう。

重量評価
ZTE true (2016)
106g44/100
NEC Aterm true
115g38/100

サイズについて

サイズが小さいモバイルルーターはよりコンパクトに持ち運びできる点で使い勝手が良いです。特に旅行やキャンプなど荷物を極力減らしたい時に持ち運びするといったような場合で役立ちます。

サイズについて「NEC Aterm true」と「ZTE true (2016)」で比較すると「NEC Aterm true」は横:115mm、縦:63mm、厚さ:11mmであるのに対して「ZTE true (2016)」は横:107.5mm、縦:63.7mm、厚さ:14.8mmです。「ZTE true (2016)」と比べて「NEC Aterm true」は比較的小さいです。

「NEC Aterm true」は置き場所に困ることもなく使用できる点で「ZTE true (2016)」よりも良いです。「NEC Aterm true」はコンパクトで持ち運びを楽にするのに比較的適しています。それぞれの大きさを考えると「NEC Aterm true」は「ZTE true (2016)」よりも実用的で優れているかもしれません。そのためサイズで選ぶなら「ZTE true (2016)」より「NEC Aterm true」がいいと思われます。

サイズ評価
ZTE true (2016)
横:107.5mm、縦:63.7mm、厚さ:14.8mm36/100
NEC Aterm true
横:115mm、縦:63mm、厚さ:11mm52/100

「ZTE true (2016)」と「NEC Aterm true」の違いを表で比較する

ZTE true (2016)NEC Aterm true
画像ZTE true (2016)NEC Aterm true
対応する無線LANa/b/g/na/b/g/n/ac
WPSを使って無線LANを設定できるかどうか -
重量106g115g
サイズ横:107.5mm、縦:63.7mm、厚さ:14.8mm横:115mm、縦:63mm、厚さ:11mm
Wifiで接続して通信する場合の電池持ち14時間14時間
Bluetoothで接続して通信する場合の電池持ち - 30時間
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度150Mbps375Mbps
通信方式UMTS/LTEFDD-LTE/W-CDMA/HSPA
WiMAX2に対応しているかどうか××
WiMAXに対応しているかどうか××
LTEに対応しているかどうか
FDD-LTEに対応しているかどうか×
TD-LTEに対応しているかどうか××
W-CDMAに対応しているかどうか×
AXGPに対応しているかどうか××
GSMに対応しているかどうか××
ルーターに接続できる端末数1016
ルーターとの接続方法モバイルWi-FiモバイルWi-Fi
Bluetoothでルーターと接続してデータ通信ができるかどうか×
WPA2のセキュリティ規格に対応しているかどうか
暗号化形式 - WEP,TKIP,AES

類似のモバイルルーターを探す

他のモバイルルーターと比較する

価格をチェック

類似のモバイルルーターを探す

他のモバイルルーターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ZTE true (2016) の関連記事
NEC Aterm true の関連記事
ZTE true (2016)

総合評価: 56.2/100

(総合: - 位)

詳細を見る

ZTE true (2016)

ZTE true (2016) と評価が同程度のモバイルルーターを探す

ZTE true (2016) の関連記事
NEC Aterm true の関連記事
NEC Aterm true

総合評価: 77.9/100

(総合: - 位)

詳細を見る

NEC Aterm true

NEC Aterm true と評価が同程度のモバイルルーターを探す

新着情報