Geanee true (2016) と Pocket WiFi true の評価まとめ。違いを比べる

作成日時: 2019-11-19 19:41:38、更新日時: 2022-04-06 16:47:18

Geanee true (2016)Pocket WiFi true
Geanee true (2016)Pocket WiFi true

「Geanee true (2016)」と「Pocket WiFi true」で比較したら、どちらのモバイルルーターの方がいいのでしょうか? それぞれの違いを検証/比較。結局のところ選ぶならどちらがおすすめなのかも詳しく解説しています。

Geanee true (2016)Pocket WiFi true
Geanee true (2016)Pocket WiFi true
総合評価:
重量rating-image2.2
105g
rating-image1
150g
サイズrating-image1.5
横:106mm、縦:65mm、厚さ:16mm
rating-image1.8
横:117mm、縦:62mm、厚さ:13.9mm
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちrating-image1
5時間
rating-image2.5
9時間
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度rating-image2.7
150Mbps
rating-image2.9
165Mbps
ルーターに接続できる端末数rating-image2.4
10
rating-image3.8
14
icn
Pocket WiFi true と比較して Geanee true (2016) を選ぶメリット

-

icn
Geanee true (2016) と比較して Pocket WiFi true を選ぶメリット
連続通信可能時間(wifi)
15.6点(5時間) vs 49.3点(9時間)
同時接続数
47.6点(10) vs 76.6点(14)
通信規格:FDD-LTE
通信規格:W-CDMA
通信規格:AXGP
WPA2

「Geanee true (2016)」と「Pocket WiFi true」を徹底比較する

データ通信機能について「Geanee true (2016)」と「Pocket WiFi true」を比較

モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度について

モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度が速いモバイルルーターは外出先でもストレスのない通信ができる点で使い勝手が良いです。例えばすぐにダウンロードするのに最適です。

モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度を比べると「Geanee true (2016)」は150Mbpsで「Pocket WiFi true」は165Mbpsです。モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度は「Geanee true (2016)」と比べて「Pocket WiFi true」が多少速いです。「Pocket WiFi true」は短時間で大容量のデータを転送できる点で「Geanee true (2016)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。高速でデータ通信を利用する場合でも実感上の違いはほとんど無いと思われます。数値的には「Geanee true (2016)」より「Pocket WiFi true」の方がよいですが、こだわりが無ければほかの角度で比較するほうがいいでしょう。

モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度評価
Geanee true (2016)
150Mbps54/100
Pocket WiFi true
165Mbps57/100

通信規格:LTEについて

LTEに対応しているモバイルルーターは家庭向けのブロードバンド並みのデータ容量・データ速度で利用できる点で秀でています。例えば4G規格のスマホに対応するのに最適です。

「Pocket WiFi true」も「Geanee true (2016)」もLTEに対応しているモバイルルーターです。そのため混雑状態に左右されない安定的な利用ができる点で秀でています。どちらも大手キャリアの通信網を使用するのに適しています。

デザインについて「Geanee true (2016)」と「Pocket WiFi true」を比較

重量について

重量が軽いモバイルルーターは簡単に持ち運びができる点で優れています。例えば持ち運びが容易に出来るので、簡単に設置したい人が使用するといった場合におすすめです。

重量を比較すると「Geanee true (2016)」の105gに対して「Pocket WiFi true」は150gです。45gの違いがあります。「Pocket WiFi true」より「Geanee true (2016)」の方がかなり軽いです。軽く持ち運びに便利なので簡単に携帯できる点で「Pocket WiFi true」より「Geanee true (2016)」の方が優れているでしょう。持ち運ぶ時に比較的簡単にするのに「Geanee true (2016)」はとても適しています。実際の利用シーンを考えると「Geanee true (2016)」は軽さという点で「Pocket WiFi true」よりも非常に優れていると言えます。重量で選ぶなら「Pocket WiFi true」より「Geanee true (2016)」がおすすめです。

重量評価
Geanee true (2016)
105g44/100
Pocket WiFi true
150g16/100

サイズについて

サイズが小さいモバイルルーターはよりコンパクトに持ち運びできる点で使い勝手が良いです。特に旅行やキャンプなど荷物を極力減らしたい時に持ち運びするといったような場合で役立ちます。

サイズについて「Pocket WiFi true」と「Geanee true (2016)」を比較すると「Pocket WiFi true」は横:117mm、縦:62mm、厚さ:13.9mmで「Geanee true (2016)」は横:106mm、縦:65mm、厚さ:16mmです。「Pocket WiFi true」は「Geanee true (2016)」よりわずかに小さいです。置き場所に困ることもなく使用できる点で「Pocket WiFi true」の方が「Geanee true (2016)」よりもどちらかといえば良いと言えるでしょう。しかしながらコンパクトで持ち運びを楽にする場合でも実用上の違いはほぼ無いと思われます。数値的には「Geanee true (2016)」よりも「Pocket WiFi true」ですが、ほとんどの人にとってはほかの角度を見て選んだほうがよいでしょう。

サイズ評価
Geanee true (2016)
横:106mm、縦:65mm、厚さ:16mm30/100
Pocket WiFi true
横:117mm、縦:62mm、厚さ:13.9mm36/100

バッテリーについて「Geanee true (2016)」と「Pocket WiFi true」を比較

Wifiで接続して通信する場合の電池持ちについて

Wifiで接続して通信する場合の電池持ちが長いモバイルルーターは長時間の連続使用できる点で優れています。例えば災害で被災した際に身を寄せた避難所など、モバイルルータ—の充電環境がない場所で長時間使用するといったケースにおすすめです。

Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちについて「Geanee true (2016)」と「Pocket WiFi true」を比べると「Geanee true (2016)」の5時間に対して「Pocket WiFi true」は9時間です。4時間もの差があります。「Pocket WiFi true」のWi-Fi接続時の電池持ちは「Geanee true (2016)」よりとても良いです。外出先でも長時間使用することができる点で「Pocket WiFi true」の方が優れていると言えます。「Pocket WiFi true」は充電が難しい長期の外出の際に携行するのにとても適しています。実際に使う場面において、Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちは「Pocket WiFi true」と「Geanee true (2016)」とで体感上とても大きい違いがあります。従ってWi-Fi接続時の電池持ちで選ぶなら「Geanee true (2016)」より「Pocket WiFi true」がおすすめです。

Wifiで接続して通信する場合の電池持ち評価
Geanee true (2016)
5時間15/100
Pocket WiFi true
9時間49/100

ルーターとの接続機能について「Geanee true (2016)」と「Pocket WiFi true」を比較

ルーターに接続できる端末数について

ルーターに接続できる端末数が多いモバイルルーターはより多くの端末を同時使用できる点で優れています。例えば多くの端末と同時に接続するような場合で役に立ちます。

ルーターに接続できる端末数で「Pocket WiFi true」と「Geanee true (2016)」を比較すると「Pocket WiFi true」の14に対して「Geanee true (2016)」は10です。4もの違いがあります。「Pocket WiFi true」の接続可能端末数は「Geanee true (2016)」よりもとても多いです。複数の端末をネット接続できる点で「Geanee true (2016)」より「Pocket WiFi true」の方が秀でていると言えます。複数の端末を接続するのに「Pocket WiFi true」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「Pocket WiFi true」と「Geanee true (2016)」とではルーターに接続できる端末数で極めて大きい違いがあります。従って「Geanee true (2016)」と比べて「Pocket WiFi true」を選ぶ特記すべき特徴の一つとなるでしょう。

ルーターに接続できる端末数評価
Geanee true (2016)
1047/100
Pocket WiFi true
1476/100

「Geanee true (2016)」と「Pocket WiFi true」の違いを表で比較する

Geanee true (2016)Pocket WiFi true
画像Geanee true (2016)Pocket WiFi true
対応する無線LANb/g/na/b/g/n/ac
WPSを使って無線LANを設定できるかどうか -
重量105g150g
サイズ横:106mm、縦:65mm、厚さ:16mm横:117mm、縦:62mm、厚さ:13.9mm
Wifiで接続して通信する場合の電池持ち5時間9時間
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度150Mbps165Mbps
通信方式CDMA/LTEAXGP/FDD-LTE/W-CDMA
WiMAX2に対応しているかどうか××
WiMAXに対応しているかどうか××
LTEに対応しているかどうか
FDD-LTEに対応しているかどうか×
TD-LTEに対応しているかどうか××
W-CDMAに対応しているかどうか×
AXGPに対応しているかどうか×
GSMに対応しているかどうか××
ルーターに接続できる端末数1014
ルーターとの接続方法モバイルWi-FiモバイルWi-Fi
Bluetoothでルーターと接続してデータ通信ができるかどうか××
WPA2のセキュリティ規格に対応しているかどうか -
暗号化形式 - WEP

類似のモバイルルーターを探す

他のモバイルルーターと比較する

価格をチェック

類似のモバイルルーターを探す

他のモバイルルーターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Geanee true (2016) の関連記事
Pocket WiFi true の関連記事
Geanee true (2016)

総合評価: 38.5/100

(総合: - 位)

詳細を見る

Geanee true (2016)

Geanee true (2016) と評価が同程度のモバイルルーターを探す

Geanee true (2016) の関連記事
Pocket WiFi true の関連記事
Pocket WiFi true

総合評価: 47.3/100

(総合: - 位)

詳細を見る

Pocket WiFi true

Pocket WiFi true と評価が同程度のモバイルルーターを探す

新着情報