ソフトバンク true (2013) と Geanee true (2016) はどちらがおすすめなのか。マイナーな点まで幅広い点からまとめました
作成日時: 2019-11-19 18:53:10、更新日時: 2021-10-19 17:40:11
「Geanee true (2016)」と「ソフトバンク true (2013)」の特徴について幅広い視点からまとめてみました。それぞれどのくらい評価の違いや差があるのでしょうか? どちらのモバイルルーターを選んだらいいか考えているならおススメの記事です。
「Geanee true (2016)」と「ソフトバンク true (2013)」を徹底比較する
ルーターとの接続機能について「Geanee true (2016)」と「ソフトバンク true (2013)」を比較
ルーターに接続できる端末数について
ルーターに接続できる端末数が多いモバイルルーターはより多くの端末を同時使用できる点で優れています。例えば多くの端末と同時に接続するような場合で役に立ちます。
ルーターに接続できる端末数を「ソフトバンク true (2013)」と「Geanee true (2016)」で比較すると「ソフトバンク true (2013)」は10で「Geanee true (2016)」は10です。「Geanee true (2016)」も「ソフトバンク true (2013)」も、ルーターに接続できる端末数に違いはほぼないと言えます。感覚的にわかるほどの差はありません。他の観点から選ぶことをお勧めします。
デザインについて「Geanee true (2016)」と「ソフトバンク true (2013)」を比較
重量について
重量が軽いモバイルルーターは簡単に持ち運びができる点で優れています。例えば持ち運びが容易に出来るので、簡単に設置したい人が使用するといった場合におすすめです。
重さを「ソフトバンク true (2013)」と「Geanee true (2016)」で比較すると「ソフトバンク true (2013)」が135gなのに対して「Geanee true (2016)」は105gです。30gの差があります。「Geanee true (2016)」は「ソフトバンク true (2013)」に比べて比較的軽いです。軽く持ち運びに便利なので簡単に携帯できる点で「Geanee true (2016)」の方がよいです。持ち運ぶ時に比較的簡単にするのに「Geanee true (2016)」は比較的おすすめです。実際に使うことを想定して「Geanee true (2016)」と「ソフトバンク true (2013)」の重さを考えると、その差はやや大きいです。そのため「ソフトバンク true (2013)」より「Geanee true (2016)」にする一つの好材料となります。
サイズについて
サイズが小さいモバイルルーターはよりコンパクトに持ち運びできる点で使い勝手が良いです。特に旅行やキャンプなど荷物を極力減らしたい時に持ち運びするといったような場合で役立ちます。
「ソフトバンク true (2013)」と「Geanee true (2016)」のサイズを比べると「ソフトバンク true (2013)」は横:104.8mm、縦:66mm、厚さ:15.5mmで「Geanee true (2016)」は横:106mm、縦:65mm、厚さ:16mmです。「Geanee true (2016)」も「ソフトバンク true (2013)」もサイズの差はほぼありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。違う視点から選ぶのが良いかもしれません。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Geanee true (2016) | 横:106mm、縦:65mm、厚さ:16mm | 30/100 |
ソフトバンク true (2013) | 横:104.8mm、縦:66mm、厚さ:15.5mm | 32/100 |
データ通信機能について「Geanee true (2016)」と「ソフトバンク true (2013)」を比較
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度について
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度が速いモバイルルーターは外出先でもストレスのない通信ができる点で使い勝手が良いです。例えばすぐにダウンロードするのに最適です。
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度を比べると「ソフトバンク true (2013)」は110Mbpsで「Geanee true (2016)」は150Mbpsです。モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度は「ソフトバンク true (2013)」と比べて「Geanee true (2016)」が多少速いです。「Geanee true (2016)」は短時間で大容量のデータを転送できる点で「ソフトバンク true (2013)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。高速でデータ通信を利用する場合でも実感上の違いはほとんど無いと思われます。数値的には「ソフトバンク true (2013)」より「Geanee true (2016)」の方がよいですが、こだわりが無ければほかの角度で比較するほうがいいでしょう。
バッテリーについて「Geanee true (2016)」と「ソフトバンク true (2013)」を比較
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちについて
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちが長いモバイルルーターは長時間の連続使用できる点で優れています。例えば災害で被災した際に身を寄せた避難所など、モバイルルータ—の充電環境がない場所で長時間使用するといったケースにおすすめです。
Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちについて「Geanee true (2016)」と「ソフトバンク true (2013)」を比べると「Geanee true (2016)」の5時間に対して「ソフトバンク true (2013)」は8.5時間です。3.5時間もの差があります。「ソフトバンク true (2013)」のWi-Fi接続時の電池持ちは「Geanee true (2016)」よりとても良いです。外出先でも長時間使用することができる点で「ソフトバンク true (2013)」の方が優れていると言えます。「ソフトバンク true (2013)」は充電が難しい長期の外出の際に携行するのにとても適しています。実際に使う場面において、Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちは「ソフトバンク true (2013)」と「Geanee true (2016)」とで体感上とても大きい違いがあります。従ってWi-Fi接続時の電池持ちで選ぶなら「Geanee true (2016)」より「ソフトバンク true (2013)」がおすすめです。
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
Geanee true (2016)
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
ソフトバンク true (2013)
「Geanee true (2016)」と「ソフトバンク true (2013)」の違いを表で比較する
Geanee true (2016) | ソフトバンク true (2013) | |||
基本機能 | ||||
対応する無線LAN | b/g/n | b/g/n | ||
デザイン | ||||
重量 | 105g | 135g | ||
サイズ | 横:106mm、縦:65mm、厚さ:16mm | 横:104.8mm、縦:66mm、厚さ:15.5mm | ||
バッテリー | ||||
Wifiで接続して通信する場合の電池持ち | 5時間 | 8.5時間 | ||
データ通信機能 | ||||
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度 | 150Mbps | 110Mbps | ||
通信方式 | CDMA/LTE | AXGP/W-CDMA/ULTRA SPEED | ||
WiMAX2に対応しているかどうか | × | × | ||
WiMAXに対応しているかどうか | × | × | ||
LTEに対応しているかどうか | ○ | - | ||
FDD-LTEに対応しているかどうか | × | × | ||
TD-LTEに対応しているかどうか | × | × | ||
W-CDMAに対応しているかどうか | × | ○ | ||
AXGPに対応しているかどうか | × | ○ | ||
GSMに対応しているかどうか | × | × | ||
ルーターとの接続機能 | ||||
ルーターに接続できる端末数 | 10 | 10 | ||
ルーターとの接続方法 | モバイルWi-Fi | モバイルWi-Fi | ||
Bluetoothでルーターと接続してデータ通信ができるかどうか | × | × | ||
類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック | 類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
Geanee true (2016)
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
ソフトバンク true (2013)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。