Geanee true (2016) と Speed Wi-Fi NEXT true のレビューまとめ。選ぶならどっちなのかを詳細に比較

作成日時: 2019-11-19 19:14:58、更新日時: 2022-04-04 16:49:28

Geanee true (2016)Speed Wi-Fi NEXT true
Geanee true (2016)Speed Wi-Fi NEXT true

「Speed Wi-Fi NEXT true」と「Geanee true (2016)」はどのような面において異なるのでしょうか? この2択ならどっちを選ぶべきかについて評価してみました。どっちのモバイルルーターを選んだらいいのか考えている方、今すぐチェック!

Geanee true (2016)Speed Wi-Fi NEXT true
Geanee true (2016)Speed Wi-Fi NEXT true
総合評価:

38.5/100

(総合: - 位)

62.1/100

(総合: 64位)

重量
44/100
32/100
サイズ
30/100
39/100
Wifiで接続して通信する場合の電池持ち
15/100
49/100
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度
54/100
98/100
ルーターに接続できる端末数
47/100
91/100
icn
Speed Wi-Fi NEXT true と比較して Geanee true (2016) を選ぶメリット

-

icn
Geanee true (2016) と比較して Speed Wi-Fi NEXT true を選ぶメリット
連続通信可能時間(wifi)
15.6点(5時間) vs 49.3点(9時間)
通信速度(モバイル)
54.6点(150Mbps) vs 98.6点(1237Mbps)
同時接続数
47.6点(10) vs 91.1点(16)
通信規格:WiMAX2
WPA2

「Geanee true (2016)」と「Speed Wi-Fi NEXT true」を徹底比較する

バッテリーについて「Geanee true (2016)」と「Speed Wi-Fi NEXT true」を比較

Wifiで接続して通信する場合の電池持ちについて

Wifiで接続して通信する場合の電池持ちが長いモバイルルーターは長時間の連続使用できる点で優れています。例えば災害で被災した際に身を寄せた避難所など、モバイルルータ—の充電環境がない場所で長時間使用するといったケースにおすすめです。

Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちについて「Geanee true (2016)」と「Speed Wi-Fi NEXT true」を比べると「Geanee true (2016)」の5時間に対して「Speed Wi-Fi NEXT true」は9時間です。4時間もの差があります。「Speed Wi-Fi NEXT true」のWi-Fi接続時の電池持ちは「Geanee true (2016)」よりとても良いです。外出先でも長時間使用することができる点で「Speed Wi-Fi NEXT true」の方が優れていると言えます。「Speed Wi-Fi NEXT true」は充電が難しい長期の外出の際に携行するのにとても適しています。実際に使う場面において、Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちは「Speed Wi-Fi NEXT true」と「Geanee true (2016)」とで体感上とても大きい違いがあります。従ってWi-Fi接続時の電池持ちで選ぶなら「Geanee true (2016)」より「Speed Wi-Fi NEXT true」がおすすめです。

Wifiで接続して通信する場合の電池持ち評価
Geanee true (2016)
5時間15/100
Speed Wi-Fi NEXT true
9時間49/100

データ通信機能について「Geanee true (2016)」と「Speed Wi-Fi NEXT true」を比較

モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度について

モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度が速いモバイルルーターは外出先でもストレスのない通信ができる点で使い勝手が良いです。例えばすぐにダウンロードするのに最適です。

モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度を「Geanee true (2016)」と「Speed Wi-Fi NEXT true」とで比較すると「Geanee true (2016)」の150Mbpsに対して「Speed Wi-Fi NEXT true」は1237Mbpsです。1087Mbpsもの違いがあります。モバイルデータ通信でのダウンロード最高速度では「Speed Wi-Fi NEXT true」は「Geanee true (2016)」よりとても速いです。「Speed Wi-Fi NEXT true」は短時間で大容量のデータを転送できる点で「Geanee true (2016)」よりも優れていると言えます。高速でデータ通信を利用するのに「Speed Wi-Fi NEXT true」は非常に適しています。実際に使う場面で、モバイルデータ通信でのダウンロードの最高速度における「Speed Wi-Fi NEXT true」と「Geanee true (2016)」の差は実用上極めて大きなものとなります。従ってモバイルデータ通信のダウンロード最高速度で選ぶなら「Geanee true (2016)」より「Speed Wi-Fi NEXT true」がおすすめです。

モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度評価
Geanee true (2016)
150Mbps54/100
Speed Wi-Fi NEXT true
1237Mbps98/100

通信規格:LTEについて

LTEに対応しているモバイルルーターは家庭向けのブロードバンド並みのデータ容量・データ速度で利用できる点で秀でています。例えば4G規格のスマホに対応するのに最適です。

「Speed Wi-Fi NEXT true」も「Geanee true (2016)」もLTEに対応しているモバイルルーターです。そのため混雑状態に左右されない安定的な利用ができる点で秀でています。どちらも大手キャリアの通信網を使用するのに適しています。

ルーターとの接続機能について「Geanee true (2016)」と「Speed Wi-Fi NEXT true」を比較

ルーターに接続できる端末数について

ルーターに接続できる端末数が多いモバイルルーターはより多くの端末を同時使用できる点で優れています。例えば多くの端末と同時に接続するような場合で役に立ちます。

ルーターに接続できる端末数で「Speed Wi-Fi NEXT true」と「Geanee true (2016)」を比較すると「Speed Wi-Fi NEXT true」の16に対して「Geanee true (2016)」は10です。6もの違いがあります。「Speed Wi-Fi NEXT true」の接続可能端末数は「Geanee true (2016)」よりもとても多いです。複数の端末をネット接続できる点で「Geanee true (2016)」より「Speed Wi-Fi NEXT true」の方が秀でていると言えます。複数の端末を接続するのに「Speed Wi-Fi NEXT true」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「Speed Wi-Fi NEXT true」と「Geanee true (2016)」とではルーターに接続できる端末数で極めて大きい違いがあります。従って「Geanee true (2016)」と比べて「Speed Wi-Fi NEXT true」を選ぶ特記すべき特徴の一つとなるでしょう。

ルーターに接続できる端末数評価
Geanee true (2016)
1047/100
Speed Wi-Fi NEXT true
1691/100

デザインについて「Geanee true (2016)」と「Speed Wi-Fi NEXT true」を比較

重量について

重量が軽いモバイルルーターは簡単に持ち運びができる点で優れています。例えば持ち運びが容易に出来るので、簡単に設置したい人が使用するといった場合におすすめです。

重さについて比較すると「Geanee true (2016)」は105gで「Speed Wi-Fi NEXT true」は125gです。「Speed Wi-Fi NEXT true」より「Geanee true (2016)」の方が多少軽いです。軽く持ち運びに便利なので簡単に携帯できる点で「Geanee true (2016)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。持ち運ぶ時に比較的簡単にする場合でも感覚的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。数値的には「Speed Wi-Fi NEXT true」よりも「Geanee true (2016)」ですが、基本的には他の観点で比較した方がいいでしょう。

重量評価
Geanee true (2016)
105g44/100
Speed Wi-Fi NEXT true
125g32/100

サイズについて

サイズが小さいモバイルルーターはよりコンパクトに持ち運びできる点で使い勝手が良いです。特に旅行やキャンプなど荷物を極力減らしたい時に持ち運びするといったような場合で役立ちます。

サイズについて「Speed Wi-Fi NEXT true」と「Geanee true (2016)」で比較すると「Speed Wi-Fi NEXT true」は横:128mm、縦:64mm、厚さ:11.9mmであるのに対して「Geanee true (2016)」は横:106mm、縦:65mm、厚さ:16mmです。「Geanee true (2016)」と比べて「Speed Wi-Fi NEXT true」は比較的小さいです。「Speed Wi-Fi NEXT true」は置き場所に困ることもなく使用できる点で「Geanee true (2016)」よりも良いです。「Speed Wi-Fi NEXT true」はコンパクトで持ち運びを楽にするのに比較的適しています。それぞれの大きさを考えると「Speed Wi-Fi NEXT true」は「Geanee true (2016)」よりも実用的で優れているかもしれません。そのためサイズで選ぶなら「Geanee true (2016)」より「Speed Wi-Fi NEXT true」がいいと思われます。

サイズ評価
Geanee true (2016)
横:106mm、縦:65mm、厚さ:16mm30/100
Speed Wi-Fi NEXT true
横:128mm、縦:64mm、厚さ:11.9mm39/100

「Geanee true (2016)」と「Speed Wi-Fi NEXT true」の違いを表で比較する

Geanee true (2016)Speed Wi-Fi NEXT true
Geanee true (2016)Speed Wi-Fi NEXT true
基本機能
対応する無線LANb/g/na/b/g/n/ac
WPSを使って無線LANを設定できるかどうか -
デザイン
重量105g125g
サイズ横:106mm、縦:65mm、厚さ:16mm横:128mm、縦:64mm、厚さ:11.9mm
バッテリー
Wifiで接続して通信する場合の電池持ち5時間9時間
データ通信機能
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度150Mbps1237Mbps
通信方式CDMA/LTE4G LTE/WiMAX2+
WiMAX2に対応しているかどうか×
WiMAXに対応しているかどうか××
LTEに対応しているかどうか
FDD-LTEに対応しているかどうか××
TD-LTEに対応しているかどうか××
W-CDMAに対応しているかどうか××
AXGPに対応しているかどうか××
GSMに対応しているかどうか××
ルーターとの接続機能
ルーターに接続できる端末数1016
ルーターとの接続方法モバイルWi-FiモバイルWi-Fi
Bluetoothでルーターと接続してデータ通信ができるかどうか××
セキュリティ
WPA2のセキュリティ規格に対応しているかどうか -
暗号化形式 - WEP,TKIP,AES

類似のモバイルルーターを探す

他のモバイルルーターと比較する

価格をチェック

類似のモバイルルーターを探す

他のモバイルルーターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Geanee true (2016) の関連記事
Speed Wi-Fi NEXT true の関連記事
Geanee true (2016)

総合評価: 38.5/100

(総合: - 位)

詳細を見る

Geanee true (2016)

Geanee true (2016) と評価が同程度のモバイルルーターを探す

Geanee true (2016) の関連記事
Speed Wi-Fi NEXT true の関連記事
Speed Wi-Fi NEXT true

総合評価: 53.7/100

(総合: 64位)

詳細を見る

Speed Wi-Fi NEXT true

Speed Wi-Fi NEXT true と評価が同程度のモバイルルーターを探す

新着情報