MAYA SYSTEM true と NEC Aterm true の違いや差を評価。みんなの着目ポイント別に詳細レビューしました
作成日時: 2019-11-19 20:27:31、更新日時: 2022-10-07 19:52:20
「NEC Aterm true」と「MAYA SYSTEM true」はどのような面において異なるのでしょうか? この2択ならどっちを選ぶべきかについて評価してみました。どっちのモバイルルーターを選んだらいいのか考えている方、今すぐチェック!
「MAYA SYSTEM true」と「NEC Aterm true」を徹底比較する
基本機能について「MAYA SYSTEM true」と「NEC Aterm true」を比較
WPSについて
WPSを使って無線LANを設定できるモバイルルーターはボタン一つで簡単に機器との接続ができる点で優れています。特に接続設定をしなくても端末同士が直接データをやりとりして接続するといったようなケースで役に立ちます。
「MAYA SYSTEM true」も「NEC Aterm true」もWPSを使って無線LANを設定できるモバイルルーターです。そのため簡単に無線LANに機器を接続できる点で優れています。どちらもスムーズに回線の設定をするのにオススメです。
デザインについて「MAYA SYSTEM true」と「NEC Aterm true」を比較
重量について
重量が軽いモバイルルーターは簡単に持ち運びができる点で優れています。例えば持ち運びが容易に出来るので、簡単に設置したい人が使用するといった場合におすすめです。
重さについて比較すると「MAYA SYSTEM true」は112gで「NEC Aterm true」は115gです。「NEC Aterm true」より「MAYA SYSTEM true」の方が多少軽いです。軽さランキングで見てみると138製品中「MAYA SYSTEM true」は69位で「NEC Aterm true」は70位です。ほとんど差は無いと言えます。
軽く持ち運びに便利なので簡単に携帯できる点で「MAYA SYSTEM true」の方が多少良いといえなくもないでしょう。持ち運ぶ時に比較的簡単にする場合でも感覚的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。数値的には「NEC Aterm true」よりも「MAYA SYSTEM true」ですが、基本的には他の観点で比較した方がいいでしょう。
サイズについて
サイズが小さいモバイルルーターはよりコンパクトに持ち運びできる点で使い勝手が良いです。特に旅行やキャンプなど荷物を極力減らしたい時に持ち運びするといったような場合で役立ちます。
サイズについて「NEC Aterm true」と「MAYA SYSTEM true」を比較すると「NEC Aterm true」は横:115mm、縦:63mm、厚さ:11mmで「MAYA SYSTEM true」は横:71mm、縦:70mm、厚さ:17.5mmです。「NEC Aterm true」は「MAYA SYSTEM true」よりわずかに小さいです。サイズの小ささランキングで見てみると139製品中「MAYA SYSTEM true」は64位で「NEC Aterm true」は60位です。ほとんど差は無いと言えます。
置き場所に困ることもなく使用できる点で「NEC Aterm true」の方が「MAYA SYSTEM true」よりもどちらかといえば良いと言えるでしょう。しかしながらコンパクトで持ち運びを楽にする場合でも実用上の違いはほぼ無いと思われます。数値的には「MAYA SYSTEM true」よりも「NEC Aterm true」ですが、ほとんどの人にとってはほかの角度を見て選んだほうがよいでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MAYA SYSTEM true | 横:71mm、縦:70mm、厚さ:17.5mm | 46/100 |
NEC Aterm true | 横:115mm、縦:63mm、厚さ:11mm | 52/100 |
バッテリーについて「MAYA SYSTEM true」と「NEC Aterm true」を比較
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちについて
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちが長いモバイルルーターは長時間の連続使用できる点で優れています。例えば災害で被災した際に身を寄せた避難所など、モバイルルータ—の充電環境がない場所で長時間使用するといったケースにおすすめです。
Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちについて「MAYA SYSTEM true」と「NEC Aterm true」を比べると「MAYA SYSTEM true」の11時間に対して「NEC Aterm true」は14時間です。3時間もの差があります。「NEC Aterm true」のWi-Fi接続時の電池持ちは「MAYA SYSTEM true」よりとても良いです。Wifiで接続して通信したときの電池持ちの良さランキングで比較すると全77製品のなかで「NEC Aterm true」は8位で「MAYA SYSTEM true」は22位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
外出先でも長時間使用することができる点で「NEC Aterm true」の方が優れていると言えます。「NEC Aterm true」は充電が難しい長期の外出の際に携行するのにとても適しています。実際に使う場面において、Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちは「NEC Aterm true」と「MAYA SYSTEM true」とで体感上とても大きい違いがあります。従ってWi-Fi接続時の電池持ちで選ぶなら「MAYA SYSTEM true」より「NEC Aterm true」がおすすめです。
セキュリティについて「MAYA SYSTEM true」と「NEC Aterm true」を比較
WPA2について
WPA2のセキュリティ規格に対応しているモバイルルーターは家庭用ネットワークの装備としてセキュリティを強化できる点で優れています。例えばそれ以前の規格よりも情報の流出や侵入を防いでくれるので安心して使用するといったケースで役立ちます。
「NEC Aterm true」も「MAYA SYSTEM true」もWPA2のセキュリティ規格に対応しているモバイルルーターです。そのため前規格に比べ情報漏洩や外部からの侵入をより防ぐことができる点で優れています。どちらも家庭用ネットワークの装備としてWiFiセキュリティを強化するのにおすすめです。
データ通信機能について「MAYA SYSTEM true」と「NEC Aterm true」を比較
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度について
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度が速いモバイルルーターは外出先でもストレスのない通信ができる点で使い勝手が良いです。例えばすぐにダウンロードするのに最適です。
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度を「MAYA SYSTEM true」と「NEC Aterm true」とで比較すると「MAYA SYSTEM true」の100Mbpsに対して「NEC Aterm true」は375Mbpsです。275Mbpsもの違いがあります。モバイルデータ通信でのダウンロード最高速度では「NEC Aterm true」は「MAYA SYSTEM true」よりとても速いです。モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度の速さランキングで比べると112製品の中で「NEC Aterm true」は38位で「MAYA SYSTEM true」は66位なのでモバイルルーターの中では差はかなり大きいと言えます。
「NEC Aterm true」は短時間で大容量のデータを転送できる点で「MAYA SYSTEM true」よりも優れていると言えます。高速でデータ通信を利用するのに「NEC Aterm true」は非常に適しています。実際に使う場面で、モバイルデータ通信でのダウンロードの最高速度における「NEC Aterm true」と「MAYA SYSTEM true」の差は実用上極めて大きなものとなります。従ってモバイルデータ通信のダウンロード最高速度で選ぶなら「MAYA SYSTEM true」より「NEC Aterm true」がおすすめです。
関連リンク
通信規格:LTEについて
LTEに対応しているモバイルルーターは家庭向けのブロードバンド並みのデータ容量・データ速度で利用できる点で秀でています。例えば4G規格のスマホに対応するのに最適です。
「NEC Aterm true」も「MAYA SYSTEM true」もLTEに対応しているモバイルルーターです。そのため混雑状態に左右されない安定的な利用ができる点で秀でています。どちらも大手キャリアの通信網を使用するのに適しています。
関連リンク
通信規格:W-CDMAについて
W-CDMAが使えるモバイルルーターは高速でデータ通信できる点で優れています。特にヨーロッパやアジアで使用するようなときで重宝します。
「MAYA SYSTEM true」も「NEC Aterm true」もW-CDMAが使えるモバイルルーターです。そのため高い通信品質を確保できるだけでなく周波数の利用効率を高めることができる点で使い勝手が良いです。どちらも音声のみならずデータ・画像・動画など、低速から高速までの様々なマルチメディア情報に適応したモバイル通信環境を経済的に実現したい人が使用するのに向いています。
ルーターとの接続機能について「MAYA SYSTEM true」と「NEC Aterm true」を比較
ルーターに接続できる端末数について
ルーターに接続できる端末数が多いモバイルルーターはより多くの端末を同時使用できる点で優れています。例えば多くの端末と同時に接続するような場合で役に立ちます。
ルーターに接続できる端末数で「NEC Aterm true」と「MAYA SYSTEM true」を比較すると「NEC Aterm true」の16に対して「MAYA SYSTEM true」は10です。6もの違いがあります。「NEC Aterm true」の接続可能端末数は「MAYA SYSTEM true」よりもとても多いです。ルーターに接続できる端末数の多さランキングで比べると全107製品中「NEC Aterm true」は28位であるのに対し「MAYA SYSTEM true」は77位で、モバイルルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
複数の端末をネット接続できる点で「MAYA SYSTEM true」より「NEC Aterm true」の方が秀でていると言えます。複数の端末を接続するのに「NEC Aterm true」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「NEC Aterm true」と「MAYA SYSTEM true」とではルーターに接続できる端末数で極めて大きい違いがあります。従って「MAYA SYSTEM true」と比べて「NEC Aterm true」を選ぶ特記すべき特徴の一つとなるでしょう。
「MAYA SYSTEM true」と「NEC Aterm true」の違いを表で比較する
MAYA SYSTEM true | NEC Aterm true | |||
基本機能 | ||||
対応する無線LAN | b/g/n | a/b/g/n/ac | ||
WPSを使って無線LANを設定できるかどうか | ○ | ○ | ||
デザイン | ||||
重量 | 112g | 115g | ||
サイズ | 横:71mm、縦:70mm、厚さ:17.5mm | 横:115mm、縦:63mm、厚さ:11mm | ||
バッテリー | ||||
Wifiで接続して通信する場合の電池持ち | 11時間 | 14時間 | ||
Bluetoothで接続して通信する場合の電池持ち | - | 30時間 | ||
データ通信機能 | ||||
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度 | 100Mbps | 375Mbps | ||
通信方式 | HSDPA/W-CDMA/HSUPA/HSPA+/LTE | FDD-LTE/W-CDMA/HSPA | ||
WiMAX2に対応しているかどうか | × | × | ||
WiMAXに対応しているかどうか | × | × | ||
LTEに対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
FDD-LTEに対応しているかどうか | × | ○ | ||
TD-LTEに対応しているかどうか | × | × | ||
W-CDMAに対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
AXGPに対応しているかどうか | × | × | ||
GSMに対応しているかどうか | × | × | ||
ルーターとの接続機能 | ||||
ルーターに接続できる端末数 | 10 | 16 | ||
ルーターとの接続方法 | モバイルWi-Fi | モバイルWi-Fi | ||
Bluetoothでルーターと接続してデータ通信ができるかどうか | × | ○ | ||
セキュリティ | ||||
WPA2のセキュリティ規格に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
暗号化形式 | WEP | WEP,TKIP,AES | ||
類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック | 類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
MAYA SYSTEM true
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
NEC Aterm true
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。