NEC Aterm true と Pocket WiFi true の違いや差を評価。みんなの着目ポイント別に詳細レビューしました
作成日時: 2019-11-19 22:54:02、更新日時: 2022-07-12 21:43:02
「NEC Aterm true」と「Pocket WiFi true」で比較したら、どちらのモバイルルーターの方がいいのでしょうか? それぞれの違いを検証/比較。結局のところ選ぶならどちらがおすすめなのかも詳しく解説しています。
「NEC Aterm true」と「Pocket WiFi true」を徹底比較する
デザインについて「NEC Aterm true」と「Pocket WiFi true」を比較
重量について
重量が軽いモバイルルーターは簡単に持ち運びができる点で優れています。例えば持ち運びが容易に出来るので、簡単に設置したい人が使用するといった場合におすすめです。
重さについて比較すると「Pocket WiFi true」は153gで「NEC Aterm true」は145gです。「NEC Aterm true」も「Pocket WiFi true」も重さはほとんど同じです。
実用上の差は無いです。別の観点から選ぶことをお勧めします。
サイズについて
サイズが小さいモバイルルーターはよりコンパクトに持ち運びできる点で使い勝手が良いです。特に旅行やキャンプなど荷物を極力減らしたい時に持ち運びするといったような場合で役立ちます。
サイズについて「NEC Aterm true」と「Pocket WiFi true」を比べると「NEC Aterm true」の横:94mm、縦:67mm、厚さ:22mmに対して「Pocket WiFi true」は横:112mm、縦:67.5mm、厚さ:15.6mmです。「Pocket WiFi true」は「NEC Aterm true」に比べてとてもコンパクトです。
「Pocket WiFi true」は置き場所に困ることもなく使用できる点で「NEC Aterm true」よりも秀でているでしょう。「Pocket WiFi true」はコンパクトで持ち運びを楽にするのにかなりおすすめです。実際の利用を想定したとき、サイズの小ささという面で「Pocket WiFi true」は「NEC Aterm true」よりもかなり優れています。「NEC Aterm true」より「Pocket WiFi true」にする一つの特筆すべき特徴になるでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
NEC Aterm true | 横:94mm、縦:67mm、厚さ:22mm | 9/100 |
Pocket WiFi true | 横:112mm、縦:67.5mm、厚さ:15.6mm | 24/100 |
バッテリーについて「NEC Aterm true」と「Pocket WiFi true」を比較
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちについて
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちが長いモバイルルーターは長時間の連続使用できる点で優れています。例えば災害で被災した際に身を寄せた避難所など、モバイルルータ—の充電環境がない場所で長時間使用するといったケースにおすすめです。
Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちについて「NEC Aterm true」と「Pocket WiFi true」を比べると「NEC Aterm true」の2.5時間に対して「Pocket WiFi true」は13.5時間です。11時間もの差があります。「Pocket WiFi true」のWi-Fi接続時の電池持ちは「NEC Aterm true」よりとても良いです。
外出先でも長時間使用することができる点で「Pocket WiFi true」の方が優れていると言えます。「Pocket WiFi true」は充電が難しい長期の外出の際に携行するのにとても適しています。実際に使う場面において、Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちは「Pocket WiFi true」と「NEC Aterm true」とで体感上とても大きい違いがあります。従ってWi-Fi接続時の電池持ちで選ぶなら「NEC Aterm true」より「Pocket WiFi true」がおすすめです。
ルーターとの接続機能について「NEC Aterm true」と「Pocket WiFi true」を比較
ルーターに接続できる端末数について
ルーターに接続できる端末数が多いモバイルルーターはより多くの端末を同時使用できる点で優れています。例えば多くの端末と同時に接続するような場合で役に立ちます。
ルーターに接続できる端末数で「Pocket WiFi true」と「NEC Aterm true」を比較すると「Pocket WiFi true」の16に対して「NEC Aterm true」は10です。6もの違いがあります。「Pocket WiFi true」の接続可能端末数は「NEC Aterm true」よりもとても多いです。
複数の端末をネット接続できる点で「NEC Aterm true」より「Pocket WiFi true」の方が秀でていると言えます。複数の端末を接続するのに「Pocket WiFi true」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「Pocket WiFi true」と「NEC Aterm true」とではルーターに接続できる端末数で極めて大きい違いがあります。従って「NEC Aterm true」と比べて「Pocket WiFi true」を選ぶ特記すべき特徴の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
NEC Aterm true
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
Pocket WiFi true
「NEC Aterm true」と「Pocket WiFi true」の違いを表で比較する
NEC Aterm true | Pocket WiFi true | |
画像 | ||
対応する無線LAN | b/g | a/b/g/n/ac |
WPSを使って無線LANを設定できるかどうか | × | ○ |
重量 | 145g | 153g |
サイズ | 横:94mm、縦:67mm、厚さ:22mm | 横:112mm、縦:67.5mm、厚さ:15.6mm |
Wifiで接続して通信する場合の電池持ち | 2.5時間 | 13.5時間 |
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度 | - | 838Mbps |
通信方式 | WiMAX | AXGP/FDD-LTE/LTE |
WiMAX2に対応しているかどうか | × | × |
WiMAXに対応しているかどうか | ○ | × |
LTEに対応しているかどうか | - | ○ |
FDD-LTEに対応しているかどうか | × | ○ |
TD-LTEに対応しているかどうか | × | × |
W-CDMAに対応しているかどうか | × | × |
AXGPに対応しているかどうか | × | ○ |
GSMに対応しているかどうか | × | × |
ルーターに接続できる端末数 | 10 | 16 |
ルーターとの接続方法 | モバイルWi-Fi | モバイルWi-Fi |
Bluetoothでルーターと接続してデータ通信ができるかどうか | × | × |
WPA2のセキュリティ規格に対応しているかどうか | × | ○ |
暗号化形式 | WEP,TKIP,AES | WEP |
類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック | 類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
NEC Aterm true
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
Pocket WiFi true
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。