Pocket WiFi true と IODATA true (2010) はどちらがおすすめなのか。マイナーな点まで幅広い点からまとめました
作成日時: 2019-11-19 20:22:19、更新日時: 2022-10-05 16:34:05
「Pocket WiFi true」と「IODATA true (2010)」ではどちらがおすすめなのかをわかりやすく比較。それぞれどの程度評価の違いや差があるのでしょうか? 結局のところどっちがおすすめなのか解説しました。
IODATA true (2010) | Pocket WiFi true | |||
総合評価: | 2.1 (総合: - 位) | |||
重量 | 1.5 130g | 1.5 130g | ||
Wifiで接続して通信する場合の電池持ち | 1 3時間 | 2.5 9時間 | ||
「IODATA true (2010)」と「Pocket WiFi true」を徹底比較する
バッテリーについて「IODATA true (2010)」と「Pocket WiFi true」を比較
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちについて
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちが長いモバイルルーターは長時間の連続使用できる点で優れています。例えば災害で被災した際に身を寄せた避難所など、モバイルルータ—の充電環境がない場所で長時間使用するといったケースにおすすめです。
Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちについて「IODATA true (2010)」と「Pocket WiFi true」を比べると「IODATA true (2010)」の3時間に対して「Pocket WiFi true」は9時間です。6時間もの差があります。「Pocket WiFi true」のWi-Fi接続時の電池持ちは「IODATA true (2010)」よりとても良いです。
外出先でも長時間使用することができる点で「Pocket WiFi true」の方が優れていると言えます。「Pocket WiFi true」は充電が難しい長期の外出の際に携行するのにとても適しています。実際に使う場面において、Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちは「Pocket WiFi true」と「IODATA true (2010)」とで体感上とても大きい違いがあります。従ってWi-Fi接続時の電池持ちで選ぶなら「IODATA true (2010)」より「Pocket WiFi true」がおすすめです。
基本機能について「IODATA true (2010)」と「Pocket WiFi true」を比較
WPSについて
WPSを使って無線LANを設定できるモバイルルーターはボタン一つで簡単に機器との接続ができる点で優れています。特に接続設定をしなくても端末同士が直接データをやりとりして接続するといったようなケースで役に立ちます。
「IODATA true (2010)」も「Pocket WiFi true」もWPSを使って無線LANを設定できるモバイルルーターです。そのため簡単に無線LANに機器を接続できる点で優れています。どちらもスムーズに回線の設定をするのにオススメです。
セキュリティについて「IODATA true (2010)」と「Pocket WiFi true」を比較
WPA2について
WPA2のセキュリティ規格に対応しているモバイルルーターは家庭用ネットワークの装備としてセキュリティを強化できる点で優れています。例えばそれ以前の規格よりも情報の流出や侵入を防いでくれるので安心して使用するといったケースで役立ちます。
「Pocket WiFi true」も「IODATA true (2010)」もWPA2のセキュリティ規格に対応しているモバイルルーターです。そのため前規格に比べ情報漏洩や外部からの侵入をより防ぐことができる点で優れています。どちらも家庭用ネットワークの装備としてWiFiセキュリティを強化するのにおすすめです。
デザインについて「IODATA true (2010)」と「Pocket WiFi true」を比較
重量について
重量が軽いモバイルルーターは簡単に持ち運びができる点で優れています。例えば持ち運びが容易に出来るので、簡単に設置したい人が使用するといった場合におすすめです。
重さについて比較すると「IODATA true (2010)」は130gで「Pocket WiFi true」は130gです。「Pocket WiFi true」も「IODATA true (2010)」も重さはほとんど同じです。
実用上の差は無いです。別の観点から選ぶことをお勧めします。
サイズについて
サイズが小さいモバイルルーターはよりコンパクトに持ち運びできる点で使い勝手が良いです。特に旅行やキャンプなど荷物を極力減らしたい時に持ち運びするといったような場合で役立ちます。
サイズについて「IODATA true (2010)」と「Pocket WiFi true」を比べると「IODATA true (2010)」の横:101mm、縦:98mm、厚さ:30mmに対して「Pocket WiFi true」は横:101mm、縦:59.5mm、厚さ:15.9mmです。「Pocket WiFi true」は「IODATA true (2010)」に比べてとてもコンパクトです。
「Pocket WiFi true」は置き場所に困ることもなく使用できる点で「IODATA true (2010)」よりも秀でているでしょう。「Pocket WiFi true」はコンパクトで持ち運びを楽にするのにかなりおすすめです。実際の利用を想定したとき、サイズの小ささという面で「Pocket WiFi true」は「IODATA true (2010)」よりもかなり優れています。「IODATA true (2010)」より「Pocket WiFi true」にする一つの特筆すべき特徴になるでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IODATA true (2010) | 横:101mm、縦:98mm、厚さ:30mm | 0/100 |
Pocket WiFi true | 横:101mm、縦:59.5mm、厚さ:15.9mm | 40/100 |
「IODATA true (2010)」と「Pocket WiFi true」の違いを表で比較する
IODATA true (2010) | Pocket WiFi true | |||
基本機能 | ||||
対応する無線LAN | - | b/g/n | ||
WPSを使って無線LANを設定できるかどうか | ○ | ○ | ||
デザイン | ||||
重量 | 130g | 130g | ||
サイズ | 横:101mm、縦:98mm、厚さ:30mm | 横:101mm、縦:59.5mm、厚さ:15.9mm | ||
バッテリー | ||||
Wifiで接続して通信する場合の電池持ち | 3時間 | 9時間 | ||
データ通信機能 | ||||
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度 | - | 110Mbps | ||
通信方式 | WiMAX | AXGP/FDD-LTE/W-CDMA | ||
WiMAX2に対応しているかどうか | × | × | ||
WiMAXに対応しているかどうか | ○ | × | ||
LTEに対応しているかどうか | - | ○ | ||
FDD-LTEに対応しているかどうか | × | ○ | ||
TD-LTEに対応しているかどうか | × | × | ||
W-CDMAに対応しているかどうか | × | ○ | ||
AXGPに対応しているかどうか | × | ○ | ||
GSMに対応しているかどうか | × | × | ||
ルーターとの接続機能 | ||||
ルーターに接続できる端末数 | - | 10 | ||
ルーターとの接続方法 | モバイルWi-Fi | モバイルWi-Fi | ||
Bluetoothでルーターと接続してデータ通信ができるかどうか | × | × | ||
セキュリティ | ||||
WPA2のセキュリティ規格に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
暗号化形式 | WEP,TKIP,AES | WEP,TKIP,AES | ||
類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック | 類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
IODATA true (2010)
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
Pocket WiFi true
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。