IODATA true (2011) と au true (2014) の違いや差を評価。みんなの着目ポイント別に詳細レビューしました
作成日時: 2019-11-19 20:15:03、更新日時: 2022-10-07 14:32:52
「au true (2014)」と「IODATA true (2011)」ならどちらのモバイルルーターがよいのかを検証。それぞれ何がどのくらい違うのでしょうか。どちらを選ぶべきか考えている人、ぜひ今すぐチェックしてください。
「IODATA true (2011)」と「au true (2014)」を徹底比較する
ルーターとの接続機能について「IODATA true (2011)」と「au true (2014)」を比較
ルーターに接続できる端末数について
ルーターに接続できる端末数が多いモバイルルーターはより多くの端末を同時使用できる点で優れています。例えば多くの端末と同時に接続するような場合で役に立ちます。
ルーターに接続できる端末数について「au true (2014)」と「IODATA true (2011)」を比べると「au true (2014)」が10なのに対して「IODATA true (2011)」は8です。2の差があります。「au true (2014)」のルーターに接続できる端末数は「IODATA true (2011)」より比較的多いです。
複数の端末をネット接続できる点で「IODATA true (2011)」より「au true (2014)」の方がよいです。「au true (2014)」は複数の端末を接続するのに多少適しています。実際の利用を想定したとき、ルーターに接続できる端末数を見ると「au true (2014)」は「IODATA true (2011)」よりもややよいです。従って「IODATA true (2011)」より「au true (2014)」にする一つの検討材料になると思います。
デザインについて「IODATA true (2011)」と「au true (2014)」を比較
重量について
重量が軽いモバイルルーターは簡単に持ち運びができる点で優れています。例えば持ち運びが容易に出来るので、簡単に設置したい人が使用するといった場合におすすめです。
重量を比較すると「IODATA true (2011)」の99gに対して「au true (2014)」は140gです。41gの違いがあります。「au true (2014)」より「IODATA true (2011)」の方がかなり軽いです。
軽く持ち運びに便利なので簡単に携帯できる点で「au true (2014)」より「IODATA true (2011)」の方が優れているでしょう。持ち運ぶ時に比較的簡単にするのに「IODATA true (2011)」はとても適しています。実際の利用シーンを考えると「IODATA true (2011)」は軽さという点で「au true (2014)」よりも非常に優れていると言えます。重量で選ぶなら「au true (2014)」より「IODATA true (2011)」がおすすめです。
サイズについて
サイズが小さいモバイルルーターはよりコンパクトに持ち運びできる点で使い勝手が良いです。特に旅行やキャンプなど荷物を極力減らしたい時に持ち運びするといったような場合で役立ちます。
サイズについて「au true (2014)」と「IODATA true (2011)」を比較すると「au true (2014)」は横:104mm、縦:64mm、厚さ:14.9mmで「IODATA true (2011)」は横:96mm、縦:68mm、厚さ:17mmです。「au true (2014)」は「IODATA true (2011)」よりわずかに小さいです。
置き場所に困ることもなく使用できる点で「au true (2014)」の方が「IODATA true (2011)」よりもどちらかといえば良いと言えるでしょう。しかしながらコンパクトで持ち運びを楽にする場合でも実用上の違いはほぼ無いと思われます。数値的には「IODATA true (2011)」よりも「au true (2014)」ですが、ほとんどの人にとってはほかの角度を見て選んだほうがよいでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IODATA true (2011) | 横:96mm、縦:68mm、厚さ:17mm | 29/100 |
au true (2014) | 横:104mm、縦:64mm、厚さ:14.9mm | 38/100 |
データ通信機能について「IODATA true (2011)」と「au true (2014)」を比較
通信規格:WiMAXについて
WiMAXが使えるモバイルルーターはWiFiよりも高速な通信ができる点で秀でています。例えば通信制限を気にすることなくネットを閲覧するのにおすすめです。
「au true (2014)」も「IODATA true (2011)」もWiMAXが使えるモバイルルーターです。そのため広い範囲で高速で通信ができる点で秀でています。どちらも速い回線速度で接続するのに適しています。
バッテリーについて「IODATA true (2011)」と「au true (2014)」を比較
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちについて
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちが長いモバイルルーターは長時間の連続使用できる点で優れています。例えば災害で被災した際に身を寄せた避難所など、モバイルルータ—の充電環境がない場所で長時間使用するといったケースにおすすめです。
Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちについて「IODATA true (2011)」と「au true (2014)」を比べると「IODATA true (2011)」の6時間に対して「au true (2014)」は10.8時間です。4.8時間もの差があります。「au true (2014)」のWi-Fi接続時の電池持ちは「IODATA true (2011)」よりとても良いです。
外出先でも長時間使用することができる点で「au true (2014)」の方が優れていると言えます。「au true (2014)」は充電が難しい長期の外出の際に携行するのにとても適しています。実際に使う場面において、Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちは「au true (2014)」と「IODATA true (2011)」とで体感上とても大きい違いがあります。従ってWi-Fi接続時の電池持ちで選ぶなら「IODATA true (2011)」より「au true (2014)」がおすすめです。
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
IODATA true (2011)
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
au true (2014)
「IODATA true (2011)」と「au true (2014)」の違いを表で比較する
IODATA true (2011) | au true (2014) | |
画像 | ||
対応する無線LAN | - | b/g/n |
WPSを使って無線LANを設定できるかどうか | - | ○ |
重量 | 99g | 140g |
サイズ | 横:96mm、縦:68mm、厚さ:17mm | 横:104mm、縦:64mm、厚さ:14.9mm |
Wifiで接続して通信する場合の電池持ち | 6時間 | 10.8時間 |
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度 | - | 110Mbps |
通信方式 | WiMAX | 4G LTE/WiMAX2+/WiMAX |
WiMAX2に対応しているかどうか | × | ○ |
WiMAXに対応しているかどうか | ○ | ○ |
LTEに対応しているかどうか | - | ○ |
FDD-LTEに対応しているかどうか | × | × |
TD-LTEに対応しているかどうか | × | × |
W-CDMAに対応しているかどうか | × | × |
AXGPに対応しているかどうか | × | × |
GSMに対応しているかどうか | × | × |
ルーターに接続できる端末数 | 8 | 10 |
ルーターとの接続方法 | モバイルWi-Fi | モバイルWi-Fi |
Bluetoothでルーターと接続してデータ通信ができるかどうか | × | × |
WPA2のセキュリティ規格に対応しているかどうか | ○ | - |
暗号化形式 | WEP,TKIP,AES | - |
類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック | 類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
IODATA true (2011)
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
au true (2014)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。