NEC true (2014) と 富士ソフト true (2016) の違いや差を評価。みんなの着目ポイント別に詳細レビューしました
作成日時: 2019-11-19 22:38:12、更新日時: 2021-10-19 19:17:49
「NEC true (2014)」と「富士ソフト true (2016)」ならどっちのモバイルルーターが良いのかについて解説。それぞれどの程度違いや差があるのでしょうか? 結局のところ、選ぶならどちらがおすすめなのかを徹底レビューしています。
「NEC true (2014)」と「富士ソフト true (2016)」を徹底比較する
バッテリーについて「NEC true (2014)」と「富士ソフト true (2016)」を比較
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちについて
Wifiで接続して通信する場合の電池持ちが長いモバイルルーターは長時間の連続使用できる点で優れています。例えば災害で被災した際に身を寄せた避難所など、モバイルルータ—の充電環境がない場所で長時間使用するといったケースにおすすめです。
Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちについて「NEC true (2014)」と「富士ソフト true (2016)」を比べると「NEC true (2014)」の10.5時間に対して「富士ソフト true (2016)」は20時間です。9.5時間もの差があります。「富士ソフト true (2016)」のWi-Fi接続時の電池持ちは「NEC true (2014)」よりとても良いです。
外出先でも長時間使用することができる点で「富士ソフト true (2016)」の方が優れていると言えます。「富士ソフト true (2016)」は充電が難しい長期の外出の際に携行するのにとても適しています。実際に使う場面において、Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちは「富士ソフト true (2016)」と「NEC true (2014)」とで体感上とても大きい違いがあります。従ってWi-Fi接続時の電池持ちで選ぶなら「NEC true (2014)」より「富士ソフト true (2016)」がおすすめです。
ルーターとの接続機能について「NEC true (2014)」と「富士ソフト true (2016)」を比較
ルーターに接続できる端末数について
ルーターに接続できる端末数が多いモバイルルーターはより多くの端末を同時使用できる点で優れています。例えば多くの端末と同時に接続するような場合で役に立ちます。
ルーターに接続できる端末数で「富士ソフト true (2016)」と「NEC true (2014)」を比較すると「富士ソフト true (2016)」の15に対して「NEC true (2014)」は10です。5もの違いがあります。「富士ソフト true (2016)」の接続可能端末数は「NEC true (2014)」よりもとても多いです。
複数の端末をネット接続できる点で「NEC true (2014)」より「富士ソフト true (2016)」の方が秀でていると言えます。複数の端末を接続するのに「富士ソフト true (2016)」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「富士ソフト true (2016)」と「NEC true (2014)」とではルーターに接続できる端末数で極めて大きい違いがあります。従って「NEC true (2014)」と比べて「富士ソフト true (2016)」を選ぶ特記すべき特徴の一つとなるでしょう。
デザインについて「NEC true (2014)」と「富士ソフト true (2016)」を比較
重量について
重量が軽いモバイルルーターは簡単に持ち運びができる点で優れています。例えば持ち運びが容易に出来るので、簡単に設置したい人が使用するといった場合におすすめです。
重さを「富士ソフト true (2016)」と「NEC true (2014)」で比較すると「富士ソフト true (2016)」が128gなのに対して「NEC true (2014)」は81gです。47gの差があります。「NEC true (2014)」は「富士ソフト true (2016)」に比べて比較的軽いです。
軽く持ち運びに便利なので簡単に携帯できる点で「NEC true (2014)」の方がよいです。持ち運ぶ時に比較的簡単にするのに「NEC true (2014)」は比較的おすすめです。実際に使うことを想定して「NEC true (2014)」と「富士ソフト true (2016)」の重さを考えると、その差はやや大きいです。そのため「富士ソフト true (2016)」より「NEC true (2014)」にする一つの好材料となります。
サイズについて
サイズが小さいモバイルルーターはよりコンパクトに持ち運びできる点で使い勝手が良いです。特に旅行やキャンプなど荷物を極力減らしたい時に持ち運びするといったような場合で役立ちます。
サイズについて「富士ソフト true (2016)」と「NEC true (2014)」を比べると「富士ソフト true (2016)」の横:74mm、縦:74mm、厚さ:17.3mmに対して「NEC true (2014)」は横:109mm、縦:65mm、厚さ:8.2mmです。「NEC true (2014)」は「富士ソフト true (2016)」に比べてとてもコンパクトです。
「NEC true (2014)」は置き場所に困ることもなく使用できる点で「富士ソフト true (2016)」よりも秀でているでしょう。「NEC true (2014)」はコンパクトで持ち運びを楽にするのにかなりおすすめです。実際の利用を想定したとき、サイズの小ささという面で「NEC true (2014)」は「富士ソフト true (2016)」よりもかなり優れています。「富士ソフト true (2016)」より「NEC true (2014)」にする一つの特筆すべき特徴になるでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
NEC true (2014) | 横:109mm、縦:65mm、厚さ:8.2mm | 67/100 |
富士ソフト true (2016) | 横:74mm、縦:74mm、厚さ:17.3mm | 41/100 |
「NEC true (2014)」と「富士ソフト true (2016)」の違いを表で比較する
NEC true (2014) | 富士ソフト true (2016) | |||
基本機能 | ||||
対応する無線LAN | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac | ||
WPSを使って無線LANを設定できるかどうか | - | ○ | ||
デザイン | ||||
重量 | 81g | 128g | ||
サイズ | 横:109mm、縦:65mm、厚さ:8.2mm | 横:74mm、縦:74mm、厚さ:17.3mm | ||
バッテリー | ||||
Wifiで接続して通信する場合の電池持ち | 10.5時間 | 20時間 | ||
Bluetoothで接続して通信する場合の電池持ち | - | 24時間 | ||
データ通信機能 | ||||
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度 | - | 150Mbps | ||
通信方式 | WiMAX2+/WiMAX | 3G/LTE | ||
WiMAX2に対応しているかどうか | ○ | × | ||
WiMAXに対応しているかどうか | ○ | × | ||
LTEに対応しているかどうか | - | ○ | ||
FDD-LTEに対応しているかどうか | × | × | ||
TD-LTEに対応しているかどうか | × | × | ||
3Gに対応しているかどうか | - | ○ | ||
W-CDMAに対応しているかどうか | × | × | ||
AXGPに対応しているかどうか | × | × | ||
GSMに対応しているかどうか | × | × | ||
ルーターとの接続機能 | ||||
ルーターに接続できる端末数 | 10 | 15 | ||
ルーターとの接続方法 | モバイルWi-Fi | モバイルWi-Fi | ||
Bluetoothでルーターと接続してデータ通信ができるかどうか | × | ○ | ||
セキュリティ | ||||
WPA2のセキュリティ規格に対応しているかどうか | - | ○ | ||
暗号化形式 | - | WEP,TKIP,AES | ||
類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック | 類似のモバイルルーターを探す 他のモバイルルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
NEC true (2014)
選択中の製品 | 他のモバイルルーターと比較する |
---|
富士ソフト true (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。