富士ソフト true (2016) と docomo true (2012) はどちらがおすすめなのか。マイナーな点まで幅広い点からまとめました

作成日時: 2019-11-19 19:51:55、更新日時: 2022-10-05 15:34:00

docomo true (2012)富士ソフト true (2016)
docomo true (2012)富士ソフト true (2016)

「富士ソフト true (2016)」と「docomo true (2012)」の2択ならどっちのモバイルルーターがよいかについて詳しく検証・解説しています。「docomo true (2012)」と「富士ソフト true (2016)」のどちらを選ぶべきなのか検討しているなら、オススメしたい記事です。

docomo true (2012)富士ソフト true (2016)
docomo true (2012)富士ソフト true (2016)
総合評価:

42.6/100

(総合: - 位)

66.7/100

(総合: 36位)

重量
54/100
30/100
サイズ
57/100
41/100
Wifiで接続して通信する場合の電池持ち
15/100
99/100
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度
37/100
54/100
ルーターに接続できる端末数
47/100
83/100
icn
富士ソフト true (2016) と比較して docomo true (2012) を選ぶメリット

-

icn
docomo true (2012) と比較して 富士ソフト true (2016) を選ぶメリット
連続通信可能時間(wifi)
15.6点(5時間) vs 99.5点(20時間)
通信速度(モバイル)
37.5点(75Mbps) vs 54.6点(150Mbps)
同時接続数
47.6点(10) vs 83.8点(15)
通信規格:3G
ルーターとのBluetooth接続

「docomo true (2012)」と「富士ソフト true (2016)」を徹底比較する

バッテリーについて「docomo true (2012)」と「富士ソフト true (2016)」を比較

Wifiで接続して通信する場合の電池持ちについて

Wifiで接続して通信する場合の電池持ちが長いモバイルルーターは長時間の連続使用できる点で優れています。例えば災害で被災した際に身を寄せた避難所など、モバイルルータ—の充電環境がない場所で長時間使用するといったケースにおすすめです。

Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちについて「docomo true (2012)」と「富士ソフト true (2016)」を比べると「docomo true (2012)」の5時間に対して「富士ソフト true (2016)」は20時間です。15時間もの差があります。「富士ソフト true (2016)」のWi-Fi接続時の電池持ちは「docomo true (2012)」よりとても良いです。外出先でも長時間使用することができる点で「富士ソフト true (2016)」の方が優れていると言えます。「富士ソフト true (2016)」は充電が難しい長期の外出の際に携行するのにとても適しています。実際に使う場面において、Wi-Fiで接続して通信する場合の電池持ちは「富士ソフト true (2016)」と「docomo true (2012)」とで体感上とても大きい違いがあります。従ってWi-Fi接続時の電池持ちで選ぶなら「docomo true (2012)」より「富士ソフト true (2016)」がおすすめです。

Wifiで接続して通信する場合の電池持ち評価
docomo true (2012)
5時間15/100
富士ソフト true (2016)
20時間99/100

基本機能について「docomo true (2012)」と「富士ソフト true (2016)」を比較

WPSについて

WPSを使って無線LANを設定できるモバイルルーターはボタン一つで簡単に機器との接続ができる点で優れています。特に接続設定をしなくても端末同士が直接データをやりとりして接続するといったようなケースで役に立ちます。

「docomo true (2012)」も「富士ソフト true (2016)」もWPSを使って無線LANを設定できるモバイルルーターです。そのため簡単に無線LANに機器を接続できる点で優れています。どちらもスムーズに回線の設定をするのにオススメです。

ルーターとの接続機能について「docomo true (2012)」と「富士ソフト true (2016)」を比較

ルーターに接続できる端末数について

ルーターに接続できる端末数が多いモバイルルーターはより多くの端末を同時使用できる点で優れています。例えば多くの端末と同時に接続するような場合で役に立ちます。

ルーターに接続できる端末数で「富士ソフト true (2016)」と「docomo true (2012)」を比較すると「富士ソフト true (2016)」の15に対して「docomo true (2012)」は10です。5もの違いがあります。「富士ソフト true (2016)」の接続可能端末数は「docomo true (2012)」よりもとても多いです。複数の端末をネット接続できる点で「docomo true (2012)」より「富士ソフト true (2016)」の方が秀でていると言えます。複数の端末を接続するのに「富士ソフト true (2016)」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「富士ソフト true (2016)」と「docomo true (2012)」とではルーターに接続できる端末数で極めて大きい違いがあります。従って「docomo true (2012)」と比べて「富士ソフト true (2016)」を選ぶ特記すべき特徴の一つとなるでしょう。

ルーターに接続できる端末数評価
docomo true (2012)
1047/100
富士ソフト true (2016)
1583/100

デザインについて「docomo true (2012)」と「富士ソフト true (2016)」を比較

重量について

重量が軽いモバイルルーターは簡単に持ち運びができる点で優れています。例えば持ち運びが容易に出来るので、簡単に設置したい人が使用するといった場合におすすめです。

重さを「富士ソフト true (2016)」と「docomo true (2012)」で比較すると「富士ソフト true (2016)」が128gなのに対して「docomo true (2012)」は89gです。39gの差があります。「docomo true (2012)」は「富士ソフト true (2016)」に比べて比較的軽いです。軽く持ち運びに便利なので簡単に携帯できる点で「docomo true (2012)」の方がよいです。持ち運ぶ時に比較的簡単にするのに「docomo true (2012)」は比較的おすすめです。実際に使うことを想定して「docomo true (2012)」と「富士ソフト true (2016)」の重さを考えると、その差はやや大きいです。そのため「富士ソフト true (2016)」より「docomo true (2012)」にする一つの好材料となります。

重量評価
docomo true (2012)
89g54/100
富士ソフト true (2016)
128g30/100

サイズについて

サイズが小さいモバイルルーターはよりコンパクトに持ち運びできる点で使い勝手が良いです。特に旅行やキャンプなど荷物を極力減らしたい時に持ち運びするといったような場合で役立ちます。

サイズについて「docomo true (2012)」と「富士ソフト true (2016)」で比較すると「docomo true (2012)」は横:90mm、縦:62mm、厚さ:12.9mmであるのに対して「富士ソフト true (2016)」は横:74mm、縦:74mm、厚さ:17.3mmです。「富士ソフト true (2016)」と比べて「docomo true (2012)」は比較的小さいです。「docomo true (2012)」は置き場所に困ることもなく使用できる点で「富士ソフト true (2016)」よりも良いです。「docomo true (2012)」はコンパクトで持ち運びを楽にするのに比較的適しています。それぞれの大きさを考えると「docomo true (2012)」は「富士ソフト true (2016)」よりも実用的で優れているかもしれません。そのためサイズで選ぶなら「富士ソフト true (2016)」より「docomo true (2012)」がいいと思われます。

サイズ評価
docomo true (2012)
横:90mm、縦:62mm、厚さ:12.9mm57/100
富士ソフト true (2016)
横:74mm、縦:74mm、厚さ:17.3mm41/100

データ通信機能について「docomo true (2012)」と「富士ソフト true (2016)」を比較

モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度について

モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度が速いモバイルルーターは外出先でもストレスのない通信ができる点で使い勝手が良いです。例えばすぐにダウンロードするのに最適です。

モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度を「docomo true (2012)」と「富士ソフト true (2016)」とで比較すると「docomo true (2012)」の75Mbpsに対して「富士ソフト true (2016)」は150Mbpsです。75Mbpsもの違いがあります。モバイルデータ通信でのダウンロード最高速度では「富士ソフト true (2016)」は「docomo true (2012)」よりとても速いです。「富士ソフト true (2016)」は短時間で大容量のデータを転送できる点で「docomo true (2012)」よりも優れていると言えます。高速でデータ通信を利用するのに「富士ソフト true (2016)」は非常に適しています。実際に使う場面で、モバイルデータ通信でのダウンロードの最高速度における「富士ソフト true (2016)」と「docomo true (2012)」の差は実用上極めて大きなものとなります。従ってモバイルデータ通信のダウンロード最高速度で選ぶなら「docomo true (2012)」より「富士ソフト true (2016)」がおすすめです。

モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度評価
docomo true (2012)
75Mbps37/100
富士ソフト true (2016)
150Mbps54/100

通信規格:LTEについて

LTEに対応しているモバイルルーターは家庭向けのブロードバンド並みのデータ容量・データ速度で利用できる点で秀でています。例えば4G規格のスマホに対応するのに最適です。

「富士ソフト true (2016)」も「docomo true (2012)」もLTEに対応しているモバイルルーターです。そのため混雑状態に左右されない安定的な利用ができる点で秀でています。どちらも大手キャリアの通信網を使用するのに適しています。

セキュリティについて「docomo true (2012)」と「富士ソフト true (2016)」を比較

WPA2について

WPA2のセキュリティ規格に対応しているモバイルルーターは家庭用ネットワークの装備としてセキュリティを強化できる点で優れています。例えばそれ以前の規格よりも情報の流出や侵入を防いでくれるので安心して使用するといったケースで役立ちます。

「富士ソフト true (2016)」も「docomo true (2012)」もWPA2のセキュリティ規格に対応しているモバイルルーターです。そのため前規格に比べ情報漏洩や外部からの侵入をより防ぐことができる点で優れています。どちらも家庭用ネットワークの装備としてWiFiセキュリティを強化するのにおすすめです。

「docomo true (2012)」と「富士ソフト true (2016)」の違いを表で比較する

docomo true (2012)富士ソフト true (2016)
画像docomo true (2012)富士ソフト true (2016)
対応する無線LANb/g/na/b/g/n/ac
WPSを使って無線LANを設定できるかどうか
重量89g128g
サイズ横:90mm、縦:62mm、厚さ:12.9mm横:74mm、縦:74mm、厚さ:17.3mm
Wifiで接続して通信する場合の電池持ち5時間20時間
Bluetoothで接続して通信する場合の電池持ち - 24時間
モバイルデータ通信におけるダウンロードの最高速度75Mbps150Mbps
通信方式HSDPA/LTE3G/LTE
WiMAX2に対応しているかどうか××
WiMAXに対応しているかどうか××
LTEに対応しているかどうか
FDD-LTEに対応しているかどうか××
TD-LTEに対応しているかどうか××
3Gに対応しているかどうか -
W-CDMAに対応しているかどうか××
AXGPに対応しているかどうか××
GSMに対応しているかどうか××
ルーターに接続できる端末数1015
ルーターとの接続方法モバイルWi-FiモバイルWi-Fi
Bluetoothでルーターと接続してデータ通信ができるかどうか×
WPA2のセキュリティ規格に対応しているかどうか
暗号化形式WEP,TKIP,AESWEP,TKIP,AES

類似のモバイルルーターを探す

他のモバイルルーターと比較する

価格をチェック

類似のモバイルルーターを探す

他のモバイルルーターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

docomo true (2012) の関連記事
富士ソフト true (2016) の関連記事
docomo true (2012)

総合評価: 42.6/100

(総合: - 位)

詳細を見る

docomo true (2012)

docomo true (2012) と評価が同程度のモバイルルーターを探す

docomo true (2012) の関連記事
富士ソフト true (2016) の関連記事
富士ソフト true (2016)

総合評価: 60.7/100

(総合: 36位)

詳細を見る

富士ソフト true (2016)

富士ソフト true (2016) と評価が同程度のモバイルルーターを探す

新着情報