dynapocket X02T SoftBank 204MB と FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB はどっちがおすすめなのか。スペックの差や機能の違いを徹底比較

作成日時: 2018-02-24 23:21:47、更新日時: 2020-04-04 21:08:40

東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MBコヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB
東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MBコヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB

「dynapocket X02T SoftBank 204MB」と「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」のどっちが優れているのかを徹底比較。どういった面で評価の違いや機能の差があるのでしょうか?特徴ごとに比較検証しました。

東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MBコヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB
東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB

別のスマホと比較

コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB

別のスマホと比較

総合評価:

29.7/100

(総合: 979位)

40.6/100

(総合: 789位)

持ちやすさ
68/100
65/100
重たさ
78/100
72/100
画面の大きさ
59/100
74/100
画面のきれいさ
39/100
36/100
電池もち
20/100
50/100
処理性能
0/100
14/100
メモリ容量
0/100
20/100
ストレージ容量
0/100
24/100
リアカメラ性能
14/100
27/100
インカメラ性能
0/100
0/100

価格を見る

価格を見る

icn
FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB と比較して dynapocket X02T SoftBank 204MB を選ぶメリット

-

icn
dynapocket X02T SoftBank 204MB と比較して FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB を選ぶメリット
画面サイズ
26点(4.1インチ) vs 50.3点(5インチ)
バッテリー容量
27.6点(1000mAh) vs 46点(2000mAh)
ストレージ容量
0点(204MB) vs 23.7点(8GB)
下りのデータ通信速度
18.3点(14Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
SIMフリー対応
デュアルSIM対応

「dynapocket X02T SoftBank 204MB」と「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」を徹底比較

2つのスマホの大きさ比較

本体サイズは持ちやすさや片手操作性に大きく影響します。横幅が小さいほどしっかりと握れて持ちやすいですが、本体の厚みも考慮する必要があります。また、横幅と縦幅が小さいと片手で操作する際に指が伸ばしやすくなるため操作がしやすくなります。逆に横幅と縦幅が大きいと、ポケットに入れづらかったり鞄に入れてもかさばってしまい、携帯性を損ねてしまいます。

「dynapocket X02T SoftBank 204MB」の本体の大きさは横幅70.0mm、縦幅130.0mm、厚さ9.9mmです。また「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」の本体サイズは横幅72.0mm、縦幅141.0mm、厚さ9.2mmです。

本体の横幅と厚み、薄さについて比較すると「dynapocket X02T SoftBank 204MB」も「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」もほとんど差はありません。握りやすさや片手での持ちやすさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいと思います。

本体の横幅と縦幅について比較すると「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」に比べてかなりコンパクトなサイズです。片手での操作性や持ち運びやすさという点では「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」よりも「dynapocket X02T SoftBank 204MB」が優れています。快適に片手で操作しやすく、ポケットに入れたり鞄に入れたりしてもかさばりにくいスマホを選ぶなら「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」より「dynapocket X02T SoftBank 204MB」を買うことがおすすめです。

総合的に本体サイズを比較すると「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」に比べて小さいです。「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」よりも「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のほうが片手で使いやすく、快適に持ち運びできるサイズです。そのため「dynapocket X02T SoftBank 204MB」がおすすめです。

評価本体サイズ(横 x 縦 x 厚さ)
東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB68/10070.0mm x 130.0mm x 9.9mm
コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB65/10072.0mm x 141.0mm x 9.2mm

2つのスマホの重さ比較

本体の重量は手の疲れやすさや手首への負荷に影響します。軽ければ軽いほど長時間操作していても疲れません。また手首への負担も低いため快適に使うことができます。しかし自分にあった重さでないと体に負担をかけてしまうためストレスを感じてしまいます。

「dynapocket X02T SoftBank 204MB」の重さは129.0gです。また「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」は145.0gです。本体の重さについて比較すると「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」に比べて本体が軽いスマホで、約16gの差があります。「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」よりも「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のほうが長時間スマホを利用していても指や手首に負担がかかりにくいです。そのため「dynapocket X02T SoftBank 204MB」がおすすめです。

評価本体重量
東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB78/100129.0g
コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB72/100145.0g

2つのスマホのディスプレイ比較

画面の大きさは操作性や画面の見やすさに影響します。画面が大きいとアプリの文字やボタンが大きく表示されるため、誤って横のボタンをタップしてしまうことが少なくなります。またゲームや動画をより大迫力で楽しむことができます。

「dynapocket X02T SoftBank 204MB」の画面サイズは4.1インチです。また「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」は5.0インチです。ディスプレイや画面の大きさについて比較すると「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」に比べてかなり画面サイズは大きく、約0.9インチもの差があります。アプリの操作ボタンが押しやすく、より大迫力で動画やゲームを楽しめるという点では「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりも「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」が優れています。また画面が大きい「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」は目が疲れにくいというメリットもあります。誤タップしにくく、大画面で動画やゲームを楽しめ、かつ疲れ目になりにくいスマホを選ぶなら「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」を買うことがおすすめです。

評価ディスプレイの大きさ
東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB59/1004.1インチ
コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB74/1005.0インチ

2つのスマホの画素密度比較

ピクセル密度は画面のきれいさに影響し、ピクセル密度が高いほど画面がきれいに見えるため、よりゲームや動画を楽しむことができます。また画面がきれいなほど目にかかる負担が少なくなるため、長時間操作していても目が疲れにくくなる傾向にあります。

「dynapocket X02T SoftBank 204MB」の解像度は480 x 800で、ピクセル密度は227ppiです。また「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」の解像度は540 x 960で、ピクセル密度は220ppiです。画面のピクセル数について比較すると「dynapocket X02T SoftBank 204MB」も「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」もほとんど差はありません。画面のきれいさや目に対するやさしさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいです。

評価ピクセル密度
東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB39/100227ppi
コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB36/100220ppi

2つのスマホのバッテリー比較

バッテリー性能は電池持ちに大きく影響します。ただし必ずしもバッテリー容量が多いほど長く電池もちするわけではなく、バッテリー消費効率を考慮しなければなりません。画面が大きいほど、CPUの性能が高いほど多くの電池を消費します。

「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のバッテリー容量は1000.0mAhです。また「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」のバッテリー容量は2000.0mAhです。バッテリー性能について「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」に比べてかなりバッテリー容量が大きく1000mAhもの差があります。「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」のほうが「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりも長時間充電しなくても使えるため、外出先で利用するのに使えます。電池が長持ちするスマホを選ぶなら「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」を買うことがおすすめです。

評価バッテリー容量
東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB20/1001000.0mAh
コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB50/1002000.0mAh

2つのスマホのスペック比較

CPU性能はプログラムの処理性能に影響し、CPUのコア数とCPU周波数の掛け合わせによってプログラムの処理性能が決まります。この性能が高いほどアプリやゲームがサクサク動き、性能が低いとアプリやゲームが重くなりストレスを感じます。

「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のCPUはQualcomm Snapdragon QSD8250で、性能は1.0GHz×1(シングルコア)です。また「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」のCPUはBroadcom BCM23550で、性能は1.2GHz×4(クアッドコア)です。CPU性能について比較すると「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」に比べてかなり高スペックです。アプリがサクサク動く、ゲームが快適に遊べるという点では「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりも「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」が優れています。サクサクと動いて快適にゲームもできるハイスペックなスマホを選ぶなら「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」を買うことがおすすめです。

評価処理性能
東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB0/1001.0GHz×1(シングルコア)
コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB14/1001.2GHz×4(クアッドコア)

2つのスマホのRAM比較

メモリ容量はマルチタスク性能やアプリの安定性に影響します。メモリ容量が大きければ大きいほど、複数のアプリを同時に使う場面でも安定して快適に使うことができます。またアニメーションがカクカクしたりアプリが止まってしまったりクラッシュする可能性が低くなります。また十分なメモリ容量がないと遊べないゲームもあるので注意が必要です。

「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のメモリ容量は256.0MBです。また「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」のメモリ容量は1.0GBです。メモリ性能について比較すると「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」に比べてかなりメモリ容量が大きく、約255GBもの差があります。マルチタスクの快適さやクラッシュのしにくさ、3DゲームやVRの快適さという点では「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりも「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」が優れています。複数のアプリを同時に使っていても安定して使え、また快適に3DゲームやVRを遊べるスマホを選ぶなら「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」を買うことがおすすめです。

評価メモリ容量
東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB0/100256.0MB
コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB20/1001.0GB

2つのスマホのROM比較

ストレージ容量は保存できるデータ量に影響します。ストレージ容量が大きいほど、撮影できる写真の数やインストールできるアプリの数が多くなります。またSDカードに対応しているスマホであればストレージ容量を増やすことができます。ただし、本体よりも書き込み速度が遅いという性能面のデメリットや、すべてのデータを移動することができないため注意が必要です。

「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のストレージ容量は204.8MBです。また「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」の容量は8.0GBです。ROM、ストレージ容量について比較すると「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」に比べてかなり大きなデータの保存容量があり、約196.8GBもの差があります。保存できる写真数やインストールできるアプリの数という点では「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりも「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」のほうが多く保存できます。より多くのデータを保存できるスマホを選ぶなら「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」を買うことがおすすめです。

評価ストレージ容量
東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB0/100204.8MB
コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB24/1008.0GB

2つのスマホのリアカメラ比較

本体背面についている外側のカメラ(リアカメラ/背面カメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。

「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のメインカメラの性能は320.0万画素です。また「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」は500.0万画素です。リアカメラ性能について比較すると「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」に比べてかなり高い画素数であり、約180万画素もの差があります。高精細な写真や動画を撮ったり、撮った写真をプリントアウトするという点では「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりも「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」が優れています。より動画撮影や写真撮影に適しているスマホを選ぶなら「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」を買うことがおすすめです。

評価リアカメラの画素数
東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB14/100320.0万画素
コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB27/100500.0万画素

2つのスマホのインカメラ比較

本体ディスプレイ側についている内側のカメラ(インカメラ/フロントカメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。

「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のインカメラの性能は0.0万画素です。また「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」は30.0万画素です。インカメラ性能、フロントカメラの画素数について比較すると「dynapocket X02T SoftBank 204MB」も「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」もほとんど差はありません。写真撮影や動画撮影の画質はどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいです。

評価インカメラの画素数
東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB0/1000.0万画素
コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB0/10030.0万画素

「dynapocket X02T SoftBank 204MB」と「FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB」の差を表で比較

東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MBコヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB
画像東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MBコヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB
メーカー東芝コヴィア・ネットワークス
ブランドdynapocketFLEAZ
発売日2009-12-112014-08-25
Matt Blackグリーンドット(ブラック)/パールホワイト
OSWindows MobileAndroid
本体サイズ(横 x 縦 x 厚さ)70.0mm x 130.0mm x 9.9mm72.0mm x 141.0mm x 9.2mm
本体重量129.0g145.0g
ディスプレイの大きさ4.1インチ5.0インチ
ディスプレイの種類TFTQHD IPS液晶
画面解像度(横 x 縦)480 x 800540 x 960
ピクセル密度227ppi220ppi
バッテリー容量1000.0mAh2000.0mAh
チップセットQualcomm Snapdragon QSD8250Broadcom BCM23550
処理性能1.0GHz×1(シングルコア)1.2GHz×4(クアッドコア)
メモリ容量256.0MB1.0GB
ストレージ容量204.8MB8.0GB
リアカメラの画素数320.0万画素500.0万画素
インカメラの画素数0.0万画素30.0万画素

類似のスマホを探す

他のスマホと比較する

価格をチェック

類似のスマホを探す

他のスマホと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

dynapocket X02T SoftBank 204MB の関連記事
FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB の関連記事
dynapocket X02T SoftBank 204MB

総合評価: 29.7/100

(総合: 979位)

詳細を見る

東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB

dynapocket X02T SoftBank 204MB と評価が同程度のスマホを探す

dynapocket X02T SoftBank 204MB の関連記事
FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB の関連記事
FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB

総合評価: 40.6/100

(総合: 789位)

詳細を見る

コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB

FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー 8GB と評価が同程度のスマホを探す

新着情報