Samsung Galaxy A20 32GB 比較シミュレーター Samsung Galaxy A20 32GB とMONOシリーズについて評価を比較。どれがが良いのかまとめました
総合評価: 46.8/100
Samsung Galaxy A20 32GB
使いやすさ
58.5点
機能性
57.9点
画面
45.2点
性能
42.4点
バッテリー
45.9点
ストレージ
60.7点
外部通信機能
31.3点
カメラ
48.2点
1
全4件中1件〜4件目を表示
Samsung Galaxy A20 32GB と MONO MO-01K docomo 32GB を比較
MONO MO-01K docomo 32GB と比較して Samsung Galaxy A20 32GB を選ぶメリット
画面サイズ
61.3点(6.4インチ) vs 25点(5インチ)
画面解像度
29点(720×1560) vs 20.8点(720×1280)
バッテリー容量
78点(4000mAh) vs 44.5点(2800mAh)
ゴリラガラス
4G対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能
Wi-Fi Direct対応
NFC対応
複数レンズ対応
HDR撮影機能(背面カメラ)
加速度センサー機能
電子コンパス
ジャイロセンサー機能
イヤホンジャック搭載
指紋認証
>> 価格を見るSamsung Galaxy A20 32GB と比較して MONO MO-01K docomo 32GB を選ぶメリット
Samsung Galaxy A20 32GB と MONO MO-01J docomo 16GB を比較
MONO MO-01J docomo 16GB と比較して Samsung Galaxy A20 32GB を選ぶメリット
画面サイズ
61.3点(6.4インチ) vs 22点(4.7インチ)
画面解像度
29点(720×1560) vs 20.8点(720×1280)
RAM
50点(3GB) vs 42点(2GB)
バッテリー容量
78点(4000mAh) vs 34点(2440mAh)
ゴリラガラス
4G対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能
Wi-Fi Direct対応
NFC対応
複数レンズ対応
HDR撮影機能(背面カメラ)
加速度センサー機能
電子コンパス
ジャイロセンサー機能
イヤホンジャック搭載
指紋認証
>> 価格を見るSamsung Galaxy A20 32GB と比較して MONO MO-01J docomo 16GB を選ぶメリット
Samsung Galaxy A20 32GB と ZTE MONO MO-01K 32GB を比較
ZTE MONO MO-01K 32GB と比較して Samsung Galaxy A20 32GB を選ぶメリット
画面サイズ
61.3点(6.4インチ) vs 25点(5インチ)
画面解像度
29点(720×1560) vs 20.8点(720×1280)
バッテリー容量
78点(4000mAh) vs 44.5点(2800mAh)
ゴリラガラス
4G対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能
Wi-Fi Direct対応
NFC対応
複数レンズ対応
HDR撮影機能(背面カメラ)
加速度センサー機能
電子コンパス
ジャイロセンサー機能
イヤホンジャック搭載
指紋認証
>> 価格を見るSamsung Galaxy A20 32GB と比較して ZTE MONO MO-01K 32GB を選ぶメリット
Samsung Galaxy A20 32GB と ZTE MONO MO-01J 16GB を比較
ZTE MONO MO-01J 16GB と比較して Samsung Galaxy A20 32GB を選ぶメリット
画面サイズ
61.3点(6.4インチ) vs 22点(4.7インチ)
画面解像度
29点(720×1560) vs 20.8点(720×1280)
処理性能
43.7点(Exynos 7884(1.6GHz+1.35GHz, 8コア)) vs 34.9点(Snapdragon 617 MSM8952(1.5GHz, 8コア))
RAM
50点(3GB) vs 42点(2GB)
バッテリー容量
78点(4000mAh) vs 34点(2440mAh)
ゴリラガラス
4G対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能
Wi-Fi Direct対応
NFC対応
複数レンズ対応
HDR撮影機能(背面カメラ)
加速度センサー機能
電子コンパス
ジャイロセンサー機能
イヤホンジャック搭載
指紋認証
>> 価格を見る