Sharp AQUOSS3 mini 64GB と Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB はどっちがおすすめなのか。スペックの差や機能の違いを徹底比較
作成日時: 2018-09-30 22:28:56、更新日時: 2020-04-15 13:29:46
「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」を徹底比較。比較して違いや差を説明しました。この2つのスマホのうちどちらを選ぶべきなのかについて初心者にもわかりやすく解説しました。
Sharp AQUOSS3 mini 64GB | サムスン Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB | |||
別のスマホと比較 | 別のスマホと比較 | |||
総合評価: | 3.6 (総合: 1032位) | 3.3 (総合: 168位) | ||
持ちやすさ | 3.3 73.0mm x 142.7mm x 7.8mm | 3.4 71.0mm x 143.0mm x 8.6mm | ||
重たさ | 3.7 140.0g | 3.8 138.0g | ||
画面の大きさ | 4.1 5.5インチ | 3.8 5.1インチ | ||
画面のきれいさ | 4.3 419ppi | 4.5 575ppi | ||
電池もち | 3.3 3020.0mAh | 2.9 2550.0mAh | ||
処理性能 | 4.7 2.2GHz×8(オクタコア) | 3.7 2.1GHz+1.5GHz×8(オクタコア) | ||
メモリ容量 | 4.5 6.0GB | 3.0 3.0GB | ||
ストレージ容量 | 3.4 64.0GB | 2.8 32.0GB | ||
リアカメラ性能 | 3.4 1600.0万画素 | 3.4 1600.0万画素 | ||
インカメラ性能 | 4.1 2000.0万画素 | 2.5 500.0万画素 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」を徹底比較
「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」のサイズ比較。どっちを選ぶ?
本体サイズは持ちやすさや片手操作性に大きく影響します。横幅が小さいほどしっかりと握れて持ちやすいですが、本体の厚みも考慮する必要があります。また、横幅と縦幅が小さいと片手で操作する際に指が伸ばしやすくなるため操作がしやすくなります。逆に横幅と縦幅が大きいと、ポケットに入れづらかったり鞄に入れてもかさばってしまい、携帯性を損ねてしまいます。
「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」の本体の大きさは横幅73.0mm、縦幅142.7mm、厚さ7.8mmです。また「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の本体サイズは横幅71.0mm、縦幅143.0mm、厚さ8.6mmです。
片手での持ちやすさについて比べると「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」も「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」もほとんど差はありません。握りやすさや片手での持ちやすさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいと思います。
片手での操作性は「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」も「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」もほとんど差はありません。片手持って画面端まで指を伸ばす場合の操作性はほとんど同じくらいです。他の性能面や機能面から比較することをおすすめします。
全体的なサイズ感は「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」も「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」もほとんど差はありません。持ち運ぶ際のかさばりやすさはほとんど同程度のため、他の性能面や機能面で比較する方がよいでしょう。
コンパクトさランキングで見てみると6528製品中「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」は2483位で「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は2193位です。ほとんど差は無いと言えます。
評価 | 本体サイズ(横 x 縦 x 厚さ) | |
---|---|---|
Sharp AQUOSS3 mini 64GB | 66/100 | 73.0mm x 142.7mm x 7.8mm |
サムスン Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB | 68/100 | 71.0mm x 143.0mm x 8.6mm |
「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」はどっちが手に優しい?重さを比べる
本体の重量は手の疲れやすさや手首への負荷に影響します。軽ければ軽いほど長時間操作していても疲れません。また手首への負担も低いため快適に使うことができます。しかし自分にあった重さでないと体に負担をかけてしまうためストレスを感じてしまいます。
「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」の重さは140.0gです。また「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は138.0gです。本体の重さについて比較すると「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」も「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」もほとんど差はありません。長時間の連続利用における指や手首の疲れやすさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいです。
軽さランキングで見てみると6458製品中「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」は1208位で「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は1094位です。ほとんど差は無いと言えます。
「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」はどちらのディスプレイが使いやすいのか
画面の大きさは操作性や画面の見やすさに影響します。画面が大きいとアプリの文字やボタンが大きく表示されるため、誤って横のボタンをタップしてしまうことが少なくなります。またゲームや動画をより大迫力で楽しむことができます。
「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」の画面サイズは5.5インチです。また「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は5.1インチです。ディスプレイや画面の大きさについて比較すると「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」は「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」に比べて画面サイズが大きく、約0.4インチの差があります。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」よりも「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」のほうがアプリで誤タップしにくく、大画面で動画やゲームを楽しむことができるでしょう。そのため「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」がおすすめです。
画面の大きさランキングで比較すると全6625製品のなかで「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」は1530位で「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は2602位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
評価 | ディスプレイの大きさ | |
---|---|---|
Sharp AQUOSS3 mini 64GB | 82/100 | 5.5インチ |
サムスン Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB | 75/100 | 5.1インチ |
「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」のディスプレイと「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」のディスプレイはどっちがくっきり映る?
ピクセル密度は画面のきれいさに影響し、ピクセル密度が高いほど画面がきれいに見えるため、よりゲームや動画を楽しむことができます。また画面がきれいなほど目にかかる負担が少なくなるため、長時間操作していても目が疲れにくくなる傾向にあります。
「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」の解像度は1080 x 2040で、ピクセル密度は419ppiです。また「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の解像度は1440 x 2560で、ピクセル密度は575ppiです。画面のピクセル数について比較すると「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」も「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」もほとんど差はありません。画面のきれいさや目に対するやさしさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいでしょう。
画面の綺麗さ・画素密度ランキングで比較すると全4209製品のなかで「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は25位で「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」は642位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の電池もちの差は?性能を比べる
バッテリー性能は電池持ちに大きく影響します。ただし必ずしもバッテリー容量が多いほど長く電池もちするわけではなく、バッテリー消費効率を考慮しなければなりません。画面が大きいほど、CPUの性能が高いほど多くの電池を消費します。
「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」のバッテリー容量は3020.0mAhです。また「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」のバッテリー容量は2550.0mAhです。バッテリー性能に注目すると「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」よりも「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」のほうがバッテリー容量が大きく470mAhの差があります。バッテリーで選ぶなら「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」より「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」がおすすめです。
バッテリー容量の大きさランキングで比較すると全6327製品のなかで「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」は2578位で「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は3671位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
評価 | バッテリー容量 | |
---|---|---|
Sharp AQUOSS3 mini 64GB | 65/100 | 3020.0mAh |
サムスン Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB | 58/100 | 2550.0mAh |
「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」について、メモリ容量の違いは?
メモリ容量はマルチタスク性能やアプリの安定性に影響します。メモリ容量が大きければ大きいほど、複数のアプリを同時に使う場面でも安定して快適に使うことができます。またアニメーションがカクカクしたりアプリが止まってしまったりクラッシュする可能性が低くなります。また十分なメモリ容量がないと遊べないゲームもあるので注意が必要です。
「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」のメモリ容量は6.0GBです。また「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」のメモリ容量は3.0GBです。メモリ性能について比較すると「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」は「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」に比べてかなりメモリ容量が大きく、約3GBもの差があります。マルチタスクの快適さやクラッシュのしにくさ、3DゲームやVRの快適さという点では「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」よりも「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」が優れています。複数のアプリを同時に使っていても安定していて、快適に3DゲームやVRを遊べるスマホが欲しいなら「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」より「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」を買うのがおすすめです。
RAMの大きさランキングで比べると6399製品の中で「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」は569位で「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は2077位なのでスマホの中では差はかなり大きいと言えます。
「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」はどちらがデータの保存容量が大きい?
ストレージ容量は保存できるデータ量に影響します。ストレージ容量が大きいほど、撮影できる写真の数やインストールできるアプリの数が多くなります。またSDカードに対応しているスマホであればストレージ容量を増やすことができます。ただし、本体よりも書き込み速度が遅いという性能面のデメリットや、すべてのデータを移動することができないため注意が必要です。
「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」のストレージ容量は64.0GBです。また「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の容量は32.0GBです。ROMやストレージ容量について比較すると「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」は「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」に比べてかなりデータの保存容量が大きく、約32GBもの差があります。保存できる写真数やインストールできるアプリの数という点では「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」よりも「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」の方が多いです。より多くのデータを保存できるスマホが欲しいなら「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」より「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」を買うのがおすすめです。
ストレージ容量の大きさランキングで比べると6526製品の中で「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」は1623位で「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は3429位なのでスマホの中では差はかなり大きいと言えます。
「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」のリアカメラ性能比較。どっちの画素数が高いのか
本体背面についている外側のカメラ(リアカメラ/背面カメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。
「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」のメインカメラの性能は1600.0万画素です。また「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は1600.0万画素です。リアカメラ性能について比較すると「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」も「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」もほとんど差はありません。写真撮影や動画撮影の画質はどちらも同じくらいであるため、他の性能面や機能面で比較する方がよいと思います。
リアカメラ画素数の大きさランキングで見てみると6442製品中「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」は1263位で「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は1421位です。ほとんど差は無いと言えます。
「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」のインカメラはどちらの画質が高いのか?
本体ディスプレイ側についている内側のカメラ(インカメラ/フロントカメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。
「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」のインカメラの性能は2000.0万画素です。また「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は500.0万画素です。インカメラ性能について比較すると「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」は「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」に比べてかなりフロントカメラの画素数は高く、約1500万画素もの差があります。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」よりも「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」の方がより動画撮影や写真撮影に適しています。高画質な自撮り写真が撮影できてきれいにプリントアウトできるスマホを選ぶなら「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」より「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」を買うのがおすすめです。
インカメラ画素数の大きさランキングで比べると全5936製品中「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」は437位であるのに対し「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は2419位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
評価 | インカメラの画素数 | |
---|---|---|
Sharp AQUOSS3 mini 64GB | 81/100 | 2000.0万画素 |
サムスン Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB | 50/100 | 500.0万画素 |
便利機能について「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」を比較
指紋認証について
「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」も「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」も指紋認証に対応しているスマートフォンです。
外部通信機能について「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」を比較
GPSについて
「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」も「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」もGPSに対応しているスマートフォンです。
画面について「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」を比較
画面解像度について
画面解像度について比べると「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は1440×2560に対して「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」は1080×2040です。「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」より「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の方が非常に高いです。実際に使う場面において「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」に比べて非常に秀でています。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」にするための主な決め手の一つとなると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Sharp AQUOSS3 mini 64GB | 1080×2040 | 70/100 |
サムスン Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB | 1440×2560 | 87/100 |
「Sharp AQUOSS3 mini 64GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の違いを表で比較する
Sharp AQUOSS3 mini 64GB | サムスン Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:73.0mm、縦:142.7mm、厚さ:7.8mm | 横:71.0mm、縦:143.0mm、厚さ:8.6mm |
本体重量 | 140g | 138g |
OS | Android | Android |
色 | Black/Blue/Gold | Gold Platinum/Black Sapphire/White Pearl |
ディスプレイの種類 | IGZO IPS LCD | Super AMOLED |
画面サイズ | 5.5インチ | 5.1インチ |
画面解像度 | 1080×2040 | 1440×2560 |
処理性能 | Qualcomm SDM630 Snapdragon 630(2.2GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | Qualcomm SDM630 Snapdragon 630 | - |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | - |
RAM | 6GB | 3GB |
バッテリー容量 | 3020mAh | 2550mAh |
最大待受可能時間 | - | 430時間 |
ストレージ容量 | 64GB | 32GB |
SDカード対応 | ○ | - |
対応キャリア | - | docomo |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 225Mbps |
4G対応 | ○ | - |
SIMロック解除対応 | - | ○ |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
おサイフケータイ | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1600万画素 | 1600万画素 |
背面の広角カメラ画素数 | - | 1600万画素 |
前面カメラ画素数 | 2000万画素 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
充電端子 | Type-C | - |
イヤホンジャック搭載 | ○ | - |
ハイレゾ対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
ワンセグ対応 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |
類似のスマホを探す 他のスマホと比較する 価格をチェック | 類似のスマホを探す 他のスマホと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
Sharp AQUOSS3 mini 64GB
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。