Allview E3 Living 8GB と dynapocket X02T SoftBank 204MB はどっちがおすすめなのか。スペックの差や機能の違いを徹底比較
作成日時: 2018-09-30 22:49:17、更新日時: 2020-04-16 19:56:04
「Allview E3 Living 8GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」を比べた時の評価の違いは?よく注目される特徴ごとにレビューしました。どっちのスマホにすべきか検討しているひとは今すぐチェックしてみてください!
Allview E3 Living 8GB | 東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB | |||
別のスマホと比較 | 別のスマホと比較 | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 1848位) | 1.5 (総合: 979位) | ||
持ちやすさ | 3.8 65.8mm x 133.3mm x 9.8mm | 3.4 70.0mm x 130.0mm x 9.9mm | ||
重たさ | 3.8 135.5g | 3.9 129.0g | ||
画面の大きさ | 3.3 4.5インチ | 3.0 4.1インチ | ||
画面のきれいさ | 1.8 217ppi | 2.0 227ppi | ||
電池もち | 2.3 1850.0mAh | 1.0 1000.0mAh | ||
処理性能 | 1 1.0GHz×4(クアッドコア) | 1 1.0GHz×1(シングルコア) | ||
メモリ容量 | 1.0 1.0GB | 1 256.0MB | ||
ストレージ容量 | 1.2 8.0GB | 1 204.8MB | ||
リアカメラ性能 | 2.5 800.0万画素 | 1 320.0万画素 | ||
インカメラ性能 | 1 200.0万画素 | 1 0.0万画素 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「Allview E3 Living 8GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」の特徴を比較
「Allview E3 Living 8GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のサイズ比較。どっちを選ぶ?
本体サイズは持ちやすさや片手操作性に大きく影響します。横幅が小さいほどしっかりと握れて持ちやすいですが、本体の厚みも考慮する必要があります。また、横幅と縦幅が小さいと片手で操作する際に指が伸ばしやすくなるため操作がしやすくなります。逆に横幅と縦幅が大きいと、ポケットに入れづらかったり鞄に入れてもかさばってしまい、携帯性を損ねてしまいます。
「Allview E3 Living 8GB」の本体の大きさは横幅65.8mm、縦幅133.3mm、厚さ9.8mmです。また「dynapocket X02T SoftBank 204MB」の本体サイズは横幅70.0mm、縦幅130.0mm、厚さ9.9mmです。
片手での持ちやすさについては「Allview E3 Living 8GB」のほうが「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より比較的優れています。片手持ちしやすいスマホというなら「Allview E3 Living 8GB」に軍配が上がります。
片手での操作性は「Allview E3 Living 8GB」も「dynapocket X02T SoftBank 204MB」もほとんど差はありません。片手持って画面端まで指を伸ばす場合の操作性はほとんど同じくらいです。他の性能面や機能面から比較することをおすすめします。
全体的なサイズ感は「Allview E3 Living 8GB」も「dynapocket X02T SoftBank 204MB」もほとんど差はありません。持ち運ぶ際のかさばりやすさはほとんど同程度のため、他の性能面や機能面で比較する方がよいでしょう。
コンパクトさランキングで見てみると6528製品中「Allview E3 Living 8GB」は1305位で「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は1482位です。ほとんど差は無いと言えます。
評価 | 本体サイズ(横 x 縦 x 厚さ) | |
---|---|---|
Allview E3 Living 8GB | 75/100 | 65.8mm x 133.3mm x 9.8mm |
東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB | 68/100 | 70.0mm x 130.0mm x 9.9mm |
「Allview E3 Living 8GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」はどっちが手に優しい?重さを比べる
本体の重量は手の疲れやすさや手首への負荷に影響します。軽ければ軽いほど長時間操作していても疲れません。また手首への負担も低いため快適に使うことができます。しかし自分にあった重さでないと体に負担をかけてしまうためストレスを感じてしまいます。
「Allview E3 Living 8GB」の重さは135.5gです。また「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は129.0gです。本体の重さについて比較すると「Allview E3 Living 8GB」も「dynapocket X02T SoftBank 204MB」もほとんど差はありません。長時間の連続利用における指や手首の疲れやすさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいです。
軽さランキングで見てみると6458製品中「Allview E3 Living 8GB」は975位で「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は697位です。ほとんど差は無いと言えます。
「Allview E3 Living 8GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」はどちらのディスプレイが使いやすいのか
画面の大きさは操作性や画面の見やすさに影響します。画面が大きいとアプリの文字やボタンが大きく表示されるため、誤って横のボタンをタップしてしまうことが少なくなります。またゲームや動画をより大迫力で楽しむことができます。
「Allview E3 Living 8GB」の画面サイズは4.5インチです。また「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は4.1インチです。ディスプレイや画面の大きさについて比較すると「Allview E3 Living 8GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」に比べて画面サイズが大きく、約0.4インチの差があります。「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりも「Allview E3 Living 8GB」のほうがアプリで誤タップしにくく、大画面で動画やゲームを楽しむことができるでしょう。そのため「Allview E3 Living 8GB」がおすすめです。
画面の大きさランキングで見てみると6625製品中「Allview E3 Living 8GB」は4143位で「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は4435位です。ほとんど差は無いと言えます。
評価 | ディスプレイの大きさ | |
---|---|---|
Allview E3 Living 8GB | 66/100 | 4.5インチ |
東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB | 59/100 | 4.1インチ |
「Allview E3 Living 8GB」のディスプレイと「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のディスプレイはどっちがくっきり映る?
ピクセル密度は画面のきれいさに影響し、ピクセル密度が高いほど画面がきれいに見えるため、よりゲームや動画を楽しむことができます。また画面がきれいなほど目にかかる負担が少なくなるため、長時間操作していても目が疲れにくくなる傾向にあります。
「Allview E3 Living 8GB」の解像度は480 x 854で、ピクセル密度は217ppiです。また「dynapocket X02T SoftBank 204MB」の解像度は480 x 800で、ピクセル密度は227ppiです。画面のピクセル数について比較すると「Allview E3 Living 8GB」も「dynapocket X02T SoftBank 204MB」もほとんど差はありません。画面のきれいさや目に対するやさしさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいでしょう。
画面の綺麗さ・画素密度ランキングで見てみると4209製品中「Allview E3 Living 8GB」は3758位で「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は3619位です。ほとんど差は無いと言えます。
「Allview E3 Living 8GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」の電池もちの差は?性能を比べる
バッテリー性能は電池持ちに大きく影響します。ただし必ずしもバッテリー容量が多いほど長く電池もちするわけではなく、バッテリー消費効率を考慮しなければなりません。画面が大きいほど、CPUの性能が高いほど多くの電池を消費します。
「Allview E3 Living 8GB」のバッテリー容量は1850.0mAhです。また「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のバッテリー容量は1000.0mAhです。バッテリー性能について見ると「Allview E3 Living 8GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」に比べてかなりバッテリー容量が大きく850mAhもの差があります。「Allview E3 Living 8GB」の方が「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりも長時間充電しなくても使えるため、外出先で利用するのに使えます。電池が長持ちするスマホが欲しいなら「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より「Allview E3 Living 8GB」を買うことをおすすめします。
バッテリー容量の大きさランキングで比較すると全6327製品のなかで「Allview E3 Living 8GB」は5060位で「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は6167位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
評価 | バッテリー容量 | |
---|---|---|
Allview E3 Living 8GB | 45/100 | 1850.0mAh |
東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB | 20/100 | 1000.0mAh |
「Allview E3 Living 8GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」について、メモリ容量の違いは?
メモリ容量はマルチタスク性能やアプリの安定性に影響します。メモリ容量が大きければ大きいほど、複数のアプリを同時に使う場面でも安定して快適に使うことができます。またアニメーションがカクカクしたりアプリが止まってしまったりクラッシュする可能性が低くなります。また十分なメモリ容量がないと遊べないゲームもあるので注意が必要です。
「Allview E3 Living 8GB」のメモリ容量は1.0GBです。また「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のメモリ容量は256.0MBです。メモリ性能について比較すると「Allview E3 Living 8GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」に比べてかなりメモリ容量が大きく、約255GBもの差があります。マルチタスクの快適さやクラッシュのしにくさ、3DゲームやVRの快適さという点では「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりも「Allview E3 Living 8GB」が優れています。複数のアプリを同時に使っていても安定していて、快適に3DゲームやVRを遊べるスマホが欲しいなら「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より「Allview E3 Living 8GB」を買うのがおすすめです。
「Allview E3 Living 8GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」はどちらがデータの保存容量が大きい?
ストレージ容量は保存できるデータ量に影響します。ストレージ容量が大きいほど、撮影できる写真の数やインストールできるアプリの数が多くなります。またSDカードに対応しているスマホであればストレージ容量を増やすことができます。ただし、本体よりも書き込み速度が遅いという性能面のデメリットや、すべてのデータを移動することができないため注意が必要です。
「Allview E3 Living 8GB」のストレージ容量は8.0GBです。また「dynapocket X02T SoftBank 204MB」の容量は204.8MBです。ROMやストレージ容量について比較すると「Allview E3 Living 8GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」に比べてかなりデータの保存容量が大きく、約196.8GBもの差があります。保存できる写真数やインストールできるアプリの数という点では「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりも「Allview E3 Living 8GB」の方が多いです。より多くのデータを保存できるスマホが欲しいなら「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より「Allview E3 Living 8GB」を買うのがおすすめです。
「Allview E3 Living 8GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のリアカメラ性能比較。どっちの画素数が高いのか
本体背面についている外側のカメラ(リアカメラ/背面カメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。
「Allview E3 Living 8GB」のメインカメラの性能は800.0万画素です。また「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は320.0万画素です。リアカメラ性能について比較すると「Allview E3 Living 8GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」に比べてかなり画素数が高く、約480万画素もの差があります。高精細な写真や動画を撮ったり、撮った写真をプリントアウトするという点では「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりも「Allview E3 Living 8GB」が優れています。動画撮影や写真撮影により適しているスマホを選ぶなら「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より「Allview E3 Living 8GB」を買うことをおすすめします。
リアカメラ画素数の大きさランキングで比べると全6442製品中「Allview E3 Living 8GB」は4098位であるのに対し「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は6271位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Allview E3 Living 8GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のインカメラはどちらの画質が高いのか?
本体ディスプレイ側についている内側のカメラ(インカメラ/フロントカメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。
「Allview E3 Living 8GB」のインカメラの性能は200.0万画素です。また「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は0.0万画素です。インカメラ性能について比較すると「Allview E3 Living 8GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」に比べてかなりフロントカメラの画素数は高く、約200万画素もの差があります。「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりも「Allview E3 Living 8GB」の方がより動画撮影や写真撮影に適しています。高画質な自撮り写真が撮影できてきれいにプリントアウトできるスマホを選ぶなら「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より「Allview E3 Living 8GB」を買うのがおすすめです。
評価 | インカメラの画素数 | |
---|---|---|
Allview E3 Living 8GB | 15/100 | 200.0万画素 |
東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB | 0/100 | 0.0万画素 |
画面について「Allview E3 Living 8GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」を比較
画面解像度について
画面解像度について比べると「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は480×800であり「Allview E3 Living 8GB」は480×854です。「Allview E3 Living 8GB」の解像度の方が「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりもどちらかといえば高いです。数値的には「Allview E3 Living 8GB」の方が高いですが、体感差はほとんど感じないです。
外部通信機能について「Allview E3 Living 8GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」を比較
ダウンロード時の最大通信速度について
ダウンロード時の最大通信速度について比べると「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は14Mbpsで「Allview E3 Living 8GB」は150Mbpsです。136Mbpsもの差があります。ダウンロード時の最大通信速度という点において「dynapocket X02T SoftBank 204MB」と比較して「Allview E3 Living 8GB」はかなり速いです。実際に使う場面において「Allview E3 Living 8GB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より非常に優れています。「Allview E3 Living 8GB」にする一つの重要な判断材料となるでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Allview E3 Living 8GB | 150Mbps | 54/100 |
東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB | 14Mbps | 18/100 |
関連リンク
GPSについて
「Allview E3 Living 8GB」も「dynapocket X02T SoftBank 204MB」もGPSに対応しているスマートフォンです。
バッテリーについて「Allview E3 Living 8GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」を比較
最大待受可能時間について
最大待受可能時間について「dynapocket X02T SoftBank 204MB」と「Allview E3 Living 8GB」を比べると「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は280時間であり「Allview E3 Living 8GB」は230時間です。「dynapocket X02T SoftBank 204MB」も「Allview E3 Living 8GB」も同じくらいと言えます。他の角度から見て比較する方が良いでしょう。
ストレージについて「Allview E3 Living 8GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」を比較
SDカードについて
「dynapocket X02T SoftBank 204MB」も「Allview E3 Living 8GB」もSDカードに対応しているスマートフォンです。
「Allview E3 Living 8GB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」の違いを表で比較する
Allview E3 Living 8GB | 東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:65.8mm、縦:133.3mm、厚さ:9.8mm | 横:70.0mm、縦:130.0mm、厚さ:9.9mm |
本体重量 | 135.5g | 129g |
OS | Android | - |
色 | Black/White | - |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | - |
画面サイズ | 4.5インチ | 4.1インチ |
画面解像度 | 480×854 | 480×800 |
処理性能 | Mediatek MT6735(1.0GHz, 4コア) | - |
CPUの型番 | Mediatek MT6735 | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | - |
CPUのプロセスノード | 28nm | - |
CPUのコア数 | 4 | - |
CPUのクロック数 | 1.0GHz | - |
RAM | 1GB | - |
GPU性能 | 4053 | - |
搭載しているGPU | Mali-T720MP2 | - |
バッテリー着脱対応 | ○ | - |
バッテリー容量 | 1850mAh | 1000mAh |
最大待受可能時間 | 230時間 | 280時間 |
連続通話可能時間 | 230時間 | - |
ストレージ容量 | 8GB | 204MB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
対応キャリア | - | SoftBank |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 14Mbps |
4G対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 3/7/20/38 | - |
SIMロック解除対応 | - | × |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | - |
EDR対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
充電端子 | microUSB | - |
イヤホンジャック搭載 | ○ | - |
類似のスマホを探す 他のスマホと比較する 価格をチェック | 類似のスマホを探す 他のスマホと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
Allview E3 Living 8GB
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
dynapocket X02T SoftBank 204MB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。